Lloyd Banks
piu piu
- Регистрация
- 25 Дек 2005
- Сообщения
- 1.564
- Реакции
- 130
я вот просматрел данный фильм ваще на мой взгляд шляпа полная какой воробей птицы какието кароче ваще угар угар %

Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Как создатели отличной первой части (без сюжетных дыр, и вообще качественныйинтересный фильм), смогли сотворить этот набор роликов мне непонятно, видимо кризис даже серьезнее чем я думал.
В том-то и дело,что разные режиссёры акцентируют внимание на разных вещах. Лично я ещё не встречал "интеллектуального кино" с зубодробительными спецэффектами.VIKING написал(а):NITRO,
А 2 в 1 совместить слабо??
NITRO написал(а):2 VaaN
В первой сюжет тоже далеко не идеальный. Может кто объяснит мне почему Барбоссе понадобилась кровь ИМЕННО Прихлопа Билла? В чем фишка-то,а? ИМХО,банальная связка,дабы прикрутить за рога к сюжету главного героя.Логики-ноль.
NITRO написал(а):2 VaaN :
Коммерческие же продукты.. ..всегда отличаются обилием сюжетных несостыковок и ляпов.
Приведи пример.Moog написал(а):Вообще не правда.