Переход на новую версию форума

[Лекс]

То что больше весит - это плохо. А какие-то новые фишки на мой взгляд нафиг не нужны. Мне того что есть хватает. Так что я против.

 

[Redeemer]

Я было и думал проголосовать ЗА,но мой модем мне строго-настрого это делать запретил,да ещё и пригрозил,зараза. Ну а серьёзно,то по мне пусть всё остаётся как есть,сейчас всё быстро и качественно.

 

[VaaN]

Я за

 

[eugene77]

Новый форум будет выглядеть приблизительно так

Что то не очень понятно. В чем разница??? Я не заметил. Или я слепой!

 

[michaelp]

Я лично за, я конечно неособо понимаю чем новая версия отличяеться от старой, но думаю что она лучше, а на трафик мне побарабану! Но с другой стороны если это вызовет проблемы доступа для людей с модемаи, то наверное не стоит, так как форум это прежде всего общение!

 

[vova]

Что то не очень понятно. В чем разница??? Я не заметил. Или я слепой!

Разница, как я понял, в улучшенной защите форума

 

[m|m]

Сущие мелочи, да. Подумаешь, код дырявый как решето - взламывай/не хочу, зато копеечка на трафике экономится.

 

[Лекс]

О защите форума должны заботиться админы. Пользователи заботят в первую очередь о своих расходах на траффик. Вроде всё нормально. Если форум не приносит пользователю ничего, кроме того, что страницы станут тяжелее, то далеко не все согласятся на ткой апдейт. А если администрация не уверена в надёжности форума, то должна делать апдейты никого не спрашивая, т.к. в случае взлома все косо посмотрят именно в их сторону, а утяжеление страниц скорее всего никто и не заметит, если не говорить про это открыто.

 

[m|m]

Ну ваще конечно да, надо было тихо молча апгрейдить, и не было бы по этому поводу никакого сыр-бора. Но что поделать, если у нас тут, чтоб её, демократия.

 

[vova]

А если администрация не уверена в надёжности форума, то должна делать апдейты никого не спрашивая

Вот и сделает

а утяжеление страниц скорее всего никто и не заметит, если не говорить про это открыто.

Я точно замечу

зато копеечка на трафике экономится.

Зачем мне платить за инет в три раза дороже, в три раза трафика больше набежит.
Версию форума, что работает сейчас тестили на мне

 

[DeaD]

Как раз-таки довольно часто бывает, что более свежая версия дырявей старой. Почему? Да потому что как только пойдут жалобы, мол, нас взломали так-то так-то, сразу выпустят апдейт, который залатает ту дыру. Если на старую версию ставить заплатки, то он будет вовсе не дырявым, насколько я понимаю. Другое дело, что как только выходит новая версия, то все усилия идут на ее поддержку. И все же на мой взгляд специалисту будет одинаково несложно сломать и одну и другую версию.

 

[Oleg Soev]

Ничего не понял, что за новшества – они все на английском!!! Но сразу несколько человек что-то про увеличения трафика говорили… Так вот, я сразу вступаю тогда в диалог. Всё, что приведёт к возрастанию времени загрузки страницы – на фиг! Т.е я категорически против!

 

[cactuap]

И все же на мой взгляд специалисту будет одинаково несложно сломать и одну и другую версию.

Ошибаешься 90% взломов, только по вине администраторов. А взломать код vBulletin сможет не каждый, даже если он в этой области профессионал. Новая версия форума имеет не просто более надёжный движок, но и хорошо написанный код. Позволяющий довольно сильно изменять форум, в зависимости от нужд администратора. Так же это более грамотная обработка данных для mySQL, что позволит избежать не предвиденных проблем с потерей базы данных. Всё это довольно сильно отличает 3.5.x от своего предшественника. Именно поэтому создатели рекомендуют переходить на неё, нежели оставаться на старой.

 

[Лекс]

Так же это более грамотная обработка данных для mySQL

А тут кто-то это умеет?

 

[Zag]

Сейчас бы сказал, что не надо, ибо трафик дорогой, но со след. месяца анлим на нормальной скорости, так что за)

 

[Patrul]

Морально устарел.

Люди, вдумайтесь. Все уверены, что до конца понимают смысл этих слов?

Чем меньше преград для общений, тем лучше. Но раз вам хочется идти в ногу со временем... На досадные глюки можно закрыть глаза, они будут и в новой версии.

 

[Bugenhagen]

пускай решит опрос .
ведь именно для этого его и делали :tabako1:

 

[cactuap]

А тут кто-то это умеет?

В этом и есть проблема, что пока кто-то (я бы сказал что-то) этого не умеет, но с новым vBulletin это изменится.

 

[Okami]

Так как некоторые админы на работе озаботились наконец-то экономией траффика, то ставлю "нет", а так то мне побарабану.

 

[greydog]

пускай решит опрос .

Пускай решит здравый смысл.

Варианты:

А. Движок новый:
Плюсы: -- новые фичи.
Взлом: -- возможен.
Минусы: -- неизбежный отток части постоянных пользователей из-за траффика.

В: Движок старый.
Плюсы: -- количество постоянных пользователей не уменьшается.
Взлом: -- возможен.
Минусы: -- нет новых фич.

В итоге остаётся простой выбор - увеличение фич в ущерб пользовательской базе, или отказ от фич и неизменность "костяка" пользовательской базы.

Вопрос формулируется проще: вам важней удобство или ОБЩЕНИЕ??

И с кем вы будете общаться при наличии этих самых "удобств". :