Обсуждение конкурсных работ на лучший обзор [Февраль 2016]

[Perfect Stranger]

Вик, сам на всё и ответил. Тут в основном собрались мущщины, которым уже крепко за 30, я удивлён, что вообще кто-то расшевелился. )

 

[Chakie]

А кто это? Администрации участвовать нельзя, про обзоры инди игр так и не ответили (можно их или нельзя). Многие может не успевают за месяц игру пройти, да еще и написать о ней Я думаю последующие конкурсы будут оживленнее.

Отвечали и в "правилах" написано же - абсолютно любая игра. Хоть про мобило-свинья-птичку-пиу-пиу напиши

 

[vova]

Отвечали и в "правилах" написано же - абсолютно любая игра. Хоть про мобило-свинья-птичку-пиу-пиу напиши

Не заметил ответа, заметил только, что администрации нельзя

 

[Ken Rosenberg]

Satellite Reign игра, о которой я бы никогда не услышал, не будь твоего обзора=)))

Собсно поэтому и была выбрана эта игра). Она хороша, но у разработчиков нет огромного бабла на пиар, плюс технические проблемы, поэтому она довольно быстро вышла из топа обсуждаемых тем на разных игровых сайтах. Скоро уже будет релиз коопа, может народ еще вернется к ее обсуждению.

 

[Chakie]

Товарищи геймеры, участники конкурса и просто наблюдатели. Хотели бы сделать небольшое объявление.

Прежде всего организаторы конкурса хотели принести свои извинения, в связи с достаточно серьёзной на наш взгляд накладкой, которая произошла. А именно за то, что мы, выбирая вариант с оценкой работ путём выставления "лайков" совсем не учли ситуацию, что у победителей может быть одинаковое количество голосов. Уверен, что в будущем мы найдём какое то более цивилизованное решение данной проблемы, но сейчас у нас ситуация такая.
Мы долго думали как лучше поступить, общались с вами в чате и вот что мы решили.
Все выставленные "лайки" после 29 Февраля не учитываются и вот как распределились места:
Вик и Кито - 1 место
СнВ и Кен - 2-е
Перфект - 3-е

Нам бы очень хотелось наградить всех, но, к сожалению, на данном этапе количество призов ограниченно и мы вынуждены отдать их только кому то одному. Вы, конечно можете договориться между собой, кто получит, например, коробочку, а кто диск=)))), но нам бы этого не хотелось. Мы так же считаем, что "отказ" победителей от призов без какой-либо веской причины, а типа "попросили камрады", не совсем правильным.
Обсуждалось много вариантов и все они, признаем, не идеальны, но решение какое то нужно, поэтому мы выбрали меньшее из зол. По крайней мере по нашему мнению.

Итак
Призы распределятся путём голосования. Будет 2 отдельных голосовалки "Приз за первое место" тут и "Приз за второе место" тут.
Голосование открыто до конца 4 Марта.

Всем спасибо и ещё раз приносим свои извинения.

 

[SnV]

Товарищи геймеры, участники конкурса и просто наблюдатели. Хотели бы сделать небольшое объявление.

Прежде всего организаторы конкурса хотели принести свои извинения, в связи с достаточно серьёзной на наш взгляд накладкой, которая произошла. А именно за то, что мы, выбирая вариант с оценкой работ путём выставления "лайков" совсем не учли ситуацию, что у победителей может быть одинаковое количество голосов. Уверен, что в будущем мы найдём какое то более цивилизованное решение данной проблемы, но сейчас у нас ситуация такая.
Мы долго думали как лучше поступить, общались с вами в чате и вот что мы решили.
Все выставленные "лайки" после 29 Февраля не учитываются и вот как распределились места:
Вик и Кито - 1 место
СнВ и Кен - 2-е
Перфект - 3-е

Нам бы очень хотелось наградить всех, но, к сожалению, на данном этапе количество призов ограниченно и мы вынуждены отдать их только кому то одному. Вы, конечно можете договориться между собой, кто получит, например, коробочку, а кто диск=)))), но нам бы этого не хотелось. Мы так же считаем, что "отказ" победителей от призов без какой-либо веской причины, а типа "попросили камрады", не совсем правильным.
Обсуждалось много вариантов и все они, признаем, не идеальны, но решение какое то нужно, поэтому мы выбрали меньшее из зол. По крайней мере по нашему мнению.

Итак
Призы распределятся путём голосования. Будет 2 отдельных голосовалки "Приз за первое место" тут и "Приз за второе место" тут.
Голосование открыто до конца 4 Марта.

Всем спасибо и ещё раз приносим свои извинения.

Чё за бредовая система голосования?

Те, кто набрал лайков больше остальных, должны бороться за первое и второе место. Какого фига организаторы одного из них кидают?! Почему второй приз разыгрывают другие люди? Чё за беспредел? Ну ладно лоханулись с подсчётом по лайкам, но это голосование ещё больший ад. =(

С таким подходом, первый блин может оказаться и последним. В следующий раз желающих участвовать в подобной профанации будет ещё меньше.

 

[cactuap]

Согласен) первое второе в первом надо разыгрывать)) 3 во втором))

Отправлено с моего E6533 через Tapatalk

 

[SnV]

Обзор Викинга, мягко говоря, не идеален. Оно и понятно, натыкать пальцем текст на телефоне за один присест - это уже подвиг. Требовать, чтоб ещё и по смыслу всё было круто, - явный перебор. =)

Во вступлении Вик старается нас обидеть заявлениями, что предыдущий Томб - говно. Нынешний, якобы, тоже по всем признакам должен был стать говном, но случилось чудо - Вику понравилось (ура, теперь он с нами!). Эта часть "обзора" самая стройная. Вдохновение автора пока ещё не покинуло.

Далее - текст с "пруфами" о неговённости ТР. Разбит на разделы, как настоящий обзор!

Гейплей! В игре появились некие очень крутые гробницы, те самые тумбы - из названия! По словам Вика, про эти гробницы он мог бы растекаться мыслью по древу часами. Самыми яркими эпитетами. Приходится верить на слово - ни одного эпитета он так и не озвучил.
Вместо этого начал нахваливать работу художников. Явно забегая вперёд, ведь раздел "Графика" - гораздо ниже по тексту. Для чего городил огород из разделов?

Загадки встречаются по ходу сюжета, иногда даже сложные. Вау! Ваан в теме впечатлений уже успел поспорить с этим утверждением, но поверим Вику, так и быть. Примеров, к сожалению, нет. Пофик. Ревард за прохождение гробниц, оказывается, точно такой же, как и в предыдущей части. Ну надо же! Дайте угадаю! Открывает сундук, а оттудова - свет, как в Криминальном чтиве из чемоданчика?!

В игру привнесли элементы из Форкрая. Типа это ближе к корням серии, чем копипаст Анчика. Какие, блин, элементы из Форкрая?! Из какого конкретно Фаркрая?! Там много частей и они достаточно разные. Можно хотя бы намекнуть, я ни хрена не понял. О чём ты, чувак? Кто-нидь, вообще, понял, что имел в виду автор? Тигрей, что ль, жечь можно теперь в Томбе? =)

Викинг не удивится, если в следующий раз нам разрешат колесить на каноэ. Колесить? На лодке? Как хотите, но лично я - пас! Может ещё на лыжах по асфальту? =)

Новая Томба, собственно, как и предыдущая, по концепции - метроидвания. Новая примочка на луке открывает путь в новые локации. На этот раз я тебя понял, Вик. Ок. =)

Неужели нубо-стелс первой части здесь отсутствует? То есть никто не развесил заботливо над кострами, где греются разбойники, железобетонные плиты на верёвочках. По-тихому давить всех скопом нельзя? По-моему, это какой-то регресс боевой части. Но, ладно-ладно, тебе виднее. Лучше, значит лучше.

Сюжет. Выражение "яблоко от яблони" несёт ярко выраженную отрицательную коннотацию. Получается, что старик Терри был мудаком, а Рианочка не такая? Но, нет же. Дальше ты сам себе противоречишь. На самом деле, дочка ТП, а старик ОК. Ну и написал бы тогда что-то типа "на детях гениев природа отдыхает", какие, нафик, ошмётки от помидоров?

Возможно Русь и приняла христианство с подачи Византии, но при чём тут византийский корабль во льдах Сибири?! Сибирь к Руси никакого отношения тогда не имела. Льстишь русским на русскоязычном форуме, подлец? И где мы видели подлодку в джунглях?! Я и не помню уже. В Анчике?

Вердикт. Игра стала лучше! Чем? Прости, я так и не понял. Плохо объясняешь. Пруфов мало, да и те не убеждают. Незачёт. Реально ведь мог лучше написать.

 

[Bикинг]

Не понимаю, что ты пытаешься мне предъявить?)) Я поддержал конкурс, и ещё остался виноват? Ты как обычно, при любом движняке начинаешь мутить воду.

В условиях, никто не обозначил как и , что писать. Это наш местячковый конкурс, а не пулитцеровская премия. Я был бы рад, если бы народ хоть так писал. Идея была оживить форум, добавить искры, а не найти самый идиальный обзор во вселенной.

Ты реально гонишь чушь сейчас, превращая нормальную задумку, в очередную склоку.

 

[SnV]

Не понимаю, что ты пытаешься мне предъявить?)) Я поддержал конкурс, и ещё остался виноват? Ты как обычно, при любом движняке начинаешь мутить воду.

В условиях, никто не обозначил как и , что писать. Это наш местячковый конкурс, а не пулитцеровская премия. Я был бы рад, если бы народ хоть так писал. Идея была оживить форум, добавить искры, а не найти самый идиальный обзор во вселенной.

Ты реально гонишь чушь сейчас, превращая нормальную задумку, в очередную склоку.

Заслужил, прими критику. Завтра обосру обзор Кито. Тоже по делу.

 

[Bикинг]

Свой обзор не забудь обосрать.

 

[vova]

Согласен) первое второе в первом надо разыгрывать)) 3 во втором))

В этом есть зерно

 

[SnV]

Свой обзор не забудь обосрать.

А мой-то за что?! =)

 

[vova]

А мой-то за что?! =)

Что-то ты поздно начал обсуждать

 

[SnV]

Что-то ты поздно начал обсуждать

Лучше поздно, чем молча лайкать, как вы. =)

 

[Kito1984]

Заслужил, прими критику. Завтра обосру обзор Кито. Тоже по делу.

О, вот это дело! Я, признаться, с самого начала ждал критики и был готов к ней (наверное...), тем более, что интересно, что напишут люди, которые меня не знают и оценивают обзор, гм, с непредвзятой стороны.

 

[Bикинг]

Поздно, Снв к утру протрезвеет))

 

[Челябинец]

Не понимаю, что ты пытаешься мне предъявить?)) Я поддержал конкурс, и ещё остался виноват? Ты как обычно, при любом движняке начинаешь мутить воду.

В условиях, никто не обозначил как и , что писать. Это наш местячковый конкурс, а не пулитцеровская премия. Я был бы рад, если бы народ хоть так писал. Идея была оживить форум, добавить искры, а не найти самый идиальный обзор во вселенной.

Ты реально гонишь чушь сейчас, превращая нормальную задумку, в очередную склоку.

А ты учись воспринимать критику, ничего он тебе не предъявляет, а указывает на недочеты. Пишешь - молодец, теперь будешь писать еще лучше )

 

[Bикинг]

Друг, да дело не в этом. Критика это норм. Дело в том, что я всегда так пишу, журнальный стиль с подробным пересказом это не моё.
Я никогда в жизни так не писал, с чего мне сейчас начинать это делать, потому, что Снв не доволен?

И второй момент, почему превращать конкурс, в "ты должен так, делай эдак", "пиши как хочет Снв".Сейчас придёт кто то другой, и скажет, что писать надо иначе. Мне под него подстроится?)) В этом и был смысл конкурса, писать, кто как может, а не по журнальному шаблону.

 

[SnV]

Друг, да дело не в этом. Критика это норм. Дело в том, что я всегда так пишу, журнальный стиль с подробным пересказом это не моё.
Я никогда в жизни так не писал, с чего мне сейчас начинать это делать, потому, что Снв не доволен?

И второй момент, почему превращать конкурс, в "ты должен так, делай эдак", "пиши как хочет Снв".Сейчас придёт кто то другой, и скажет, что писать надо иначе. Мне под него подстроится?)) В этом и был смысл конкурса, писать, кто как может, а не по журнальному шаблону.

Блин, Викинг, ты чё тупишь?! Никто с тебя никаких журнальных стандартов не требует. Вся критика в рамках внутренней логики твоего же обзора. Сказал А, будь добёр, говори Б. Если пишешь, что мог бы часами перечислять эпитеты, подкинь хотя бы парочку для примера. Сравниваешь с Фаркраем, объясни хотя бы вкратце, каким местом похожи эти игры? А то ляпнул невпопад про Фаркрай, а читатели должны сами догадываться, какие ассоциации родились в твоей голове?

И, конечно, эта критика не ради того, чтобы ты обзор свой переписал. Чтобы те, кто сейчас выбирает, за кого проголосовать, чуть объективнее взглянули на вещи.