PS2 Far Cry Instinct

Чего ты тут ж@пу с пальцем сравниваешь ? Возьми комп с конфигом 2000 года и сравнивай с пс2.

 

Я не сравниваю, просто некоторые говорят

Или на бокс он вышел на 2года раньше?

Или под словом некст ген не имеется ввиду ПС3 гроб 360?

 

И назвать крайтек нубами - это как минимум глупо. Их последнее творение до сих пор имеет лучшую графику в играх на сегодня. ФАр край тоже когда выходил имел ЛУЧШУЮ графику.

 

Биллибот в разделе PlayStation2 - это очень забавно, но как-то нелепо.

 

Кто биллибот, и кто БОТ?

 

в области консольных разработок они нубы, иначе бы уже давнорубили бабло на ПС3\ХБОКС360.

полная лажа, к сожалению. продажи это подтвердили.

 

Far Cry не вышел на PS2, потому как это оказалось не выгодным или не актуальным по той или иной причине. Проблемы портирования игры к этому не имеют никакого отношения. Портировать можно все что угодно и куда угодно. Если издатель скажет, что GTA4 нужно портировать на DS, разработчик хоть в 10 раз все урежет, но в итоге выпустит и не подавится. А уж UbiSoft портирует так, что им абсолютно насрать какого качества в итоге этот порт будет, примеров множество. И если они отменили Far Cry Instinct на PS2, это уж точно произвошло не из-за контроля качества мотивированного невозможностью портиварования игры.

 

Продажи - не показатель. Игры не только ради графы берут. Приведи пример где графа лучше чем в кризисе

таких разработок не бывает. Бывают разработки движков. А на что они разрабатываются это не имеет значения.

 

ну знаешь. Например выпуская машины ценой 20000 у.е. зарабатывается намного больше бабла чем выпуская те же ламборы, но ламборы все равно лучше. Некоторые компании что то делают не ради денег а ради пристижа и это нужно понимать.

 

если бы пришлось портировать фар край на пс2 то это бы делал разработчик движка а именно крайтек. Убисофт там бы захотела бы ничего не сделала бы.

 

dick46,
Совет, пользуйся кнопкой "Правка"=)

 

Слушайте, я не понимаю, зачем вы строите из себя "специалиста"? Crytek сделал первую часть для Ubisoft и пошел делать Сrysis для EA. Учитывая что UbiSoft продолжает пользоваться движком Far Cry, ещё не факт принадлежит ли даже движок полностью или частично Crytek. И все остальные вариации Far Cry, включая вторую часть, делают студии Ubisoft, а Crytek никакого отношения к сериалу уже давно не имеет. Владельцом торговой марки Far Cry, то есть игрой и сериалом, владеет полностью UbiSoft, и делает он с ним все что хочет. Поэтому хватит тут делать умный вид и "затоплять" раздел пространной темой не о чем.

 

Крайтек делал только движок. Сами карты и сюжет это дело рук убисофта. Как и кризис. За крайтеком только движок а сам сюжет - EA. Я не спорю, по сюжету кризис не очень но движок игры на 5+.

 

dick46,
Во-первых... есть такая вещь как мультицитирование. Развел тут флуда уже на вторую страницу. Минус не буду ставить, я добрый сегодня.

Во-вторых, на боксе разрешение 640x480. Думаю четвертый титаник и на компе потянет фаркрай в таком разрешении. Ну и как бы стоит помнить, что на компе параллельно игре работает винда, которая тоже свои ресурсы кушет. А в консолях железо заточено под игры, а игры под железо. Возьмем, например, Дримкаст. Комп с 300Мгц, 8 метров видео и 16 Мб оперативки потянет игры с такой графикой?

В-третьих, как правильно подметил The REAL нубами я назвал разработчиков в создании игр под консоли. На компе, конечно, их работа заслуживает похвалы.

В-четвертых нечего сравнивать GoW2 и асассина. У меня там есть фраза "чуть ли", если не заметно.

З.Ы. Вообще не понимаю людей играющих в графику, а не в игры. Главное - геймплей, а вот графика уже побочное явление. Имхо.

 

+1 в репу=) Все должно быть гармонично...

 

Ага, показатель твое личное мнение

Лучше? В STALKER лучше)))

ты сам понял что написал :wacko:

тааак, как говорится в рекламе известного фильма, главный проффесионал спорщик снова в деле

 

VaaN'a еще сюда, и наш тихий и уютный раздел станет частью общего форума

 

Чаво? блин... очки купи! Сравни спецэффекты, текстуры, модели... да все сравни. Сталкер лажа полная по сравнению с кризисом (по графе). Про освещение вообще молчу.

Только то, что на нем включится. У него шейдера 1.3 На 4200 и половины графы фар края не увидишь.

Я тоже не только на графику смотрю, но у нас тут спор пошел именно за графику.

Заметно, но ИМХО применить "чуть ли" например можно при сравнении GTA4 на PS3 и на x360: на PS3 в GTA4 графика чуть ли не дотягивает до х360. ))))))

 

на чем играл? и играл ли вообще...

На GF3 все отлично видно было Зато на ATI 9200 с его шейдерами 1.3 глючило не кисло.

в таких случаях говорят: афтар пиши исче :crazy1:
P.S. А о чем спорим я не пойму? Возможно ли было технически портировать Фар Край на ПС2? Время показало что нет.

 

Всем писишникам срочно переместиться сравнивать шейдеры и графику в другой раздел!