Дешевые пиары от Sony и MC

Как вы думаете кто больше врал?

  • Sony

    Голосов: 25 36,2%

  • MC

    Голосов: 11 15,9%

  • Фиолетово

    Голосов: 33 47,8%
  • Всего проголосовало
    69
Угу, 150млн. это слабый показатель, и вообще всему причина брэнд и фанатизм :D
 
VaaN написал(а):
Угу, 150млн. это слабый показатель, и вообще всему причина брэнд и фанатизм :D
Нажмите для раскрытия...
Ты о чем говоришь? Какие 150 млн. и чего?

P.S. Если ты вдруг подумал, что это я PS2 считаю не успешный и у неё показали слабые - ты глубоко ошибаешься. Результат изначально слабый у PS3 - те самые идентичные продажи продажам восмилетней давности и есть изначально слабый результат. Я же не раз говорил, что рынок стал больше, и поэтому продажи имхо должны быть больше, как минимум в Европе и штатах.
 
cir,
Ну как я понимаю твою логику, 150млн. для PS2 это успех, а 150млн. для PS3 это уже провал.
 
VaaN написал(а):
cir,
Ну как я понимаю твою логику, 150млн. для PS2 это успех, а 150млн. для PS3 это уже провал.
Нажмите для раскрытия...
Во-первых давай здесь закончим это обсуждать. Во-вторых ты снова говоришь неподтвержденную инфу взятую из воздуха - на конец 2007 года продано 120 миллионов консолей, уверен что за это время 30 миллионов PS2 не продали, хорошо если 10. В-третьих ты передергиваешь и как всегда мобильно переводишь разговор в другую плоскость - мы говорим только про первые два года продаж консоли. Если ты не понимаешь о чем я говорю, то давай сведем все к цифрам. Возьмем рынок восмилетней давности и представим его цифрой 10 - допустим столько человек тогда покупало видеоигры и консоли. Теперь берем рынок 2008 года, который по доходам перегнал Голливуд и представляем его цифрой 20. И как мы думаешь, когда рынок из 10 превратился в 20, продажи 10 это все ещё хорошо?

P.S. Это мое лично мнение, предположение и догадки. Я тут не претендую на истину, а последний вопрос был скорее риторическим;)


Так вот возвращаясь обратно к теме и окончательно сворачивая эту беседу хочу сказать что пиар был, есть и будет всегда введением потребителя в заблуждение. Вопрос лишь в том, в какой степени и как искустно. Тут ведь вопрос не столько обмана потребителя, сколько уважения к нему. Ты его можешь сколько угодно вводить в заблуждение, самое главное когда он заметит и оскорбиться во-время извиниться или сгладить свою вину. Да и главное в пиаре, это продать концепцию, продать мечту, и если большинство купиться на эту мечту, то значит он выполнил свою задачу.

Скажем в случае Microsoft и трехлетней гарантии на три огня это было имхо, во-первых необходимостью, а во-вторых крайней мерой. Ведь они так долго и упорно этого не признавали, но в какой-то момент поняли что это реально отражается на имидже консоли и соотвественно её продажах. В даном случае это был необходимый шаг, который громко отпиарили, дабы смягчить потери от просто заполонившие крики пользователей умерших Xbox 360. Да блин в честь этих красных огней целые программы делали, даже в Европе, и даже в новостях! Для Sony вибрация конечно не столь скандально громкое решение, но тем не менее из той же оперы. Раньше они били себя в грудь, что оно нах никому не нужно и это вообще отрыжка прошлого. А теперь как миленькие заменяют Sixaxis на Dual Shock 3.
 
От огней люди больше пострадали. И разлетающиеся в приводе болванки никто не возвращал. Сравнивать это с вибрацией, которую я на Пс2 и Вии всегда выключаю и на ПС3 вообще не собираюсь использовать, ибо дуалшок 3 мне лично не нужен, совсем неправильно. Без неё играть можно, а вот без самих устройств запуска - нет.
 
  • +1
Реакции: VaaN
Sony надо вставить пистон за отмену Gran Turismo 4: Mobile.
 
Чем 6Axis отличается от DShock'a №3?
 
И ценой.
 
и пеаром конечно :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху