Чемпионат Мира по футболу в Германии 2006

Кто станет чемпионом мира?

  • Италия

    Голосов: 1 4,5%
  • Германия

    Голосов: 9 40,9%
  • Франция

    Голосов: 8 36,4%
  • Португалия

    Голосов: 4 18,2%

  • Всего проголосовало
    22
  • Опрос закрыт .
Я думаю не будет никаких переигровок! А адвокатишку быстро заткнут!
 
Кто-то платит этому адвокату огромные бабки и он делает свою работу. Нечего к нему придираться. По-любому он проиграет.
 
Bahamut написал(а):
Кто-то платит этому адвокату огромные бабки и он делает свою работу. Нечего к нему придираться. По-любому он проиграет.
Надо верить в хорошее :)
Назначат переигровку, а итальянцев - забанят :)
 
Переигровки не будет:

1) Мероприятие стоит больших денег
2) Это инцидент между 2мя игроками, а не командами
3) Зидан был удален по правилам, за его нарушение дают красную карточку

И приз у Зидана тоже не отберут скорее всего. Думаю Марко Матерацци может получить дисквалификацию, на приличный период времени, за нарушение правил fair play, на этом и порешат. Впрочем Матерацци страдать не особо будет, самую высокую награду в карьере футболиста он уже получил.
 
Если попытаться суммировать результаты деятельности экспертов, более или менее адаптировав итальянские выражения к русским эквивалентам, и восстановить конфликт по кадрам, то картина развития событий получается примерно следующей.

Матерацци во время атаки соперника слегка прихватил Зидана за майку (так делают все футболисты, и так поступал даже Зидан - в те годы, когда приходил в свою штрафную помогать защите). Последний пас французов получился крайне неточным, и Марко тут же отпустил футболку Зинедина.

Зидан: Руки убери. Когда мы выиграем этот финал, майку я тебе отдам и так, а руки тебе понадобятся, чтобы как следует под****ть.

Матерацци: Когда МЫ выиграем этот финал, я лучше сниму юбку с твоей сестры. А твоя ч*******ая мамаша-террористка будет у меня с***ть.

http://lenta.ru/articles/2006/07/13/zidane/
 
1) Мероприятие стоит больших денег
у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.

2) Это инцидент между 2мя игроками, а не командами
начиналось, как инцидент между 2мя игроками, а переросло в инцидент между командами. Я по телику слышал, что разбираются, чё он (Матерацци) там сказал, почему обсирал и т.п., и его могут забанить

Зидан был удален по правилам, за его нарушение дают красную карточку
согласен. судья смотрит: чё за хрень, лежит чел, зовёт доктора. спрашивает у итальяшек: wtf, а они ему говорят, так и так товарисч судья, зеданчег ударил чела в грудь (а может сказали что ещё и в солнечное сплетение). Вот и красная карточка. Итальяшки ведь не сказали, что там он говорил.
На самом деле Зидан ударил его не в солнечное сплетения, а просто в грудь. Упасть от такого удара можно, но никак не проваляться в траве такое время
 
Статья 55, часть 4 дисциплинарного кодекса ФИФА предусматривает жесткие штрафы за поведение игроков, официальных лиц футбольных союзов, клубов и даже зрителей, в котором будет усматриваться дискриминация по расовому признаку, вплоть до дисквалификации команды.
 
andy написал(а):
1) Мероприятие стоит больших денег
у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.
.
Ага,давай по десять раз в год финал ЧМ переигрывать.Тут не в деньгах дело.А в авторитете ФИФА.Давайте еще обеим командам золтые медали выдадим как в фигурном катании на олимпиаде-2002.
 
Переигрывать не кто не будит , французкий адвокат проиграет дело , и все тихо мирно перейдёт к коментаторам в лигу чемпионов :)
 
andy написал(а):
Упасть от такого удара можно, но никак не проваляться в траве такое время
Вспомним прошлый ЧМ когда Ривальдо попали мячом в ногу (во время вброса мяча из-за боковой) , Ох как он корчился :) Вот это был номер
 
у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.
ЛоЛ. Все мероприятие делается не на деньги ФИФА, а на деньги принимающей страны. Сомневаюсь, что Германия еще раз заплатит. Фонд то уже весь истрачен, а никто из своего кармана платить не будет. Даже если билеты в цене поднять в три раза (на что многие отреагируют отрицательно), народ не будет снова срываться с мест, бросать работу, покупать билеты в другую страну.

начиналось, как инцидент между 2мя игроками, а переросло в инцидент между командами. Я по телику слышал, что разбираются, чё он (Матерацци) там сказал, почему обсирал и т.п., и его могут забанить
Ну так забанят Матерацци и конфликт будет исчерпан. Марко будет отстренен от игр на какой то срок за провокацию, на этом и успокоятся, команды никто в это вмешивать не будет. Это конфликт Зинедина Зидана и Марко Матерацци, а не Италии и Франции. Не надо мелкое хулиганство и хамство с последующим мордобоем переводить в государственный конфликт.

согласен. судья смотрит: чё за хрень, лежит чел, зовёт доктора. спрашивает у итальяшек: wtf, а они ему говорят, так и так товарисч судья, зеданчег ударил чела в грудь (а может сказали что ещё и в солнечное сплетение). Вот и красная карточка. Итальяшки ведь не сказали, что там он говорил.
На самом деле Зидан ударил его не в солнечное сплетения, а просто в грудь. Упасть от такого удара можно, но никак не проваляться в траве такое время
Во первых, судья спросил не у итальянцев wtf, а у своего помошника на линии, который в свою очередь еще продемонстрировал главному арбитру видеозапись фрагмента, так что все было по правилам и к судье нет претензий. Во вторых, разбираться в середине матча что именно сказал Марко Матерацци и сказал ли он что-то вообще, небыло ни времени ни возможностей, так что наказали того, чье нарушение было очевидно. В третьих, сила удара головой профессионального футболиста достаточно серьезная, пока не попробуешь - не поймешь сколько валяться будешь, а уж если это удар в незащищенное солнечное сплетение, так вообще пиши пропало, да и Матерацци хоть и согнулся, лежал не так уж и долго.
 
Судья - ламер! нужно было удалить обоих - и весь конфликт был бы исчерпан.
 
нужно было удалить обоих - и весь конфликт был бы исчерпан.
Ну ты даешь! Как же удалить, если не было ясно за что Зидан боднул? На тот момент к Матераци сложно было придраться - ругаются многие, а вот дерутся - редко. Другое дело, теперь-то мы знаем что макаронник был неправ. Хотя и это спорно. Если lenta.ru права, Зидан первый начал, что, впрочем, не оправдывает итальянца.

UPD:
Не поминай Lamer в суе :)
 
да че тут спорить лузеры проиграли с позором (удаление зидана) , везуны выиграли и баста!:)
 
John Davis написал(а):
Ну ты даешь! Как же удалить, если не было ясно за что Зидан боднул? На тот момент к Матераци сложно было придраться - ругаются многие, а вот дерутся - редко. Другое дело, теперь-то мы знаем что макаронник был неправ. Хотя и это спорно. Если lenta.ru права, Зидан первый начал, что, впрочем, не оправдывает итальянца.

UPD:
Не поминай Lamer в суе :)
есть негласное правило - если главный судья не видел конфликта, он наказывает карточками обоих участников (желтыми или красными). Не нужно быть провидцем, чтобы подумать, вроде Зизу специально лупанул матерацци... Значит был конфликт, значит выноваты оба... Плюс ко всему, главсудья смотрел видеоповтор у резервного.... В общем ламер, или зассцал....
 
3Bepobou написал(а):
Судья - ламер! нужно было удалить обоих - и весь конфликт был бы исчерпан.
Я согласен. Просто судья удалил того, что нарушение было явным. Скорее всего испугался повторить подвиг нашего арбитра, за 2 красные карточки в финале его бы Блаттер по головке бы не погладил.
 
Fenix написал(а):
Я думаю не будет никаких переигровок! А адвокатишку быстро заткнут!
а я бы посмотрел финал еще раз...
 
Я думаю итальянцам пофиг на скандал с французким адвокатом...
Вчера спортивный трибунал Италии принял решение отправить "Ювентус", "Фиорентину" и "Лацио", замешанные в коррупционном скандале в серию В.
 
klubok написал(а):
Вчера спортивный трибунал Италии принял решение отправить "Ювентус", "Фиорентину" и "Лацио", замешанные в коррупционном скандале в серию В.
Вот беда. Но они скоро от туда прыгнут обратно.
 
Fallen Angel написал(а):
Во первых, судья спросил не у итальянцев wtf, а у своего помошника на линии, который в свою очередь еще продемонстрировал главному арбитру видеозапись фрагмента, так что все было по правилам и к судье нет претензий.
На данный момент запрещено пользоваться видеозаписью при решении спорных моментов. Т.е. если этот факт был, то это уже противоречит уставу ФИФА.
 
Назад
Сверху