Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Надо верить в хорошееBahamut написал(а):Кто-то платит этому адвокату огромные бабки и он делает свою работу. Нечего к нему придираться. По-любому он проиграет.
у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.1) Мероприятие стоит больших денег
начиналось, как инцидент между 2мя игроками, а переросло в инцидент между командами. Я по телику слышал, что разбираются, чё он (Матерацци) там сказал, почему обсирал и т.п., и его могут забанить2) Это инцидент между 2мя игроками, а не командами
согласен. судья смотрит: чё за хрень, лежит чел, зовёт доктора. спрашивает у итальяшек: wtf, а они ему говорят, так и так товарисч судья, зеданчег ударил чела в грудь (а может сказали что ещё и в солнечное сплетение). Вот и красная карточка. Итальяшки ведь не сказали, что там он говорил.Зидан был удален по правилам, за его нарушение дают красную карточку
Ага,давай по десять раз в год финал ЧМ переигрывать.Тут не в деньгах дело.А в авторитете ФИФА.Давайте еще обеим командам золтые медали выдадим как в фигурном катании на олимпиаде-2002.andy написал(а):1) Мероприятие стоит больших денег
у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.
.
Вспомним прошлый ЧМ когда Ривальдо попали мячом в ногу (во время вброса мяча из-за боковой) , Ох как он корчилсяandy написал(а):Упасть от такого удара можно, но никак не проваляться в траве такое время
ЛоЛ. Все мероприятие делается не на деньги ФИФА, а на деньги принимающей страны. Сомневаюсь, что Германия еще раз заплатит. Фонд то уже весь истрачен, а никто из своего кармана платить не будет. Даже если билеты в цене поднять в три раза (на что многие отреагируют отрицательно), народ не будет снова срываться с мест, бросать работу, покупать билеты в другую страну.у FIFA они есть. Тем более переигровка ЧМ по футболу - это ж пинцет, аншлаг будет полный, даже если цены на билеты пондять в три раза.
Ну так забанят Матерацци и конфликт будет исчерпан. Марко будет отстренен от игр на какой то срок за провокацию, на этом и успокоятся, команды никто в это вмешивать не будет. Это конфликт Зинедина Зидана и Марко Матерацци, а не Италии и Франции. Не надо мелкое хулиганство и хамство с последующим мордобоем переводить в государственный конфликт.начиналось, как инцидент между 2мя игроками, а переросло в инцидент между командами. Я по телику слышал, что разбираются, чё он (Матерацци) там сказал, почему обсирал и т.п., и его могут забанить
Во первых, судья спросил не у итальянцев wtf, а у своего помошника на линии, который в свою очередь еще продемонстрировал главному арбитру видеозапись фрагмента, так что все было по правилам и к судье нет претензий. Во вторых, разбираться в середине матча что именно сказал Марко Матерацци и сказал ли он что-то вообще, небыло ни времени ни возможностей, так что наказали того, чье нарушение было очевидно. В третьих, сила удара головой профессионального футболиста достаточно серьезная, пока не попробуешь - не поймешь сколько валяться будешь, а уж если это удар в незащищенное солнечное сплетение, так вообще пиши пропало, да и Матерацци хоть и согнулся, лежал не так уж и долго.согласен. судья смотрит: чё за хрень, лежит чел, зовёт доктора. спрашивает у итальяшек: wtf, а они ему говорят, так и так товарисч судья, зеданчег ударил чела в грудь (а может сказали что ещё и в солнечное сплетение). Вот и красная карточка. Итальяшки ведь не сказали, что там он говорил.
На самом деле Зидан ударил его не в солнечное сплетения, а просто в грудь. Упасть от такого удара можно, но никак не проваляться в траве такое время
Ну ты даешь! Как же удалить, если не было ясно за что Зидан боднул? На тот момент к Матераци сложно было придраться - ругаются многие, а вот дерутся - редко. Другое дело, теперь-то мы знаем что макаронник был неправ. Хотя и это спорно. Если lenta.ru права, Зидан первый начал, что, впрочем, не оправдывает итальянца.нужно было удалить обоих - и весь конфликт был бы исчерпан.
Не поминай Lamer в суеСудья - ламер!
есть негласное правило - если главный судья не видел конфликта, он наказывает карточками обоих участников (желтыми или красными). Не нужно быть провидцем, чтобы подумать, вроде Зизу специально лупанул матерацци... Значит был конфликт, значит выноваты оба... Плюс ко всему, главсудья смотрел видеоповтор у резервного.... В общем ламер, или зассцал....John Davis написал(а):Ну ты даешь! Как же удалить, если не было ясно за что Зидан боднул? На тот момент к Матераци сложно было придраться - ругаются многие, а вот дерутся - редко. Другое дело, теперь-то мы знаем что макаронник был неправ. Хотя и это спорно. Если lenta.ru права, Зидан первый начал, что, впрочем, не оправдывает итальянца.
UPD:
Не поминай Lamer в суе![]()
Я согласен. Просто судья удалил того, что нарушение было явным. Скорее всего испугался повторить подвиг нашего арбитра, за 2 красные карточки в финале его бы Блаттер по головке бы не погладил.3Bepobou написал(а):Судья - ламер! нужно было удалить обоих - и весь конфликт был бы исчерпан.
а я бы посмотрел финал еще раз...Fenix написал(а):Я думаю не будет никаких переигровок! А адвокатишку быстро заткнут!
Вот беда. Но они скоро от туда прыгнут обратно.klubok написал(а):Вчера спортивный трибунал Италии принял решение отправить "Ювентус", "Фиорентину" и "Лацио", замешанные в коррупционном скандале в серию В.
На данный момент запрещено пользоваться видеозаписью при решении спорных моментов. Т.е. если этот факт был, то это уже противоречит уставу ФИФА.Fallen Angel написал(а):Во первых, судья спросил не у итальянцев wtf, а у своего помошника на линии, который в свою очередь еще продемонстрировал главному арбитру видеозапись фрагмента, так что все было по правилам и к судье нет претензий.