PS5 Аксессуары PS5

батарейкин

дважды будда
Регистрация
20 Мар 2006
Сообщения
2.251
Реакции
996
Попалась мне вот такая хреновина на опыты.
Так что будет краткое руководство как разобрать и не поломать ещё больше.
20250228_104715_edited.webp

По идее для комфортной зарядки жопстиков дюже навороченных, по факту дурит. Вскрываем.
20250228_104622_edited.webp

Низ на защёлках, пластиковый шпатель вскрывает по всей длине с одной стороны. Боковые белые накладки стараемся не дёргать.
20250228_104552_edited.webp

Ибо под панелью два винта, которые держат эти накладки.
20250228_104454_edited.webp

Шпатель прекрасно отщёлкивает панельки.
20250228_104412_edited.webp

В указанных местах в глубине ещё 4 винта, отвёртка нужна длинная.
20250228_104217_edited.webp

Вот и весь богатый внутренний мир навороченной зарядки для навороченного джойстика.
20250228_104235_edited.webp

Плата просто втавлена в пазы.
Защит минимум, схема простейшая. Думал что будет гораздо хитрожопее, но вся логика заряда внутри самого джойстика, а это так, питальник-подставка странной формы.
Удивляет, что нет порта юсб тип цэ для подключения любого другого внешнего блока питания. Хотя, сони и выдумывание хитрожопых своих разъёмов это синонимы. Вдруг пользователь купит заряку не у сони? Ужас. Кстати, питальник очень похож на зарядку от псп, может у них там склады забиты ими?
Для веса в нижней части корпуса есть хитровырезанная железная пластина.

В данном экземпляре были обнаружены следы влаги на плате, всё было пропаяно хорошим припоем, умыто спиртом и покрыто лаком во избежание дальнейших подобных ситуаций. Скручиваем-собираем в обратном порядке без применения силы.
Как оно там себя поведёт с пс5 - хз, владелец потом сам проверять будет, по приборам выходное напряжение на разъёмах есть, а пс5 и джопстика от неё для проверки у меня нет.
Вердикт - херота.
 
Продолжение приключений с аксессуарами от пс5.
Как оно там себя поведёт с пс5 - хз, владелец потом сам проверять будет, по приборам выходное напряжение на разъёмах есть.
А никак оно не повело, точнее всё так-же радостно разряжает джопстики.
В процессе разговора выясняется, что владелец данной приблуды уже успел заказать в другом месте аналогичный дэвайс, который вполне себе работает должным образом. И самое главное в данной истории - он готов предоставить оба устройства для дальнейших экспериментов! Честь и хвала хорошему человеку.
К коллайдеру!
Первая теория (и единственная, на тот момент) заключалась в том, что отрыгнули пины внутри блоков сопряжения тушки зарядки и джопстиков, они там идут двумя отдельными модулями, странно что на обоих сразу, но всякое бывает. В сети есть нарекания на данный момент, хз правда, как надо джопстик на подставку ставить, чтоб их сломать, но что есть.
Промежуточный итог - абсолютно одинаковые показатели, что на проблемной, что на рабочей. Теория не подтверждена. Надо лезть внутрь, на что хороший человек даёт добро.
Вскрываем новую.

В процессе вскрытия понимаю что качество исполнения и пластика разительно отличается в лучшую сторону от первой зарядки, что начинает наводить на некие мысли.
Далее - отщёлкивать боковые панели нет необходимости, ибо внутри у нормальной зарядки они закреплены на ещё два винта, которых нет в проблемной зарядке. И добраться до этих винтов можно располовинив устройство. В общем, изначальный пост требует корректировки.
20250308_133138.webp

Ну и естесственно, как вы уже поняли - первая зарядка левак кетайской, а вторая оригинал что пипец, хотя тоже родом из китая.
Минутка юмора - первая зарядка была куплена в официальном магазине сони (моменты покупок со слов владельца), а вторая тупо заказана на яндексе. Коробки, упаковки, питальники абсолютно идентичные, а вот как выяснилось далее, сами зарядки - нет.
Основное - родная собрана монолитно, ни щелей, ни перекосов, хер разберёшь, клипсы сидят намертво, пока всё это демонтажил - изматерился и подвспотел слегка. И сломал одну клипсину. :( Заодно знатно офигел, пока снял ради эксперимента одну боковину, это писец какой-то, сидит намертво.
Качество литья пластика - ну понятно что в родной всё идеально, ни облоев, ни зазоров, прилегание зверское. У левой кучи облоев, местами огрехи формовки и прочие радости.
Потроха.
20250308_134141.webp

Слева - левая, справа - оригинал.
По оригиналу - провод толстый, в силиконе, хороший такой. Плата на текстолите, ёмкости фильтрующие большие, диоды мощные, точнее диод. Один. Припой хороший, блестящий.
Левак - провод стандартная китайская писька комариная. Ёмкости мелкие. Диоды мелкие. Припой говно пластилиновое, который был заменён ранее.

20250308_135001.webp

Винты. Слева от левака, справа от оригинала. На леваке все винты одинаковые, у оригинала есть различия по длине. Как было отмечено ранее, у оригинала плюс два винта.
Возникнет резонный вопрос, а неужели для определения левости-правости надо вкрывать зарядник (хотя и так понятно, что левый свои функции не выполняет)?
20250308_134206.webp

У оригинала шрифт нанесён гравировкой, у левака просто принт. Естественно, качество принта тоже проигрывает по чёткости в сравнении.
20250308_135209.webp

20250308_135212.webp

Верхний и боковой логотипы. Левак справа - принт. Оригинал - гравировка, если посмотреть вооружённым глазом на логотип оригинала, то становится видно что логотип состоит из контура и заполнен диагональными линиями.
Как упоминал ранее, качество литья и чёткость текстур на леваке ниже, всё более сглажено.

20250308_133230.webp

Ну а теперь о самом смешном в этой ситуации. Выше плата оригинала покрупнее, где отчётливо видно что элемента Z1 нет, маркировка диода.

Кстати, плата не отмыта от флюса, эта старая добрая японская традиция производства электроники помноженная на китайскую культуру производства.

Когда кетайцы решили выпустить паль, они честно срисовали схему зарядки, решили как обычно удешевить стоимость производства. Изготовили дешманские платы на гетинаксе, а не на стеклотекстолите, нанесли принт, но отмаркировали защитные диоды как ESD защиту, esd1 и esd2.
Далее, как я понимаю, эти платы пришли на кетайской завод по установке деталек, где посмотрели на них, ага, всё ясно, всё подписано, давайте ставить детали. И поставили. Все какие можно было поставить согласно их разумению.

Основные силовые детали полностью идентичны оригинальной зарядке, это транзистор включения и два управляемых ключа с функцией мониторинга токов заряда, на ёмкостях решили схалтурить (ну это понятно), и воткнули два дохленьких диодика на места защиты от статики, как они думали.
Весь прикол в том, что в оригинале это стабилитроны, а не диоды, несколько иная деталь с иным предназначением. Если диод на управляющем транзисторе вреда не нанёс, то вот установка диода по входу привела к фатальным последствиям - зарядка при повышении тока начинает коротить джопстик через этот самый диод и разряжает джопстик.

Здорово, прекрасно, замечательно. Аплодисменты.

Но как же так, как так можно (можно), где контроль качества (нету), где тонны возврата неработающих устройств (похуй), которые должны навести на мысль о проблеме с выпускаемым устройством (похуй+похуй, выпустили партию-забыли)?
Я так думаю, что у некоторых обладателей этой чудо-зарядки (которым, как ни странно это прозвучит, повезло) этот самый дохлый диодик банально сгорал, тем самым обеспечивая дальнейший нормальный функционал данной зарядной станции. Пуф, волшебный дым вышел, зарядка заработала. А детали и схема, напомню, там как в оригинале.

Ну а в сегодняшнем случае этот дохленький диодик был удалён мной, со всеми почестями соответствующими моменту. Зарядка успешно протестирована и заряжает самые навороченные джопстики. Вот такой вам технопорнодетективчик.

ЗЫЖ Но коробки-бумажки то как у оригинала, видать совесть у какого-то сотрудника "фирменного" магазина сони не совсем чиста. Нарвался сам или друзяшки его на паль, да и решил провести подмену. Короче, странно и подозрительно это всё.
 
Последнее редактирование:
Я сразу подумал, что продаван подменил в офмагазине. Ещё до того, как добрался до твоих подозрений в конце.
Уроды! :blyahd:
 
Они всегда так делали:blyahd:
 
Так этот аксессуар прям из офмагаза Sony?
 
Так этот аксессуар прям из офмагаза Sony?
По словам владельца да. Что там по факту - мне не водомо и фиолетово, у меня задача простая, принесли неработающую железяку - починить. Если по содержанию более-менее подходит для форума и есть вдохновение - выложить вам на потеху.
 
Зарядка успешно протестирована и заряжает самые навороченные джопстики. Вот такой вам технопорнодетективчик.
А вот хренушки там, зарядка снова у меня.

Как оказалось в ходе более углублённого и главное более продолжительного тестирования, джопстики то она не разряжает, конечно, но и заряжает через одно место, т.е. или очень медленно, или вообще только поддерживает остаточный заряд. Получается, всё равно толку от такой зарядной станции ноль.
Ну ок, чё, вскрываем, измеряем всяким, видим на выходе нормальное напряжение и всё остальное подобающее, долго жду оригинальную зарядку, дабы вскрыть и её тоже, только уже вообще до потрохов.

Попутно изучаю сеть на предмет схожей проблематики. Оказывается, проблема есть, и проблема в том, что не зарядка делает что-то не то, а сами дуалсенсы каким-то макаром понимают что зарядная станция не особо-то и правая и банально отказываются заряжаться, т.е. логика чарджера внутри жопстика не выдаёт разрешение на заряд на полную катушку акб. Типа висит в неком фэилсейф режиме и прикидывается шлангом. Решения не увидел.

Много чего попередумал, дошёл до возможного протокола обмена между зарядной станцией и тушкой жопстика в момент совокупления, но по даташиту встроенное железо в заряднике такого банально не умеет, да и народ за бугром пишет что до определённого момента джопстики нормально заряжались и с левых зарядок, потом прилетало обновление на дуалсенс и всё, зарядка больше не зарядка.

Хм... Наконец приехал и оригинал.

Основная плата - смотреть нечего, всё одинаково, как и раньше. А вот в самих разъёмах кое что нашлось.
20250330_082201_edited.webp

Оригинал

20250330_084246_edited.webp

Левак

Как видно, различия есть. Контакты слева-направо: GND(земля), Vout(питалово), SEL1(сенса), SEL2(не подключена никуда вообще).
Между питанием и сенсой в обоих случаях установлено сопротивление 5,6кОм (причём разброс там нормальный, сопротивления не претензиозные), а вот ёмкость между питанием и землёй установлена только на оригинале. Ну, как бы не особо-то критично, откуда там пульсации и дикие наводки при исправном-то блоке питания, но тем не менее, добавлю недостающее.

20250330_093339_edited.webp

Ниже красного провода криво (не специально, так вышло, типоразмер немного не тот) припаяный конденсатор 0,1мкФ, на втором порту аналогично сделано, но менее криво.
Собрал, проверил по приборам и отдал на натурные испытания.
ИЧСХ, заработало! Обе зарядки действуют идентично теперь, т.е. разряженный дуалсенс за несколько часов заряжается до полного, как и на оригинальной зарядке.
Насколько я понял, раньше логика у дуалсенса была простая - при установке на зарядную станцию видим +-5,6кОм между питанием и сенсой - включаем зарядник на полную. Потом, вероятно, сони поняла, что их родные зарядные станции мало кто покупает, народ сметает левые и придумала более изощренный способ проверки.
Далее домыслы.
Т.к. в оригинале ёмкость и сопротивление всегда есть, а в леваках в массе своей только сопротивление, то в оригинале содержится RC цепь, некие параметры которой и научился измерять дуалсенс с новой прошивкой, временная задержка, спад фронта сигнала или нарастание, хер его знает к чему зацепились, но факт остаётся фактом - при прочих равных джопстик от зарядки только с сопротивлением не заряжается, от зарядки с RC цепью на разъёме - заряжается.

Как-то оно вот так, очередная информация в копилку знаний, очередной болт с хитрой резьбой в сторону сони.
На этом данный технопорнодетектив, надеюсь, совсем завершён. Да и задолбал меня временной лаг между действием и результатом, связанный с логистикой всей этой хероты.
 
Назад
Сверху