3D в играх

  • Автор темы Автор темы VaaN
  • Дата начала Дата начала
Народ с 3D явно палку перегибает уже, сделали бы голограмму что ли. А то вот, честно скажу, особой разницы от этого 3D нету, в плане впечатлений.
 
VaaN написал(а):
Stratege,
Есть у меня эти бумажные очки, хрень полная.
Насчет рекламы, я лично купил бы новый телик из за LED, а за 3D там не очень большая наценка, ну и понятно что пока цены не упадут как минимум раза в два покупать это не стоит, к олимпиаде как раз можно будет думать :)
Нажмите для раскрытия...

Так и для телеков будут не стерео очки то что левый сини, ай правый красный, а как в кинотеатрах 3д очки выдают.
 
Был я на Аватаре , ноль эмоций от тридэ!
Потом дома, на элсиди посмотрел двд, и понял что ни зачто не пойду больше в тридэ фильмы смотреть.
 
vova написал(а):
Я могу вам предложить два варианта:
1 - ходите в театр, там полное 3Д и огромный эффект присутствия
2 - нужны телики, как будущая приставка от Нинтендо 3DS - крутите телик и видите объемное изображение :)
Нажмите для раскрытия...

Ты забыл добавть к кинотетрам, что еще чавканье поп-корном и разговоры. На некоторых сеансах, визг школоты. Тут, наверно, эффект присутствия огромной толпы, а не от кина. Удачи в просмотре. :)
 
AndraS написал(а):
Ты забыл добавть к кинотетрам, что еще чавканье поп-корном и разговоры. На некоторых сеансах, визг школоты. Тут, наверно, эффект присутствия огромной толпы, а не от кина. Удачи в просмотре.
Нажмите для раскрытия...
А где ты заметил ,что сказано про Кинотеатр? :) там был Театр
 
VaaN написал(а):
Есть у меня эти бумажные очки, хрень полная.
Нажмите для раскрытия...
А у меня уже более 10 лет валяются очки от Riva TNT, как раз сделанные по той технологии что сейчас раскручиваются для 3D… как говорится всё новое это хорошо забытое старое.
Но мы не об этом, а том что вывод изображения на 2 глаза в анаглифной технологии ни чем не отличается от вывода изображения в разной поляризации. Те фактически источник один и тот же, а вот фильтры разные. И ясно, что анаглифные фильтры самые отстойные, но и стоят они копейки и не требуют 120Гц, чтобы нормальны выводиться. Но на уровне программном разницы между ними нет. Просто 10 лет назад пытались эту технологию бойцы из Nvidia развить… блин я даже с их драйверами играть тогда в 3D игры, потом из-за гонок за разрешениями и ЖК мониторах о ней забыли… а теперь о чудо! У нас есть 3D снова…
В общем всё реклама это играть в 3D нормально не получится, глаза на лоб лезть будут, мозги плавиться. Те посмотреть филь в полтора-два часа это ок. Но при этом в фильмах как такового 3D пока нет, почти всегда есть 3 плана и минимум 3D эффектов, при этом почти во всех фильмах из-за того что их делаю и для 2D. Используется размытие заднего плана… а блин это уже не из этой оперы.
Для тех кому это лень всё читать, смысл этого трактата следующий: технология не новая её 100 лет в обед, просто появился новый способ срубить бабла. А настоящий 3D получим только когда в мозг вживят десять электродов миную зрительные нервы. Думал лет через 20 к этому придут.
 
Не понимаю, объясните пожалуйста.
Вот Сони в новой прошивке обещает ЗД и анонсировала поддержку Киллзон2 в ЗД.
Вопрос, а зачем нужен новый телег, если сигнал ЗД подает сама приставка? Покупай очки и вперед.
Это же как в кино, проектор показывает ЗД картинку на простой экран. (По крайней мере, так раньше было, в одном зале показывали и ЗД(стерео) и обычные фильмы)
Да-да, но типа сейчас экраны другие, бла-бла, "сделанные в космосе" и всякое такое, но по сути - экран как экран.
Все же дело в очках + картинка, которые и делают общий эффект.
Или я не прав?
 
Tim111 написал(а):
Это же как в кино, проектор показывает ЗД картинку на простой экран.
Нажмите для раскрытия...
Ну почитай тему. Ведь писали, что ты видишь не просто картинку, а картинку для каждого глаза отдельно. В этом и сложность. Надо выводить на монитор как бы два фильма одновременно, при этом чтобы не было видно мерцания.
 
Tim111 написал(а):
Не понимаю, объясните пожалуйста.
Вот Сони в новой прошивке обещает ЗД и анонсировала поддержку Киллзон2 в ЗД.
Вопрос, а зачем нужен новый телег, если сигнал ЗД подает сама приставка? Покупай очки и вперед.
Это же как в кино, проектор показывает ЗД картинку на простой экран. (По крайней мере, так раньше было, в одном зале показывали и ЗД(стерео) и обычные фильмы)
Да-да, но типа сейчас экраны другие, бла-бла, "сделанные в космосе" и всякое такое, но по сути - экран как экран.
Все же дело в очках + картинка, которые и делают общий эффект.
Или я не прав?
Нажмите для раскрытия...

Учи матчасть ;)
 
Для 3д игр, нужны 60 фпс, у Сони таких игр нету,только серия код.
 
Владимир как всегда ляпнул глупость ))
 
Что теперь скажешь?

В интервью CVG один из основателей студии Ninja Theory Тамим Анотиадес (Tameem Antoniades) заявил, что 3D-технология на консолях является ограниченной аппаратными возможностями самих консолей. Проблема, по его словам, заключается в том, что консоли не смогут рендерить игру с необходимой частотой кадров.
«В 3D-режиме консолям необходимо выводить картинку с частотой 60 кадров в секунду, на каждый глаз, в разрешении 720р, - заявил Анотиадес. - По существу, это как выводить 2D-картинку в разрешении 1080p при 120 кадрах в секунду. Современные консоли смогут демонстрировать при этом очень простую графику».

«3D-технология в данный момент является очень ограниченной, вы не сможете поиграть в игры, которые будут выглядеть, как «Аватар» в 3D. Каждое поколение превосходит предыдущее в 5-10 раз, поэтому, я думаю, в следующем поколении мы получим качественное 3D. Новое поколение консолей будет революционным для игр».
Нажмите для раскрытия...

http://www.avforums.com/forums/ps3-games/1013308-60fps-games-2.html
 
Vladimir_RUS против "интеллектуалов" 0:1 :D

А вообще товарищи из Ninja Theory что-то в последнее время много говорят всякого. Я так понимаю, что 3D в играх в этом поколении особо не светит вообще. Да, в принципе, в этом ничего плохого и нет. 3D мне кажется, можно добиваться и не обрабатывая тупо лишний кадр к каждому обычному, если там фишка в том, чтобы в кадре одновременно было две одинаковых картинки, только разных цветов и чтобы они накладывались друг на друга... Для этого что нельзя какой-нибудь фильтр придумать? Ну я так, вслух размышляю... :)
 
Владимир имеет ввиду то, что только COD4 и MW2 могут работать на 59.99FPS средних (разработчики вроде говорили что если убрать ограничение на FPS, их двигало способно выдавать до 100FPS на нынешних консолях), так что пресловутое 3D возможно в новых играх серии CoD, без сильной потери качества (кроме как падение видимого FPS до средне 30 кадров в секунду).

Как-то так.
 
Kaido написал(а):
Владимир как всегда ляпнул глупость ))
Нажмите для раскрытия...
Почему глупость? Всё правильно. 60 кадров, по 30 на каждый глаз. Иначе будет слайд-шоу. Это категорический минимум.
 
А разве кто то обещал 3D во всех играх на PS3? Как я понимаю речь идет только о новых проектах, да и то пока это больше PSN игры.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху