ULTRA HD 4K/8K HDR телевизоры и мониторы

  • Автор темы Автор темы dimm
  • Дата начала Дата начала
Уровень тех киберспортсменов абсолютно другой был. Ну и skillcap абсолютно другой. А вообще, тогда были мониторы CRT которые работали в 100 или 120Hz тоже, плюс там не было инпут лага, ибо аналоговые были. На LCD есть инпут лаг, и он меньше с увеличением фреймрейта.

Вообще, тот же OLED 144Hz имеет меньше инпут лаг, чем LCD 240Hz. Просто OLED мониторов не было в природе до недавнего времени, кроме профессиональных моделей и первый геймерский монитор - 34 дюйма, слишком большой для киберспорта, где люди до сих пор предпочитают 22-24 дюйма.

Ну а так, эти 500Гц - хуйня полная, для 99.9% людей, особенно на LCD. OLED или QD-OLED на 240Гц вот крутая вещь будет.

Тогда вообще сложно было, все чемпы проводились по лану, а тренились люди в основном по инету с пингом <50. Частенько тогда в клубах ночевали (самый дешевый тариф) и тренились специально под лан. Мониторы на этом фоне вообще мало что решали, главное чтоб яркость была достаточная). Тогда всем было скорее важно иметь хорошую мышку с высоким dpi и хорошую гару чтоб слышать кто где ходит.
 
Тогда вообще сложно было, все чемпы проводились по лану, а тренились люди в основном по инету с пингом <50. Частенько тогда в клубах ночевали (самый дешевый тариф) и тренились специально под лан. Мониторы на этом фоне вообще мало что решали, главное чтоб яркость была достаточная). Тогда всем было скорее важно иметь хорошую мышку с высоким dpi и хорошую гару чтоб слышать кто где ходит.

Хуйня. Вон Шрауд сам говорит, что очень сильно влияет. Причём он Про был в эпоху пика CS1.6 и на заре CS:GO, он вышел "на пенсию" только в 2016 году.

Но там помимо шрауда есть ещё пару про, показывает легко, что даже между 144Hz и 240Hz есть разница в скорости реакции Про игроков и не только.

View: https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA
 
Хуйня. Вон Шрауд сам говорит, что очень сильно влияет. Причём он Про был в эпоху пика CS1.6 и на заре CS:GO, он вышел "на пенсию" только в 2016 году.

Но там помимо шрауда есть ещё пару про, показывает легко, что даже между 144Hz и 240Hz есть разница в скорости реакции Про игроков и не только.

View: https://www.youtube.com/watch?v=OX31kZbAXsA

Пфф, когда вышла 1.6 я уже "выходил на пенсию". Как я и говорил - все чемпы тогда проводились в клубах, где стояли стандартные LG или Самсунги с 60hz при разрешении 1024*768. Если у кого и были там топовые Тринитроны/Митсубиши/Айамы - то дома их высокая частота нивелировалась пингом, а в клуб их никто с собой не таскал. Потому на мониторы всем было посрать - коврик для мыши решал больше.

А так что чем больше частота тем лучше - я тут безусловно согласен, однако большой вопрос насколько это решает по сравнению с другими факторами.
 
Под пятую PS пошел сегодня покупать топовый на данный момент 65*-й олед от Сони и чуть не сел в лужу какой дурак в сони решил сделать опорные ножки (подставка) по краям ‍♂️♂️♂️ Мол купил телек тогда приобретай новую тумбу??? Никогда не было такого идиотского просчета у сони!
 
Под пятую PS пошел сегодня покупать топовый на данный момент 65*-й олед от Сони и чуть не сел в лужу какой дурак в сони решил сделать опорные ножки (подставка) по краям ‍♂️♂️♂️ Мол купил телек тогда приобретай новую тумбу??? Никогда не было такого идиотского просчета у сони!
Давно бы уже замутил кронштейн настенный и не парился с подставками!:rolleyes:
 
Моник из новой игровой линейки Sony INZONE - M9 gaming monitor (27” 4K/144hz, FALD)

View: https://www.youtube.com/watch?v=GNF2YMuITr0

Нормальный кстати монитор вышел, лучший в своей ценовой категории (до 999 баксов).

У ближайшего конкурента - LG, фейковый HDR400 без динамических зон подсветки.

Тут же HDR800 и 96 зон. Жаль к нам не завезут, кроме как в серую и по конским ценам. Я бы купил себе такой.
 
Давно бы уже замутил кронштейн настенный и не парился с подставками!:rolleyes:
Да не, не получится, вешать не куда. А тумба классная - с поворотным столом.
PS судя по самой новой модели (у нас пока есть ток 48") Сони вернули подставку на место - по центру.
 
  • +1
Реакции: SnV
Samsung столкнулась с трудностями при выпуске MicroLED-телевизоров — битые пиксели появляются даже у выставочных моделей

Как сообщает южнокорейское издание
Business Korea, MicroLED-телевизор Samsung стоит почти в 129 тыс. долларов, а объём её продаж крайне невысок. Тем временем выявляется всё больше дефектов, причём речь идёт даже о демонстрационных моделях, выставленных в магазинах и шоурумах.

По данным источника, исследующие рынок компании считают, что новинки пока фактически не продаются. Например, в Omdia сообщают, что поставки панелей для MicroLED-телевизоров составят в этом году менее 1000 единиц, в то время как поставки панелей для LCD- и OLED-телевизоров — 250 млн и 10 млн экземпляров соответственно. Судя по всему, большинство из этой тысячи панелей распространяется в качестве демонстрационных образцов, а уровень поставок для собственно коммерческих продаж близок к нулю.


2020FirstLook02.jpg


При этом, по данным СМИ, один из телевизоров, расположенный во флагманском магазине Samsung 837 в Нью-Йорке, имеет дефектные пиксели. Некоторые модели с изъянами обнаружены и в Южной Корее. По данным Business Korea, Samsung Electronics не расширяет линейку MicroLED-телевизоров из-за технической сложности производства. В начале года сообщалось, что Samsung намерена расширить линейку, но релиз новых MicroLED-моделей позже был отложен на неопределённое время.


https://3dnews.ru/1072395/eksperti-raskritikovali-kachestvo-microledtelevizorov-samsung
 
  • +1
Реакции: dimm
Samsung столкнулась с трудностями при выпуске MicroLED-телевизоров — битые пиксели появляются даже у выставочных моделей
Я чо-то даже mini-LED не заметил, а они уже micro ))) Отладят технологию, не сомневаюсь.
 
Наконец то большая диагональ 21:9:pepehands:, ещё и олед!
 
Давно бы уже замутил кронштейн настенный и не парился с подставками!:rolleyes:
Для наглядности -
F3A45C14-D45A-4436-AB77-390B1A801930.webp


Если чо это не некропост, Соги сказали мол в следующей ленейеке вернутся к классике.
 

Вложения

  • F3A45C14-D45A-4436-AB77-390B1A801930.webp
    F3A45C14-D45A-4436-AB77-390B1A801930.webp
    100,2 KB · Просмотры: 207
  • +1
Реакции: SnV
Нифика там комод у тебя. Или это не твоя фотка?:rolleyes:
 
Нифика там комод у тебя. Или это не твоя фотка?:rolleyes:
Моя, комоду в 24 году стукнет 30 лет.
Я тут уже выкладывал его очень давно с ламповым телеком на нем - когда купил Гейм Куб.
 
  • +1
Реакции: SnV
Поменял свой LG 50NANO816 на LG OLED55C2 :D

800.webp
 

Вложения

  • 800.webp
    800.webp
    40,1 KB · Просмотры: 120
Сегодня чуть было не купил SONY XR-65A95K, в уме держал что подставку они изменили по сравнению с той которая была в прошлом году и должна хорошо держаться на комоде.
На фотках в интернете стал прикидывать - станет новая подставка или не станет.
В общем нашел отзыв парня с игзибита -
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22743:477#477
PS Также в ютубе есть отзывы мол что за хрень они учудили и тут я соглашусь - реально дебилы, лично знаю двух человек кто из-за этой подставки не покупают новые ТВ. В модели 2023 года они сделали ножки по краям - еще тупее решение :facepalm:
И что вы думаете? В 85-дюймовой модели они предусмотрели возможность установления ножек в двух вариантах - по краям и по середине.
 
  • +1
Реакции: wish
Сегодня чуть было не купил SONY XR-65A95K, в уме держал что подставку они изменили по сравнению с той которая была в прошлом году и должна хорошо держаться на комоде.
На стену бы его повесил и всё. У меня все телеки на стенах висят. Смотрятся воздушно и пыль удобно протирать на комодах.
Посмотрел цены. Этот сони продают за 270 000 - 280 000. Нахой надо 65 дюймов за такую цену. За 260 000 можно LG OLED77C2 взять, а 65C2 за 150 000.
 
Назад
Сверху