Что читаем?

[vova]

Ну фильм для тебя сложноват будет, а в книге все более понятным языком объяснят)

Что значит для меня ))) я же не Дикх ))

 

[SnV]

Что значит для меня ))) я же не Дикх ))

Да, Дикх явно умнее! layful:

 

[Chakie]

Что значит для меня ))) я же не Дикх ))

 

[RussianSwine]

Что значит для меня ))) я же не Дикх ))

Я отказываюсь отвечать на этот вопрос без моего адвоката

 

[Каин]

Космическая одиссея 2001 - маст хэв. Потом Свидание с Рамой и Конец Детства норм.

Всё назвали
Можно ещё одно продолжение одиссеи прочесть + Город и звёзды (вроде по нему какой-то говносериал сняли)

 

[vova]

Всё назвали
Можно ещё одно продолжение одиссеи прочесть + Город и звёзды (вроде по нему какой-то говносериал сняли)

А что так хило, вроде крутой писатель или я что перепутал.

 

[all]

Ефремов "Таис Афинская"
после посещения Персеполя загорелся.
Читается наивно , но интересно. Как пропустила цензура непонятно. Эрофантазии автора тут на максимуме. торчащие сосочки, соития с проститутками на земле под луной, изнасилования в два смычка и тд. Жду когда уже пойдет конкретика с Персеполем.
Аристотель там мелькнул, думал сначала забросить, довольно бредово было. но читаю все же

 

[Chakie]

Вот, что готовится к выходу

Предзаказывать можно тут
https://www.1c-interes.ru/special_actions/26375130/

 

[Bикинг]

Очень круто. Захотел.

 

[realavt]

Перед будущим просмотром "Первому игроку приготовиться", решил за пару дней прочитать книгу-первоисточник, что и было сделано. Ну, неплохо так, старперско-олдгеймерские темы бередит и занятные повороты имеются - но уже по трейлеру и отзывам видно, что фильм как минимум половину уж точно растерял в погоне за адаптацией к современным казуалам и детям, куски сюжета перекроены, отчего образовались сюжетные дыры. Но, как ни крути, увидеть хотя бы часть описанного теперь будет занятно...

 

[all]

Таис забросил . Читаю Аннигиляцию. Заходит бодро на толчке

 

[Дмитрий У]

"Хмель" Алексей Черкасов. Первая книга из цикла "Сказание о людях тайги"
Декабрист Лопарев бежит с этапа. Заплутав в степях Сибири натыкается на общину староверов. И вот тут-то и начинается настоящая жесть. Уже через недельку-другую он пожалеет, что не попал на каторгу.
Книга эмоционально мощная. Если нравятся семейные саги, без слюней, романтики и довольно жёсткие, то рекомендовал бы.
Первая книга охватывает период истории общины староверов от середины 19 века по 1918 год.

 

[extrad]

занятные повороты имеются

Например? Я прочёл нахрена-то, фанфик фанфиком. Напомнило, в детстве такие были книжки, типа "Чужой" или "Коммандос" с красивой цветной обложкой, в которой "автор" пересказывал сюжет фильма.

 

[Дмитрий У]

в которой "автор" пересказывал сюжет фильма.

Называется новеллизация
Этот жанр и сейчас популярен на западе и издаётся у нас.

 

[all]

Осталось несколько страниц первого романа трилогии Джеффа Вандермеера.
Могу сказать, что книга однозначно мрачнее и глубже фильма, очень многое Гарланд переписал под киношку, в том числе ключевые моменты. Скупаю 2 и 3 части трилогии. Возьму в поездку. Правда книжка так лихо «заходит», что боюсь за пару дней два томика схавать

 

[Vitiaz]

Что-то всё не решался, так как "Ковчег спасения" не купил в своё время, а теперь его не достать, и, к тому же, "Азбука" дропнула издавать Рейнольдса, но да фиг с ним, буду биливить, что всё же продолжат как-нибудь, в лучшие времена.

 

[Vitiaz]

 

[all]

Аннигиляция 8/10
очень бодро, вторую половину прям за день оформил
Консолидация 6,5/10
как будто другой автор писал. Гораздо тяжелее заходит, нужен настрой. Тем не менее- зачот!
Вчера пересмотрел киноинтерпритацию Гарланда. Сильно все упростил и переиначил. сомневаюсь, что будет 2 часть

 

[Vitiaz]

Очень круто. Захотел.

https://vk.com/feed?w=wall-63592192_1675
Как оказалось, не круто.

 

[all]

дочитал трилогию Вандермеера АННИГИЛЯЦИЯ - КОНСОЛИДАЦИЯ - АССИМИЛЯЦИЯ
первая - однозначный топчик. Вторая нудновата. Третья - микс из 1 и 2.
Короче зачот!
Сама идея, что инопланетный разум или форма жизни может иметь такое бесформенное воплощение. точнее какую-то концепцию даже. Динамическую составляющую по изменению всего живого, что даже наш разум не в состоянии осознать, как -что -зачем -почему??
написано умно , но не заумно, красиво. Местами есть ляпы на мой взгляд и примитивные решения. Но в целом 8/10 я бы далллл
хочу почитать раннего автора. Говорят там треш и кишки и кислотные дела
пока засел за
ТЕРРОР