Что читаем?

Всё-таки кто бы что не вонял в сторону Паланика про модненький постмодернизм, у него охренительный выверенный стиль, который ни с кем не спутаешь. Снафф - пока что самое бешеное дерьмо, из того что я у него читал. Так и вижу, какой крутой фильм можно было бы снять по ней.

 

Последняя моя книга у Паланика) Почему-то каждая последующее его произведение читается со все с меньшим интересом, причем не обязательно читать их порядке написания. Просто книге на третьей ты уже видишь простейший шаблон, по которому Паланик и строчит свои книги как Дарья Донцова)

В каждой книге главный герой или герои страдают психическими отклонениями, в каждой есть маленькие, сомнительные "фактики", которые автор равномерно раскидывает по повествованию, вместе с грязью.. В бойцовском клубе про мыло/взрывчатку, в "Выжившем" - про способы отмывания пятен. В ещё одной - про "коды охраны" в торговых центрах.. И в каждой книге "непредсказуемый" поворот в конце, проливающий свет на про..)

Видно что автор увидел то, что как ему показалось, зацепило читателей в его книгах. И старается дать им именно это, никаких шагов в право-лево..

 

Полноценным минусом я это назвать не могу, хотя насчёт шаблона соглашусь. Тем не менее, качество с каждой новой книгой от этого шаблона у него не страдает, и если я берусь за его книги, я точно знаю, чего примерно ждать. Это и есть собственный стиль, а не самокопирование. В качестве ближайшего сравнения вспоминается Тарантино - его фильмы также пропитаны какими-то общими элементами, узнаваемым почерком повествования, своеобразным юмором и иронией. И зная это, тем не менее мы идём смотреть его новые фильмы и кайфуем с них, как кайфовали от прошлых его работ. То же самое и здесь.

 

Это и есть модненький постмодернизм.

 

Просто нужно улавливать настроение, под которое его читать. Понятное дело, если подряд и взахлёб это делать, то быстро надоест, и однажды переев, потом уже вернуться не захочется. А если это делать дозированно, то эффект будет совершенно иной.

 

Если душа просит чего-нить из "Оранжевой серии" - советую Уэлша почитать, или Чарли Ульямса, к примеру. Уэлш чуть посложнее в плане сюжетов, глубины и объемов произведений, Ульямс же - это чисто смесь фильмов Тарантино/Ричи в виде текста) Этакий Pulp Fiction в чистом виде. Жаль что на русский только две из четырех его книг перевели - пришлось заказывать на инглише.

 

у Уэлша читал "дерьмо" - очень даже неплохо! Хотя там чувак еще более мерзкий, чем лирический герой Паланика))

И насчёт названия "оранжевая серия" не знал, но подозревал, спасибо)

 

читаю Тень Горы как опизденелый!!!
очень неплохо. Чуть недотягивает до Шантарама. но не в силу выверенного стиля и наполнения, а в силу отсутствия того надрыва в сюжете, происходящего из ситуации "кто был никем - тот станет всем"
тут все же со старту Шант уже матерый босс и все такое... блять уже 400 стр, а он так и не выеб Карлу!!!!

 

Чёт в сети отзывы совсем разгромные. Я даже покупать передумал.

 

Я вот тоже думаю, Олл меня тут попрекает что я прусь от Бэтмана, а сам читает всякую хрень...

 

Почитай. Прикольно
Я отзывы не смотрел даже

 

Пацаны, "Марсианина" помните? Как там звиздец на звиздеце ехал? Так вот, это была разминка.
Почитайте http://pda.litres.ru/guzel-yahina/zuleyha-otkryvaet-glaza-2/

 

Прикупил три верхние на ночной ярмарке-выставке, ска, в шесть утра субботы трясся 40 минут на трамвае - зато разница с местным инет магазом почти в два раза. Не понравилось как "Эхопраксия" издана :/ под суперобложкой обычная серость, да и вообще, смотрится не "па багатаму", прочитаю и пущу по рукам
А вот нижнее приобретено в гомекс комиксшопе. Отличные зарисовки по теме на корешке, очень много иллюстраций, читать/листать интересно, но дороговато по белорусским реалиям :/

Спойлер: Немного СССР разворотов

 

Серия "Звёзды научной фантастики" похоже вся такая, не чета Азбуковскому аналогу, хотя и косит под него и стоит дороже. Совсем недавно купил в ней ещё "Бразилью" и "Стеклянного Джека".
"4 истории" у нас в приделах 1500 вроде стоят. Все хвалят, но меня не тянет почему-то это покупать.

 

Прочитал "Гиперион" Симмонса. "Анна Каренина" лучше.

 

Хочешь сказать, что этот компилятор, кумир Викинга, и из Карениной идей натырил?!

 

Нет, он просто сравнивал эти книги.

 

Был в командировке, снова читал Сагана. Рассказывал о нём малодушным мелкодрочерам. Завербовал двоих )