Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

А что и дрочить можно по разному?

 

не благодари:

 

Буду краток:
идти и смотреть.

Это не очередной пафосный американский говнодел о мужестве и отваге. Это фильм о чисто мужском безумстве и смирении.
Если честно,то я возлагал большие надежды на эту тёмную лошадку нынешнего года. Рад,что надежды оправдались.
И да,идите обязательно в imax,ибо в противном случае потеряете львиную долю кайфа от съемок.

 

Помню с женой еще долго угорали над фразой , что-то типа "понабежали тут ребятишки и начали самоубиваться"

Как то обсжудали его тут с "калугиным", хороший фильмец,хотя на кинопоиске боты ему едениц поналепиили неглядя ))

Пока "отдыхал" посмотрел много всяких фильмов,как обычно 90+% оказались трешем,один только новый Перевозчик понравился,без харизмы Стетхема может и не очень уже смотрится,но вполне себе крепкий приключенческий боевичок,фотомоделек опять подтянули,видно новый тренд,если актеров с громкими именами нет,замени их длинногими девчонками,хотя Люк Бессон всегда их в свои фильмы тянул )) но теперь я смотрю из них уже массовки делают....а не в одной главной(или роли второго плана) снимают.Правда вспомнил,что еще в какой-то части Taxi,Жизель Бундхен с подружками зажигала )

 

И чё, прям получилось обсуждать?

 

поставил оценку 7 из 10 фильму «Z — значит Захария»
Смотрим фильм, слушаем недовольный комментарий Хихикающего Доктора сразу после фильма, вспоминаем когда именно пропала собака, читаем краткое содержание книги на Википедии.

 

Хах, ну вот и спалился наш читатель!

 

Нифига в Эвересте состав.ОО
Трупы которые раскиданы на пути к вершине, показывают?

 

Причины не получающегося обсуждения, для тебя и ДУ (не обессудь за такой ряд СнВ)
Не смотрел (так ведь?), не смог осилить 2 строки текста (последовательность действий)... но обсудить хотим.
Я не призываю не то что читать, но и смотреть (Хихикающий Доктор, например, недоволен). Но если... - мой пост.

 

Досмотрел с n-го раза Несносные Боссы 2 - пожалуй самая не смешная комедия за последние пару лет из попавшихся((

 

Да не хуже первой вроде, Пайн так вообще зажигает.

 

Вот именно из попавших. Если, например в кинозале, сделать сортировку по жанрам и посмотреть, что действительно смешного вышло за два года, то Несносные боссы-2 покажутся крепким среднячком. В жанре комедии, к сожалению, сейчас вообще болото
Года два назад как-то ситуацию сериалы спасали, а теперь и сними беда. Ждёшь пару новых сезонов от уже зарекомендовавших себя ситкомов, а нового, угарного чёт не выходит не фига.

 

У меня культурный шок. Со времён Флэки, здесь больше сисек не было. На нексте сисечный Ренессанс.

 

Это в каком фильме такие титяндры?

 

Подожди чуть чуть, если на гифке появится счастливое лицо Вуди Харельсона)) То это Настоящий детектив))

 

http://imgur.com/a/qIEya

 

Досмотрел сегодня "Земля будущего"...хороший добрый детский? фантастический фильмец,где те кто владеет значком "Московского таксиста" ,могут летать в будущее ))покажи мне такое лет 30 назад,остались бы впечатления на всю жизнь...
"Пару" слов для тех кто уже посмотрел...
Демо-версия мне понравилась особенно прыжки в бассейн`Ы ,такую бы в playstationVR зарядить,сразу бы купил )) тема "плохих " роботов не раскрыта,но "девочка"- вербовщик просто прелесть.
фильм хоть и двухчасовой,могли бы тему поинтересней раскрыть,заменив всю пустую болтовню.....хотя ее и не так много...вобщем кто не видел,рекомендую к просмотру демоверсии ))

 

А ведь я тоже смотрел этот фильм, но вот убей нечего не помню кроме рожи Клуни, а прошло то всего нечего...показатель однако.

 

Виктор Пелевин «Смотритель. Книга 1. Орден желтого флага»: вместо замка Нойшванштайн - Михайловский, а самого Диснея - Франц Антон Месмер.
Минус фирменный Пелевин, плюс пиксаровское прошлое режиссера фильма и получаем:
А небо будущим беременно —
Пшеницей сытого эфира.

"Земля будущего"
Достаточно тревожные строки, причина - слабые кассовые сборы фильма. Дело даже не в легкой вторичности фильма (роман Пелевина тоже не первичен) или Бритт Робертсон

в конце концов Дженифер Лоуренс все ещё остается самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда (см. бюджет фильма). Или в том что Джордж Клуни выглядит блекло (и это нормально) на фоне анимационных персонажей того же Пиксар, девочке-вербовщику не предъявишь и этого. А в провальности самого посыла фильма (см. кассовые сборы фильма). И тут на выбор: либо в реальности герой Хью Лори прав и побеждает или лукавство самих авторов, которое чувствует зритель (изменим вопрос в притче из картины, подвох даже в ней):
- А какой волк проиграет?
- Тот, которого ты скормишь.
Дело ведь не в характере волка и не в его окрасе, классовой или половой принадлежности и даже не в его религиозных или политических убеждениях - просто сильный ест слабого.