Ваши любимые Сериалы и Мультсериалы

[RussianSwine]

Я не очень понимаю, как "абсолютно положительный герой" соотносится с тем, что "полиции не сдает". Начало цитаты, получается противоречит концу цитаты.

Это скорее вопрос сценаристам. Наверняка это то же как-то объясняется, как и:

Опять же, глупо ставить фейспалм, если ты не понял почему она это сделала. Хотя в сериале вроде сие прямым текстом объясняется.

Только тупости от этого меньше не становится. Она слышала в больнице про парня в маске - и чо теперь? Грабители тоже носят маски. Вообщем как я и сказал - для подростков сгодится, но непонятно к чему этой тупке рейтинг 18+ и нуар-крайм-драмовый налёт. Весь матур-контент заключается в открытых переломах, пытках и кровище. Драки уебищны, все по одной схеме - в полутьме, на фоне кирпичной стены или подворотни ГГ бьет русских мафиози-таксистов, а потом пытает.. Вроде золотой век боевиков 90-ых давно прошёл)

Посмотрел ещё две серии - все таки такие рейтинги и отзывы подталкивают к дальнейшему изучению, вдруг потом попрёт. Появление Гомера Кучи ака Кингпин с одной стороны меня чуть заинтересовало, но уже в четвертой серии становится понятно что из него сделают "заложника окружения/воспитания" и получится Брандо из Apocalypse Now. Но хоть он руками-ногами как Джеки Чан не машет.

В общем, ты тупо тут умничаешь, как я понял. Или троллить пытаешься, фз что. Но получается, не очень.

Спасибо за экспертное мнение. Надеюсь оно не поменяется через несколько дней на противоположное - как обычно у тебя бывает?)

 

[-A-]

Это скорее вопрос сценаристам. Наверняка это то же как-то объясняется, как и:

Да нет, это ты называешь героя, который не сдает злодеев копам, абсолютно положительным. В сценарии там по ходу фильма пытаются ответить на этот вопрос...

становится понятно что из него сделают "заложника окружения/воспитания"

А что бывает по другому?

 

[RussianSwine]

Да нет, это ты называешь героя, который не сдает злодеев копам, абсолютно положительным. В сценарии там по ходу фильма пытаются ответить на этот вопрос...

Ну, видимо по логике кина - все менты продажные, а журналисты - нет. Поэтому тот факт, что он их ментам не сдает - никакого окраса не имеет. Важнее то, что он их не убивает. Странно что тебе это не понятно - ты же под умного косишь)

А что бывает по другому?

Конечно.

 

[-A-]

Ну, видимо по логике кина - все менты продажные, а журналисты - нет. Поэтому тот факт, что он их ментам не сдает - никакого окраса не имеет. Важнее то, что он их не убиват.

В общем, поговорим когда досмотришь кин, если досмотришь. А то мне как-то неловко за тебя становится.

Конечно

Пример?

 

[max-nick]

не пойму чего столько постов набили из за куска говна.

 

[RussianSwine]

В общем, поговорим когда досмотришь кин, если досмотришь. А то мне как-то неловко за тебя становится.

Его на второй сезон продлили) Мне только когда закроют можно будет мнение сформулировать?

Пример?

Чего пример? Что человек может иметь склонность к насилию независимо от окружения? Серьезно?

не пойму чего столько постов набили из за куска говна.

Мы тут контент генерируем, а ты такой неблагодарный.. Что ещё обсуждать если кроме говна ничего не выходит)

 

[-A-]

Его на второй сезон продлили) Мне только когда закроют можно будет мнение сформулировать?

А как ты сам думаешь? Ты вроде тут пытаешься казаться каким-то гением мысли, а такие глупые вопросы задаешь Т___Т

Чего пример? Что человек может иметь склонность к насилию независимо от окружения? Серьезно?

Вообще, насколько я понимаю данного персонажа, у него как раз эта склонность к насилию не от воспитания-окружения. Все-таки не стоит забывать, что "сорвиголова", фильм с некими религиозными посылами... И, в какой-то степени, этот лысан, как антигерой, является чем-то вроде вариации "Омена" с твиками. Другое дело, что одно неотделимо от другого, даже со склонностью к насилию, родившись в более удачном месте, он мог бы ее не проявить. Но обстоятельства так сложились... что она вырвалась наружу. И как и у его бати, у него все что он делает, посвящено одной единственной цели - попасть-поставить себя в такое положение, в котором бы эта склонность могла бы быть оправдана и разрешена.

 

[RussianSwine]

А как ты сам думаешь? Ты вроде тут пытаешься казаться каким-то гением мысли, а такие глупые вопросы задаешь Т___Т

Я думаю что, когда речь идет о сериале - можно и нужно оценивать его по каждой серии. Пока я его вижу так - может в будующем это изменится. Если следовать твоей логике - до написания рецензии на некоторые сериалы, идущие по 10-15 лет, можно и не дожить)

 

[-A-]

Я думаю что, когда речь идет о сериале - можно и нужно оценивать его по каждой серии. Пока я его вижу так - может в будующем это изменится. Если следовать твоей логике - до написания рецензии на некоторые сериалы, идущие по 10-15 лет, можно и не дожить)

Я тебе просто сказал, что это начало... А у тебя такие претензии, как будто ты второй сезон смотришь. Хотя тебе бы хотя бы первый досмотреть. На самом деле, для начала, все вполне правильно - мы видим чувака, который сам еще до конца не понял чего он хочет и чем занимается.

 

[Vitiaz]

не пойму чего столько постов набили из за куска говна.

Говно, говорите - Supergirl наверните

 

[all]

Баньше впер! смотрю как кудла выпучив глаза

 

[Bикинг]

Швайн, ты не должен с Мо спорить.
Через месяц он скажет что :
- Сериал норм, но впринципе дерьмо то ещё. Ты в дураках останешься)))


Олл, ну дык. Я рад, думал с тобой всё потерянно, докатился Алёшка.
Только Блевиафана подавай ему, и Математика пропившего калькулятор))

 

[all]

там нормально пошла жареха! водка, пизделки, телки , угар и вроде даже интрига и сиськи этой телки нравится начали. а так же мохнатка , неоднократно мелькает в каждой почти серии

 

[-A-]

Швайн, ты не должен с Мо спорить.
Через месяц он скажет что :
- Сериал норм, но впринципе дерьмо то ещё. Ты в дураках останешься)))

Укажи на противоподожность высказыванию приведенному тобой в споре с вами. Ты реально такой тупик эмоциональный. Только и умеешь что ляпать свои псевдоостроумные быдло-шутки. Я уже не раз сравнивал тебя с блондинкой, и опять сравнение напрашивается.

 

[all]

ууууууаааааа серия с альбиносом тянет на блокбастер!!! и финал с рыбкой ововововововввоооо!

 

[RussianSwine]

Укажи на противоподожность высказыванию приведенному тобой в споре с вами.

Краткая история "отзывов" Мони:

Начал смотреть True Detective с Макконахи и Вуди, хорошие актёры, играют, стараются, работа детектива показана очень точно и правдоподобно, но за 2 серии сюжет толком не развивается. Своеобразность роли Макконахи начинает превращаться в пафосность к середине второй серии, особенно момент с [HIDE] угрозой сломать запястья Харльсону выглядит очень пафосно и дёшево[/HIDE]. Если в конце окажется что убийца - один из напарников, я больше ни один фильм с ними смотреть не буду. Хотя после второй серии уже особо и не хочется продолжать смотреть, может позже появится желание.

Школьникам такое кино априори нравиться не должно.

Ну тогда тебе точно не стоит его смотреть.

Да не, я с удовольствием смотрю.

Я честно отсмотрел Тру Детектив, и в конце понял, что почти всё держалось там на Макконахи. Без его персонажа и игры , фильм бы потерял очень много. Ах, ну и лично мне местами было скучно. Наверное ожидания были слишком завышенны, уж больно сильно и долго мне его пиарили.

ЛОЛ, а я писал, что сериал слабоват =). И что его рекомендуешь к просмотру не от всей души, а с напрягом, скрипя, и понимая, что все это дело стоит смотреть лишь ради занудно-депрессивных речей Макконахи и 4-ой серии, где есть 10-ти минутная стелс сцена, снятая без монтажа, по сути.

Вообще-то когда я сказал что кено скучное - ты обозвал меня школотой и развопился.)

Ты, как всегда, преувеличиваешь =).

Как к тебе можно серьезно относится?)

 

[max-nick]

Краткая история "отзывов" Мони:

















Как к тебе можно серьезно относится?)

а нужно ли ? =)

 

[-A-]

Как к тебе можно серьезно относится?)

Ты мне сейчас Дикха напоминаешь =)))).... Он тоже ничего ни от чего не отличает. И постоянно запоминает какую-нибудь тупизну, а потом докапывается с ней до тебя пол года Т___Т...

 

[RussianSwine]

Qi (Quite Interesting) - это юмористическая передача в форме викторины от BBC, где балы начисляются не только за правильный ответ, но и за интересный. А за банальный - наказывают. Выпуски по 20-мин, можно и посмеяться и что-нить новое узнать. Ведёт Стивен Фрай (что придает особую остроту шуткам про педиков) и Алан Девис, в гостях постоянно куча британских знаменитостей разной степени известности в России. За три выпуска узнал лишь двоих - Хью Лори и лысика из Black's Books. Постоянно проскакивают интересные цитаты, а в конце разбирают "Глобальные заблуждения". с 2003-го года идёт и всё не кончается. Не стесняются матов, фамильярностей и, порой, даже расизма. Прикольно вообщем.

 

[Bикинг]

Есть перевод, или ты в оригинале смотрел?