Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Вспомнил таки один тупняк от поджарого - он же отлично помнил что "не лети" его не остановит, да и вообще обращаться нужно было к дочке. "Всегда ставлю на зеро - может в этот раз выпадет?")

Также, если начать вдумываться в то, сколько времени ему потребовалось бы на передачу данных столь высокоскоростным способом.. ох. Можно допустить что его метаболизм типо остановился, так как библиотека вне времени и т.д., однако тогда логичнее было бы ему сдохнуть или замереть в таких условиях) Вообщем попытка автора придать видимость смысла такой "науке" сама подталкивает на размышления, а там грусть. По-этому лично мне гораздо ближе способ подачи Кубрика, где в таких местах честно и откровенно просто них#я не понятно) В книге ещё более-менее, но тоже нет попытки "впихнуть невпихуемое" примитивизацией.


(музон левый)

 

Все началось с того вечера у Руперта. (Кстати, он этого не знает, хотя он-то и навел меня на след.) Помнишь, он тогда устроил дурацкий спиритический сеанс и под конец та девушка, забыл, как ее звали, упала в обморок? Я спросил, от какой звезды явились Сверхправители, и ответ был «НГС 549672». Никакого ответа я не ждал и до той минуты считал, что все это пустая забава. А тут понял, что это номер из звездного каталога, и решил в него заглянуть. И оказалось, это звезда в созвездии Карина, а как ни мало мы знаем о Сверхправителях, известно, что прилетели они именно с той стороны.
Не стану притворяться, будто понимаю, каким образом до нас дошло это сообщение и откуда оно взялось. Может, кто-нибудь прочел мысли Рашаверака? Если бы и так, едва ли он знает, как обозначено их солнце в нашем земном каталоге. Все это загадочно и непонятно, пускай секрет раскроют люди вроде Руперта — если сумеют! С меня хватит и того, что я получил такие сведения — и действую.
Артур Кларк. Конец детства.

 

«Космическая одиссея 2001 года» (англ.2001: A Space Odyssey; вариант перевода — «2001 год: космическая одиссея») — культовый[1][2] научно-фантастический фильм Стэнли Кубрика1968 года, ставший вехой в развитии кинофантастики и мирового кинематографа в целом. В основу фильма лёг рассказ Артура Кларка «Часовой», который был опубликован в 1951 году. Кларк разработал сценарий вместе с Кубриком ещё до написания романа «2001: Космическая одиссея», вышедшего в свет сразу после фильма.

=


?

 

Ты делаешь предположение - оно не находит подтверждения.

 

"Философы: уроки выживания", один из тех случаев когда хорошие идеи до конца небыли продуманы и, как следствие, получилось посредственное их воплощение. А жаль

 

Только обладатель сакральной истины может говорить с такой уверенностью, иначе это просто мнение малозначимого человека, как и моё) Только моё - мнение о фильме, а твоё мнение о моём мнении меня не интересует.

 

а как же моё мнение на твое мнение об его мнении о твоем мнении? а?

 

"Большие глаза", на мой взгляд Тим Бёртон выбрал неудачную историю в основу своего фильма. Она скучная, а главное нелепая, что доставляет дискомфорт при просмотре. Так же складывается впечатление, что героиня хоть и талантливая художница, но весьма недалёкая особа. Я конеш понимаю, что это фильм-биография и из песни слов не выкинешь, но от этого она интереснее не стала.

 

Соглашусь. История и правда скучноватая, но наверное потому что она реальная. Если б это всё было выдумкой, то можно было бы лихо всё закрутить и т.д. Хотя я первую половину смотрел с интересом. Потом как то всё скатилось в уныние и ощущалось желание просто всё наконец уже завершить. Товарищу Бёртону, всё же, надо "сказочки" снимать.

 

Вот-вот. Прошлые его фильмы могу пересматривать неоднократно, но Глаза по диагонали еле смог посмотреть.

 

Форсаж 7 - феерический, с полным провалом драмы, пафосный ппц, нарушающий все возможные законы физики и полностью вторичный... Тем не менее если вы любите Форсаж таким, каким он стал последние 4 части - вам понравится, концентрация экшена превышает все пределы. Старая команда себя полностью изжила, но снято очень красиво и эффектно, местами с юмором, звучание и трюки тоже на высоте. Такого Форсажа, наверное, уже не будет по известным причинам, поэтому как прощание с сагой он очень недурен. Финал так вообще трибьют Полу Уолкеру...

 

Да продолжат, куда они денутся,скажем Уокер там что есть,что его нет,никакой роли не играет ) Вон была часть- токийский дрифт-,там вообще всех не было(кроме микроэпизодов),однако считаю ее чуть ли не лучшей частью франшизы,даже купил ее тогда в оригинале на HD DVD,им бы опять истории нормальные писать начать,без фантастики,и все будет оk...

 

С этими персонажами не выйдет, им надо перезапуск делать. НФС на их фоне смотрится просто документалкой.

 

Ну Дизеля можно оставить,остальных пусть тасуют как хотят.Заместо Уокера можно вставить Шона Боузвелла,тем более его опять в последней части засветили(наверно так и будет)...
Зачем перезапуск то,говорю же токио дрифт без этих персов был и все отлично прокатило,будут их убивать потихоньку,щя япошку грохнули,в 8 части негров и девок добьют

 

Мне вторая больше всего нравиться, эдакий бадди муви получился. С хорошей долей юмора. С 4 по 6 ни одной части так и не смог досмотреть. Причём здесь Форсаж, если на экране показывают Солдат Джо.

 

Ну я так понял, что их дружеские узы и за пределами площадки были очень сильны. Дизель как мужик должен сказать, что на этом его участие заканчивается. Все фильмы кроме 3 были именно с ними и вокруг их дружбы. Не знаю, посмотрим. Пока всё идёт по восходящей, Токийский дрифт вообще был довольно левым Форсажем, который не котируется особо в фанатских кругах именно из-за сеттинга и смены актёров.

 

А я в очередной раз пересмотрел кучку фильмов Зонненфельда: Addams Family, Addams Family Values, Big Trouble, Men in Black 1,2,3. Вот Get Shorty как-то не пошёл. Хотел особо выделить Big Trouble, но понял, что Людей в чёрном и Аддамсов люблю не меньше.

 

с 4-го захода досмотрел телеспектакль Лофт 6/10
3 раза засыпал, потому что повествование довольно нудное. есть завязка - труп телки в лофте и 5 подозреваемых.
есть ближе к концу внезапный поворот, потом еще один. повороты лишь немного разогнали сон и подавили зевоту.
а вот нескладушек опять много:
СПОЙЛЕРЫ если чо:
- какого хрена чувак водил пороть жен и сестер своих корешей в общий лофт, не опасаясь пересечься с ними и как -то тупо запалиться?
- почему это очкарика так накрыло, что он решил завалить телку с черными бровями и блондинистыми волосами?
- на хер он спрыгнул с балкона?
- чего хотели добиться друзья , приковав кореша к трупу телки?
- наверняка было куча улик и тп против этой "подставы , организованной за 2 часа", и не могли они замутить все непробиваемое алиби задним числом
- короче полукалл

 

тоже почему -то именно Токийский Дрифт дико вштырил. есть там какая-то медитативная магия...
а так 5-й и 6-й просто понравились

 

Японофилы потому что.
"Токийский дрифт" вообще не вкатил. Первая часть была чума, это да. Тогда никто не ожидал от боевичка с гонками без именитых актёров такого успеха и потому конеш смотрелось очень свежо и феерично. А сиквелы уже растеряли весь дух первоисточника и в итоге мы получили, то что получили.