Подбор конфигурации ПК
- Автор темы Derp
- Дата начала
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
Юран, ты уже отказался от идеи сборки супер компа?
кактуз, у азуса лучшие видюхи потому что свои платы и кондеры ставит. гиг и остальные такое редко делают
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
а зачем тебе туда видюха? для фильмов и встроенной за глаза хватит.
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 7.571
- Реакции
- 1.927
Может быть, но у видюхи главное производительность
У меня она выше чем у ASUS, так что пофиг на кондеры )Вертятся всегда но бесшумно. Без охлаждения все ровно корпус не может если в нем 4 жестких стоит и проц без куллера, так что это только помогает охлождать систему.
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
3DNews не совсем согласны с тобой)Может быть, но у видюхи главное производительность
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 7.571
- Реакции
- 1.927
pharmchemist, ты не верно понял то что там написанно, там четко видно что если сравнивать карты без разгона, то моя обгоняет карту от Asus, а вторую Asus которая обогнала мою уже разогнали сами, я тоже так свою могу разогнать, но мы сравниваем именно карты из упаковки.
Вот кстате от туда:
Вот кстате от туда:
Несмотря на заводской разгон, ASUS STRIX GTX 750 Ti OC Edition не является самой быстрой видеокартой на GM107 — Gigabyte GeForce GTX 750 Ti с частотами 1215-1294 МГц немного быстрее. Вот и давайте оценим, сколько ASUS проигрывает Gigabyte.
Разница в частоте ядра этих видеокарт составляет 8,1% в пользу видеокарты Gigabyte, но на практике это выливается всего в 5% производительности в среднем по всем игровым тестам, что заметить в процессе игры будет крайне сложно. Тем не менее данную информацию можно взять себе на заметку при выборе в магазинах.
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
ну дык гигабайт уже погнанная, по-моему это понятно. почему тогда они не погнали её? может быть потому что эту версию особо погонишь?)
а разница понятна, ведь частоты чуток выше. было бы странно, что с более высокими частотами она проигрывала
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 7.571
- Реакции
- 1.927
Ты опять все напутал - ASUS STRIX такая же разогнанная на заводе карта как и моя (просто менее удачный разгон) и так как тест именно ASUS STRIX - то и дополнительно разгоняли именно ее что бы показать возможности разгона, мою карту так же можно разогнать - вот тут к примеру мою так же разогнали только память еще быстрей работает чем у Asus - http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx750ti-gigabyte-windforce-oc/all/
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
я ничего не напутал. я знаю, что стрикс - это разогнанные версии.
где ты увидел в этой статье сравнение с азусом?
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 7.571
- Реакции
- 1.927
А я в статье не сравнение привел, а то что моя карта разгоняется не хуже асуса.
Я просто не пойму чего мы спорим, моя карта по спецификации быстрее и это четко показал тест на который ты дал ссылку,в среднем на 5 процентов. А в ответ на то, что они смогли свой Asus разогнать я привел ссылку что мою карту можно разогнать так же при желании. Получается моя карта лучше из коробки и ровна при разгоне (но разгон дело индивидуальное,и не факт что кто-то еще сможет разогнать эту карту так же как они)
Я просто не пойму чем Asus лучше, кондерами? Но разве это важно когда она проигрывает по частотам?
Я просто не пойму чего мы спорим, моя карта по спецификации быстрее и это четко показал тест на который ты дал ссылку,в среднем на 5 процентов. А в ответ на то, что они смогли свой Asus разогнать я привел ссылку что мою карту можно разогнать так же при желании. Получается моя карта лучше из коробки и ровна при разгоне (но разгон дело индивидуальное,и не факт что кто-то еще сможет разогнать эту карту так же как они)
Я просто не пойму чем Asus лучше, кондерами? Но разве это важно когда она проигрывает по частотам?
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
да, спор так себе) по частотам эти видюхи почти равны: по данным 3дньюза, 1264-1342/6340 МГц для азуса и 1275-1354/6560 МГц для гига, то есть буквально на считанные мегагерцы. просто гиг изначально погнал лучше, но соответственно и разгонный потенциал у него ниже азуса. но обрати внимание, что этот стриксовский азус в отличие от гига не требует внешнего питания и при этом показывает почти такие же частоты при разгоне - вот что я имел ввиду под более качественными кондерами.
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 7.571
- Реакции
- 1.927
Ты приводишь мне частоты разгона редакцией этих видюх, что не верно в сути, так как разгонный потонциал видюх у всех разный (даже две одинаковые видюхи не разгонишь одинакого скорее всего, что уже говорить о двух разных, тем более в редакции обычно едут лучшие экземпляры) Тут как повезет, да и дело это не благодарное видюхи гнать.
Поэтому сравнивают именно заводские частоты у гига они такие 1215(1294 — boost), а у асуса 1124 (1202 — boost) - вот почему у гига лучше карта - потому что из коробки она дает производительности на 5-8% больше.
А чем тебя напрягает внешнее питание? Мне кажется для видюхи чем больше питания тем лучше, тем более мы говорим о разогнанных картах.
Вон в тесте гигабайт в простое жрет даже меньше чем асус без дополнительного питания:
Поэтому сравнивают именно заводские частоты у гига они такие 1215(1294 — boost), а у асуса 1124 (1202 — boost) - вот почему у гига лучше карта - потому что из коробки она дает производительности на 5-8% больше.
А чем тебя напрягает внешнее питание? Мне кажется для видюхи чем больше питания тем лучше, тем более мы говорим о разогнанных картах.
Вон в тесте гигабайт в простое жрет даже меньше чем асус без дополнительного питания:
Razza Ramon
Well-Known Member
- Регистрация
- 16 Фев 2006
- Сообщения
- 2.007
- Реакции
- 725
Ребят на что поменять 560 ти? Щас играю в новый альен и эвил, вроде на макс тянет...стоит ли менять?
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
бюджет озвучь
Razza Ramon
Well-Known Member
- Регистрация
- 16 Фев 2006
- Сообщения
- 2.007
- Реакции
- 725
Ну 10 предел
Steve
Почётный участник
- Регистрация
- 21 Дек 2005
- Сообщения
- 6.174
- Реакции
- 1.712
Ну если на макс тянет,накой менять !?) перестанет тянуть и махнешь
- Регистрация
- 30 Апр 2007
- Сообщения
- 6.279
- Реакции
- 1.962
ну то что разные видюхи в разных тестах показывают примерно одинаковые результаты только подтверждает, что они примерно одинаковые.
тут думаю разные маркетинговые стратегии: азус специально гонит слабее, чтобы показать большие разгонные возможности его карт юзерам, а у гига другая тема: больше погнать самому, чтобы на коробке это было видно. потому что в результате разгона они обе приходят к примерно к одинаковым результатам.
не напрягает, просто это показывает, что азус может достичь того же результата, при меньших энегрозатратах, что говорит о более качественных компонентах
ну кому интересен простой) а вот что тут при работе азус при более высоких частотах чем гиг (к вопросу о разгоне) жрет меньше это ты как бы не заметил)
у нвидии 760-я только за эти деньги
а у амд R9 280X
выход 960-й отложен на следующий год
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 10 Май 2007
- Сообщения
- 10.717
- Реакции
- 4.020
А вот Мордор и Ryse уже будет тормозить.
