Я не читал Достоевского, это да (вернее начинал читать ещё в школе, да бросил), насчёт Уэллса и Твена сарказм туповат. Ну а если ты такой у нас начитаный, то сам ответь на вопрос Олла
начитавшись рецензий, подорвался как безумная проститутка и скупил Боба маккамона единственные две книги, оставшиеся в Москве! ))
до Кузьминок не доехал, на Сухаревке купил. тетка сначала наотрез сказала - нету, пришлось тыкнуть ее в наличие по остаткам на складе, все нашлось ))) когда тока читать то... пасаны, а это хоть похоже на "над пропастью во ржи" Ги Де Мопассана???
Думаю СнВ ответит на этот вопрос он же и Мопассана читал, и Селинджера, короче всё читал, кроме "Сумерек" и "Жизни мальчишки")
нашел тут вот эту обложку. и вспомнил, что кажись я читал в какие-то дремучие студенческие годы что-то из него
Нет конечно, но у некоторых сложился стереотип, если я прочитал какую то книгу то это что-то типа "Сумерек", люди на форуме есть, хоть и читают Достоевского, но недалёкие))
Естественно, читал, и Мопассана, и "Над пропастью во ржи". Сэлинджер нашего Моню-бунтаря как будто описал. Тебе, любителю мальчишек, должно понравиться. =)
Снв гонит конечно. Подход в край не правильный. Читать, смотреть и слушать надо то что хочется , а не то что говорят тёти, дяди и Снв. Жизнь слишком коротка чтобы реализовывать чужие желания, и соответствовать навязаным стандартам. Тем более не факт что в романе Достоевского больше смысла чем у того же Кинга в "Оно", или "Жизни Мальчишки" Маккамона.
Кинга, с вершины прожитых лет, оцениваю скорее как некий элемент поп-культуры все же. перечитал его очень много. сильные вещи - Оно, Кладбище домашних животных, Сияние. вижу много его новых книг, прохожу мимо, желания купить не возникает, как-то вырос из него. если Бобби с Мальчиком это что-то уровня Томминокеров, будет немного обидно, ну ничего, засяду за Благоволительниц, там объема на две библии
да а чего же откладывать в долгий ящик ) Хотя мне еще Мураками прикончить надо. вроде и не цепляет особо, и прочитано уже много, жалко бросать, ну и интрига есть - кто же этот Лидер секты, насилующий малолетних детей прихожан и вызывающий маленький народец из рта мертвой овцы? а еще - почему у кого-то на небе две луны?
СнВ вообще тупой озлобленный на жизнь гей. Я, кстати, действительно подумал, что герой "Над Пропастью во Ржи" на меня похож. А книгу эту я очень давно читал. Это не бунтарство, просто Бог так распорядился. Есть тупые трутни, вроде ГГринча и СнВ, они работают в ментовках и на заводах, и призваны сохранять порядок вещей. А есть короли, ученые, необычные люди. Мы меняем мир, двигаем прогресс. Так Богом был задуман акт творения и созидания. Одни постепенно меняют, других сохраняют то что изменено. Просто, трутни, по большей части, этого не видят и не понимают. Они хотят, завидуют, тем кто меняет, хотят взять под свой контроль, не хотят осознавать свой путь и принимать его. Только любовь поможет нам всем вместе объединиться и создавать мир таким, каким его задумал Бог. А не наше отупевшее высокомерие =).
Вообще, этот спор начался с твоих понтов, не с моих. Я тоже придерживаюсь мнения, что терять время на всякое говно неблагоразумно. Мы с тобой в одной лодке.
