Да КОДы тоже делают своё дело, но я немного о другом. Когда вышла на киноэкраны трилогия "Властелин колец" (а такие фильмы выходят не разв десятилетие, заметно реже) многие, несмотря на личное отношение к данному произведению, радовались, что это определённый толчок для направления фэнтези в кино. И они были правы, сказки снова стали в моде. Да-да, я знаю, что и до ВК выходило много качественных и не очень фильмов и после появлялось куча говна на волне его успеха. Но кинокомпании уже поняли, что можно вбухивать деньги в этот жанр и он будет окупаться. Вот такая тенденция меня радует, в с лучае с ГТА - не очень
Ну как обычно: выпить, закусить, устроить революцию, отнять и поделить, не согласных - в Сибирь. Милонова в президенты. Мизулину в премьеры.
Дмитрий У посмотри статистику всех кинокомпаний всего мира - у сделай для себя вывод: фильмов сказок ОЧЕНЬ много! Никакой "Властелин колец" к этому не причастен. За время существования кино было снято сотни тысяч фильмов и наверное в разы больше телефильмов по миру, сказок среди них столько, что ни один человек не в состоянии их пересмотреть. Поэтому мне кажется, ты передергиваешь, если говорить о чистой логике. Если ты просто просто делился своими впечатлениями, то спорить не буду
Ну мне то кажется что тут с логикой всё нормально. Влияние "ВК" фильма на кинематограф следующих лет вполне очевиден. А в целом, да, я делюсь своими впечатлениями.
Не согласен, как раньше Дисней снимал сказки, так и после 2001 года снимает сказки. Тоже касается и какой-нибудь студии в Бангладеше, снимающей сказки для детских телевизионных передач, да там тоже снимают сказки. И вообще, именно Гарри Поттер дал разгон сказкам в Голливуде. А вышел он в 2001 году вместе с Властелином. Почему ты решил и на основании каких доказательств, что Властелин колец, а не Гарри оказал влияние на кинематограф? Если вообще это влияние было, в чем я сомневаюсь. Нельзя на основани пары фильмов, говорит о влиянии на весь кинематограф.
Согласен, что Гарри Поттер тоже причём, я его не упомянул по субъективным причинам. А я уверяю, что можно и глупо это отрицать. По сути вообще любой мало-мальски значимый фильм влияет на кинематограф в целом, только так или иначе и в разной степени. Ну и если вернуться к началу возникновения спора, то не будешь же ты отрицать, что и ГТА оказывает влияние на на индустрию видеоигр в целом.
Буду Именно поэтому, я и спорю о кино! До ГТА были игры про свободу, про бандитов и машинки и после ГТА будут игры про свободу, про бандитов и машинки. Человек никогда не игравший в ГТА возможно не почувствует разницы. Копий ГТА вышло всего пара штук, по мотивам две пары штук. Ничего это не поменяло. Вот смотри было 1000 игр в год - разных игр. Вышла ГТА - ее стали копировать и суммарно сделали 20 игр в стиле ГТА. Итого 20 игр из 1000 - это слишком мало для статистики. Если бы 30% всех игр стали бы как ГТА, то с натяжкой я мог бы признать этот факт и полностью согласился бы при 51%.
Ну хотя бы тот аспект, что рекордная сумма за историю видеоигр вложена именно в ГТА уже о чём то говорит. А проценты и прочие средние показатели вещь весьма условная, ведь всем известна "средняя температура по больнице" )
