Как я оспариваю штраф ГИБДД

[The REAL]

он же стал себя пяткой в грудь стучать, что ничего не нарушено.

такие замашки у всех юристов) типа чем при худшем раскладе ты обойдешь закон, тем ты круче)

 

[vova]

он же стал себя пяткой в грудь стучать, что ничего не нарушено.

Так не нарушено, а чём я вам толкую. Наказывают нас по админ кодексу, в кодексе нет наказания за то, за что меня оштрафовали

Почитайте первое сообщение, я недаром привел ссылки и тексты.
Мне дали штраф за то, что я не пропустил пешехода, кодекс за это не наказывает

 

[The REAL]

это твой юрист так думает)

 

[vova]

это твой юрист так думает)

Один ты во всем понимаешь

вот тебе статья кодекса, найди в нем слово "не пропустил" пешехода

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

 

[SnV]

а пункты ты все учёл? Остановился перед переходом? =)

Статья 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Обязанность водителя, предусмотренная п. 14.1 ПДД, возникает в том случае, если пешеход уже находится на проезжей части, а продолжение движения транспортного средства создаст помехи для движения пешехода по пешеходному переходу.

 

[vova]

Остановился перед переходом? =)

Во-первых, там нет знака СТОП, чтобы останавливаться
Во-вторых, я еще раз пишу, что наказывает нас не ПДД, а Кодекс. Поэтому в правилах может быть написано, что нельзя обгонять пешеходов идущих по тротуару, но тебя не накажут, если нет этого в Кодексе
в-третьих, я не создал помех этому пешеходу, ему до меня было еще пешеходить и пешеходить

Обязанность водителя, предусмотренная п. 14.1 ПДД, возникает в том случае, если пешеход уже находится на проезжей части, а продолжение движения транспортного средства создаст помехи для движения пешехода по пешеходному переходу.

 

[The REAL]

Он даже не притормозил, так как не видел пешехода, хотя был обязан)

 

[vova]

Он даже не притормозил, так как не видел пешехода, хотя был обязан)

Фигли мне тормозить, я ехал в пробке 20км/час

 

[The REAL]

Фигли мне тормозить, я ехал в пробке 20км/час

это ты в суде скажешь) да здравствует самый гуманный суд в мире)

п.с. а машина которая ехала за тобой в пробке наверное остановилась и пропустила пешехода. вот это засада, если на видео попало))

 

[vova]

это ты в суде скажешь)

Моё присутствие не обязательно

 

[The REAL]

Моё присутствие не обязательно

за тебя пойдет юрист?) или надеешься что вынесут в твою пользу без тебя? так не бывает.

 

[vova]

за тебя пойдет юрист?)

Вот пробка, никто не пойдет Если всё грамотно написать в жалобе, то

вынесут в твою пользу без тебя

 

[The REAL]

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь)

П.С. А у вас как, если на месте не хочешь расписывается в протоколе, то чего? Как у нас, передают в районный суд? Интересно чего ты в протоколе написал.

 

[vova]

А у вас как, если на месте не хочешь расписывается в протоколе, то чего?

При нынешней ситуации в протоколе хоть жопу рисуй, а штраф будет твой. Если пишешь в протоколе не согласен, это лишь ты потом в жалобе укажешь, что был изначально не согласен, а тебе ответят: нет причин не доверять сотрудникам гибдд

 

[The REAL]

Ну так если вообще ничего не писать, не подписывать его, то что? У нас тогда штраф сразу не выписывают, а в суд направляют его. Вроде так было, хотя щас не уследишь.

 

[vova]

Ну так если вообще ничего не писать, не подписывать его, то что?

Без понятия Штрафы у меня редкость, а оспариваю я первый раз

 

[z1rc0n]

vova, Весь с тобой и с юристом твоим я солидарный!
тоже люблю бадаться с гайцами... хм против "системы"

 

[sosnovka]

То есть ты хочешь сказать, что суд не рассмотрит "не пропустил пешехода" = "не уступил дорогу участнику двидения (пешеходу)" ?? Твой юоист в курсе про вынесение решения на усмотрение суда (при аналогии)? Тем более общая юрисдикция)

 

[vova]

То есть ты хочешь сказать, что суд не рассмотрит "не пропустил пешехода" = "не уступил дорогу участнику двидения (пешеходу)"

Как раз таки я и хочу, чтобы в данном случае "не пропустил"="не уступил"
Потому что "уступить" - означает не создать помеху.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Предпосылок для уступления дороги у меня не было, я не создавал помех, не заставил пешехода замедлится, остановится или изменить траекторию движения. Зато если бы я остановился, я бы создал помеху едущим сзади, а может даже создал аварийную ситуацию.
На этом и построена наша логика.
Мы прекрасно знаем, что шансы выиграть невелики Потому что тупо "система"

 

[Kennedy]

vova, Весь с тобой и с юристом твоим я солидарный!
тоже люблю бадаться с гайцами... хм против "системы"

Золотые слова)