У жены Acer. Говорит что не сильно в восторге, но работать можно. Да и сравнивать ей не с чем особо, другого у нас не было.
.
Ну, с экраном проще всего как раз, т.к. его вполне можно оценить при покупке.
Хы ))) Вот, если бы... Я, конечно, ничего не понимаю в компьютерах, тем более в этих экранах. Но блин, в этих магазинах или лампы дневного света не дают толком оценить изображение. А под таким освещением холодный свет ламп в сочетании с холодным цветом экрана ноутбука дают иной эффект во впечатлении. Ну, или нет на ноутбуках предустановленного фотошопа
. Мне тоже изображение долгое время нравилось, нравилось. Пока, наконец, однажды не был запущен фотошоп. Вот тут-то все недостатки дешёвых экранов показали себя во всей красе. И с того момента цеплять глаз стал их и только их. Особенно прикольно, водить взором над экраном ноута, чтобы в той точке, куда устремлён глаз, взор падал перпендикулярно. Цвета-то плывут, то в негатив, то в позитив. И ты, как сова, шаманишь головой ). Но я не спорю. Может, у Snake глаз намётанный. Можно оценить и при покупке )
Да, некоторые продавцы тоже не особо хвалят Эйсеры. Хотя, может, просто мне такие попадались. Поди, пойми этих продавцов. Хоть и в разных магазинах, или, просто политика продаж у них совпадает. Но в своё время всю симпатию к ним отбили
А вообще, мало того, что у всех ноутбуков даже выше ценой отвратительные экраны. Так ещё и подешевле чтобы, и для фотошопа. ... Snake, мне кажется, вы осознаете, всю степень фатальности, когда, наконец, на приобретённом ноуте в такую цену запустите редактировать хоть какой-нибудь рисунок :-(
(правда, у IBM ThinkPad R50p, например хвалили их IPS матрицу). Хотя я и особо не придирчив к цветопередаче (со своими профилями по печатным центрам не бегаю и мониторы не калибровал никогда), а углы обзора эт такое
?