Игровые приставки следующего поколения

Ага расскажи это Микрософт ''а рeбята то и не знают''

Так как пошла Виста я сомневаюсь что в следующей будут бесплатно новый контроллер для игр выдавать

 

Такс по имеющейся информации скорости 8х БР не хватит для быстрой загрузки 4Гб РАМ посему пошли слухи что следующее поколение возможно получит SSD карты(или что то подобное)
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=48244&page=9

 

Херню какую-то выдумывают.

 

Картриджи по любому дешевле SSD.

В следующем поколении будет сильно задействована цифровая дистрибьюция, которая на текущем поколении только обкатывается. Оптические носители так же будут присутствовать, но но будут уже играть меньшую роль.

 

Если игры будут весить не больше 20 гб, то ещё куда не шло. Но зная, как работают серваки, когда "всем надо", лучше этого не делать. Ладно я со своими 2 мб. А если придёт Shizo со своими 75? А ведь он не один. Вот будет невесело-то.

 

По неподтверждённым(естественно) данным Сони заключила контракт с Интел на производство нового ГПУ от ИНТЕЛ Лараби для своей следующей приставки ПС4
Интересно как тогда они совместимость с ПС3 сделают?
Rumor: The Sony switch to Intel's Larrabee chip
http://news.cnet.com/8301-1001_3-10159175-92.html
Intel is shooting for PlayStation 4, but has it scored?
http://arstechnica.com/gaming/news/2009/02/intel-is-shooting-for-playstation-4-but-has-it-
scored.ars
Intel will design PlayStation 4 GPU
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/851/1050851/intel-design-playstation-gpu

 

Кто-то писал, что приставки вообще ничего общего не имеют с компами... Видимо, для того, чтобы уж точно ничего общего не иметь, теперь процы интел там будут...

 

Более того там пишут что Сони недовольна партнёрством с Нвидиа и её RSX значительно снизившего возможности ПС3 Политика Нвидиа довольно странна я сначала МС с хбох теперь Сони ,в результате конкуренты типа АТИ варятся в консольном бизнесе, а Нвидиа пролетает после очередной неудачной бизнес модели
Хотя пока это только слухи

 

И какое это вообще имет значение ? Первый бокс вообще по-сути был обычным компом со специальной операционкой, однако он все равно остался приставкой. Для конечного пользователя все равно это не имеет никакой практической пользы.

 

Ну 100% совместимости скорее всего не будет. А вот эмуляция как в Х360 вполне возможна.

 

Слухи идут о GPU, а не CPU. А проц все равно будет от IBM (либо новая вариция Cell, либо что-то еще) - нынешнее поколение показало, что конкурентов у компании на этом рынке нет.

 

А какая карта стоит на ПС3?

 

http://www.edepot.com/playstation3.html

 

RSX = Reality Synthesizer

 

Странный заказ если это правда. Intel совершенно не разбирается в видеокартах и все, что они умеют делать в этой области, так это интегрированную, глюкавую и мега тормозную встроенную графику. Либо это неправда, либо они пойдут по пути Nintendo со своей слабой консолью, либо люди, принявшие такое решение - полные лохи и ничего не смыслят в деле. Если еще один вариант - Sony некуда девать деньги и они решили хорошенечко вложиться в Intel и сделать их гигантом графики, на равное с AMD(ATI) и Nvidia. Intel это крайне выгодно, но выгоды SCE в этом абсолютно никакой.

 

Что-то мне начинает казаться, что следующее поколение консолей будет ещё дерьмовее нынешнего.

 

Интел уже оказываеццо полные профаны :

 

Покажи-ка мне ихнюю видеокарту, которая может конкурировать с AMD и Nvidia.
Если мне не изменяет память, то единственной их видяхой был Intel 740 8MB. У меня как раз такая стояла в компе некоторое время, лет 10 назад.

Фак, пень4 это же тоооооормоооооз.

Я хоть и профан во всех этих технологиях, но точно могу сказать, что гибкая архитектура графическому процессору как собаке пятая нога - только мешает. GPU не должен быть гибким - на них взвалена всего одна задача. Современные видеокарты в разы лучше кодируют видео чем универсальные(гибкие) центральные процессоры. Даже физику GPU вычисляет в десятки раз лучше CPU. Видяха на базе много-пентиумов будет дорогим тормозом, коих еще поискать нужно.

Если тоссировка лучей, намного важнее быстрой физики и высокого фпс, то интел несомненно будет лидировать. В скором будущем, я уверен, эту технологию предложат так же AMD & Nvidia.

Рабочие станции и игровые станции это две, совершенно разные вещи, выполняющие разные задачи. Спецеффекты обрабатывают не в реальном времени со скоростью 24/30/60FPS, когда все идет в ущерб картинке, а покадрово, с наилучшим качеством.


P.S. В свое время Sony хотела встроить в PS3 два Cell - один в качестве центрального процессора, а другой в качестве видеокарты, в последствии, глядя на дерьмовую производительность Cell'a в графических приложениях от этого отказались и в попыхах, т.к. вермя поджимало, заказали чип у Nvidia. Неужели они так ничему и не научились? Неужели они хотят наступить на теже самые грабли второй раз, заказав процессор в качестве видеокарты???

 

И что ? покажи мне процессор от Нвидиа или АТИ превосходящий серию Коре,если Интел не делала Видео раньше это не значит что она не понимает как их делать

Лараби всегда позиционировался как ГПУ или ГПГПУ
Я конечно профан но афигенно умный профан и в таких вопросах разбираюсь :

 

gera,
Мульт жжот! Надо будет сходить =)