Лекс, зачем мне говорить что-то мегаумное, если достаточно перелистнуть назад страницы и достать парочку цитат
cirЯ уверен, что ты меня понял, а потому не вижу смысла продолжать этот разговор.
Здесь Лекс сказал просто, как отрезал, где cir-у уже больше не было предложить вариантов того, что мог сказать Лекс. Потому что Лекс сказал просто: - что он не понят. И всё. И больше ничего. Поэтому и смысла продолжать с ним разговор нет. И действительно, смысл продолжать разговор теряется.
Тогда какого надо было весь пост причитать что никто не может Ваану достойно ответить? Все мол быдло и способно только на крики души.
Вот очередная цитата, где Лекс наглым образом упростил и переврал, моё обращение. Прибегнул к термину "все" "быдло". При этом меня это задело уже дичайшим образом, потому что здесь, человек в наглую тычет мне пальцем, мол, чего разумничался, пиши так, как нужно Лексу. А как нужно Лексу? А писать нужно Лексу так, как он понял твоё высказывание: беги назад и переписывай, что сказал на нужный, понятый Лексом лад. А я, извините, пишу, так как могу. Быдлятски, тупо, заумно, вычурно – не знаю, как там ещё перечислить, - пишу так, как считаю нужным писать, и так как я умею писать. И перевирать мня не надо. И быть себе на уме тоже не надо:
Почему и в чём, в моём посте было написано. Как ты там умудрялся его читать - я не знаю, но то, что ты ничего не понял из прочитанного - это точно.
то есть, этой цитатой имеется в виду, что Лекс уже неоднократно поменял своё мнение, но не обратил на это внимание, сказав "да", "оказывается я неправильно понял", он просто сказал, что его лишь умудрялись читать, и – совершенно точно – что его не поняли. (
в очередной раз он не понят)
Кстати, в той теме, что по LO, несколько человек приводили в ответ скриншоты и давали вполне аргументированные высказывания. Но почему-то их работу Панинаро не заметил.
Уже в очередной раз цитата абсолютно ясно показывает, что человек не читал моего обращения, но тем не менее не стесняется прибегать к нему и переиначивать смысл.
А квазисуть здесь заключена в том, что Лекс выскался
Вот и я хотел сказать, что если в посте Панинаро заменит имя Ваана на имя Нитрогена - ничего не изменится. Проблема этих людей не в том, что они пишут большие и аргументированные посты в защиту своего мнения, а в том, что их мнение слишком утрировано в нужную им сторону. Небольшой недостаток раздувается в огромную проблему, а какой-то плюсик становится огромным достоянием
адекватно тому, что сказал Vaan
PS Вообще я тут занимаюсь глупостью, пытаюсь доказать чем плохая игра отличается от хорошей, хотя сам понимаю что это невозможно, вы либо видите что из себя представляет LO, либо для вас она ничем не хуже FF10, вот и все.
И именно на эти слова Vaan-а я сутью и обратил внимание. И написал своё обращение. А Лекс, всё-таки переврал, (переиначил – как будет угодно) нагло слова моего обращения, и вырыл новое русло для обсуждения, что Vaan тождественен Нитрогену.
Вот, как это всё воспринимать? У меня в голове не укладывается.
.
