Золотой компас

Gravemaker

Хозяин синего дракона
Регистрация
4 Янв 2006
Сообщения
3.057
Реакции
94
посмотрел:) Приятный, интересный фильм. Ничего сверх-естесственного правда. Интересный мир, сюжет, но уж както всё без подробностей чтоли...нужно читать книжку
вообщем фильм здоровский, но до звёздной пыли ему далеко :)
расстроило то, что фильм не закончился, а продолжения ждать ещё год-два...ненавижу:ph34r:
посмотреть советую, если любите добрые сказки:sleep:
 
Да-да, обязательно хочу сходить. Сегодня не получилось. Наверно, завтра пойду, то бишь сегодня. Думаю, стоит днём сходить... ;)

PS: Видел в продаже книгу. Правда, не решился купить, ибо много чего "запланированого" прочитать лежит на полоке (нового купленого). ;)
 
Очень хорошую книгу убого экранизировали. Много мелочей переврали, но да ладно, черт с ними. Убило, что поменяли местами два основных момента, и конец вообще - 10 баллов!!! Очень многое не показали, не раскрыли, кто такие деймоны. В общем-то, приятно было увидеть знакомых героев и места, но я остался разочарован, хотя и не могу сказать, чт офильм плохой.
 
история фильма так понравилась,что не удержался и купил сегодня книгу:)
 
книга крута)
 
Э... а па какой книге фильм?
 
dikh, Трилогия Пулмана "Темные Начала". Книга Первая, собственно "Золотой Компас"
 
Северное Сияние вообще-то =)
 
на самом деле это одно и тоже, просто было 2 издания, 2003 и 2007, в старом называлось северное сияние, в новом Золотой Компас (типа по фильму ;) )
 
Убило, что поменяли местами два основных момента, и конец вообще - 10 баллов!!! Очень многое не показали, не раскрыли, кто такие деймоны.

А что за моменты поменяли местами ? И по-моему в начале там ясно сказали что деймоны это души которые живут вне тел.

на самом деле это одно и тоже, просто было 2 издания, 2003 и 2007, в старом называлось северное сияние, в новом Золотой Компас (типа по фильму ;) )

Не совсем, просто в английском издании книга называется "Северное сияние", а в американском "Золотой компас".

В целом фильм конечно полная жесть. Собрание плохо связанных, но красивых эпизодов. На фразе "Котелок это какой-то план" зал просто лег. Интересный момент - это проекции разных национальностей на фантастических существ. Медведи очевидно скандинавы (хотя в жизни скандинавы от такой модели очень далеки), ведьмы судя по именам - финны. Смешные синие татары Ж). В общем фильм прикольный, но без книги вообще ничего не понятно.
 
Лиру поймали таРтары и повезли в Больвангар, а уж там их спас Ли с Йореком - они полетели, на них напали мары, и она оказалась в Свальбарде. Тут вообще всё наоборот.
 
Фильм очень тупой, но довольно красивый. Кучка разрозненных эпизодов шизофрении.
 
Нде. Снято красиво, актеры подобраны хорошо, кроме Ма Косты (я себе ее по-другому представляла). Хронологию изменили. Нафига?

Если не читать книги, то все нормально смотрится.

Собсно, я еще раз убедилась, что оригинал лучше, как всегда.

Да, у родителей Лиры глаза голубые, каким образом у их дочери они получились карими? От соседа? Не в какие законы генетики.))) Ладно, это все лирика.

Пан красавчик! Вот кто действительно порадовал.
 
Да, у родителей Лиры глаза голубые, каким образом у их дочери они получились карими? От соседа?

Советую подробнее изучить как наследуется цвет глаз. Там очень сложная схема.
 
Гы. Это ты мне говоришь? ))

Вкратце расскажу тебе.
Карий цвет глаз - это доминанта (сильный), светлый цвет глаз - это рецессив (слабый).
От двух родителей светлоглазых не может родиться кареглазый ребенок - это элементарно. Нужно, чтобы один родитель был кареглазым.

Допустим:
папа кареглазый (доминанта обозначается большими буквами АА) х мама голубоглазая (рецессив маленькими аа) = ребенок Аа, т.е. А-карий поглотил светлый цвет глаз.

Допустим:
папа голубоглазый (аа) х мама зеленоглазая (аа) = ребенок светлоглазый.

Ня? Понятно хоть чуть-чуть?
 
Короче вкратце это фильм про неправильные глаза
 
  • Блин, мне интересно, а можно ли найти мальчика и девочку покрасивее? Более фотогигиеничных, а то их *еле-еле удераживаясь и говорит слово* _лица_ очень сложно смотреть. Отсюда мой вывод: Видимо после того, как купили Николь Кидман и "Нового Бонда", денег больше не хватило.
  • Смотрел фильм из-за одного "медведя", ибо весь форсаж только с ним.
  • Фильм навивает скуку уже после 20 мин. просмотра.
  • Диалоги напоминают К/Ф "Волкодав". "Нам нужно сделать это" и идут делать это.
PS: Ходил в тот же К/Т при тех же обстоятельствах.
 
Назад
Сверху