На самом деле это тебе ничего не сказали.
Я не понял, кто-то запрещает народу голосовать за Зюганова или за Жириновского? Или ещё там за кого-то? В России мало партий? Список партий был весьма приличным в том белютене, который я недавно заполнял. А таки ЕР выиграла с большим отрывом.
Предлагаю смотреть хоть какие-то новости. И ты удивишься, но в России есть не только Первый канал. Да и не думаю что майдан они снимали в Подмосковье на инсценированной площади со статистами. Удиви меня и скажи что перевыборов на Украине не было, что меня жестоко обманули.
Видела я Майдан, клоунов там не заметила :huh:
Не окрою большого секрета, если скажу, что политика - это бизнес. ОГРОМНЫЙ бизнес. И политическая ситуация в стране отображает присутствие/отсутствие больших бизнес-игроков на сцене. И это означает, что нет на сегодняшний момент конкурентноспособных оппонентов, в которых можно инвестировать деньги. Потому и нет выбора... А Зюганов, Жириновский и пр.... Не смешите меня - никогда на популистских идеях или агитках не выбиралось ВЫСШЕЕ руководство страны. Президенты выбираются в укромных кабинетах мультимиллиардеров. При поддержке звонкой монеты!
Харе вам спорить, горячие финские парни. Майдан давно ушел с идейной колеи в меркантильную. Это я вам говорю, как непосредственный участник событий.LaMer написал(а):
Лекс, ты действительно такой наивный или притворяешься?.. Никогда народ ничего не выбирал (думаю в советский период было также). Народ, ловко манипулируя его сознанием при помощи СМИ, дешевых социальных мероприятий и т.п., тонко подводили к определенному выбору. Плюс в постсоветском периоде России действовал неизменный принцип приемственности. И мы возращаемся опять к исходной точке. если бы бы был РЕАЛЬНЫЙ оппонент, имеющий возможность изменить политическую расстановку сил в России - тогда бы и началась заблаговременная программа зомбирования масс. и появились бы недовольные жизнью в больших количествах, и реальные улучшения жизни при альтернативной власти, и социальные программы уровня БеНиЛюкса и т.п.
Ну вот и расскажи почему Украина разделилась на два весьма конкретных лагеря на последних выборах? Почему не смогли всю страну подвести к определённому выбору?
Остаётся понять почему нет реальной конкуренции в России, а например на Украине есть.
А вот это - с удовольствием. После "кучмугетьковского" периода наступил этап приватизации власти. И тут же нарисовались вполне две реально денежные силы. Пророссийская и проамериканская. С обоих сторон мощные инвестиции, поддержка бизнеса, рычаги управления и использование админресурсов. Но так как силы были практически равны и вполне конкурентноспособны - украинские избиратели разделились на два практически одинаковых лагеря. А так как поделить гораздо легче, чем объединить - маємо те, що маємо... (с) 45 миллионов голов не могут думать одинаково правильно, тем более это "правильно" лежит очень далеко за гранью понимания обычного народа. Для того, чтобы подвести страну к определенному выбору - нужна третья сила. Свежая, раскрученная и желательно не запятнанная по самые плечи.
Т.е. украинцы должны благодарить Россиию и Штаты за то что они не допустили произвола диктатуры на их Родине?
мы им (украине) многое прощали, но со временем надо за всё расплачиваться...
Есть РТР,НТВ... только контент одинаковый в новостных программах
Благодарить не за что.... Вполне возможно, что диктатура была бы лучше. Потому как беспредел, который чичас твориться в исполнительной и законодательной власти Украины - это нонсенс. А жить все хуже и хуже...
:
: