Видеокарта

Не покежу!

Вечерком)

 

Вот мой Intel, которому уже 10 лет.

 

Фу, ну и говно же, 97% против TLC от Самсунга первого поколения где в два раза больше объем записи.



При этом это мой старый самый первый SSD который я купил в году 2012-2013. Про то, что MLC/TLC интела не может тягаться с Samsung 970 NVME Evo Plus я тоже промолчу, поэтому они и перестали почти работать в этом сегменте и ушли либо в бюджет с QLC, либо наоборот в супер хай энд сегмент с Optane.

 

Фууу! 28 000 часов ( в два раза меньше моего ) проработал и сдох твой гнусмас. Это фиаско.

У которого через 20 секунд записи включается троттлинг и скорость записи падает в 4 раза

 

С каких пор ресурс NAND исчисляется временем работы, а не объемом записи за всю жизнь? У меня в два раза больше объем записи, чем у тебя, а стата здоровья лучше.

Нуб, первый скачек скорости - это запись в DDR кэш, дальше стабильня скорость это как раз уже в NAND, там никакого троттолинга нет. И более того, для каких целей тебе нужна скорость записи выше 1.1Гбайт/с? Самое главное, это чтение. Покажи мне SSD интела, не оптейн, где скорость записи выше, желательно в той же ценовой категории.

 

Так это проблемы старших карт серии, да и то не всех. У меня после смены RX 470 на RX5500XT черные экраны пропали. В MKX (периодически поигрываю в него) RX 470 уже как год выдавал черный экран, а сейчас снова все нормально. Причем я искал по форумам Steam и AMD сведения по этой проблеме и оказалось, что черный экран был у людей с моей моделью видяхи, т.е. от Asus. А с новой видяхой несколько раз прошел столбик со всеми настройками выкрученными на максимум. У Asus RX 470 вообще получились неудачными, т.к. там вроде перегревались цепи питания, частично проблему решил прошивкой биоса, но вот совсем недавно видяху снова накрыло уже в Control, где все улетало в черный экран на средних настройках почти сразу после загрузки уровня. Причем несколько раз такие вылеты похерили мне сохранения и приходилось запускать игру с последней пройденной сюжетной миссии, а это потерянные часов 5 (видимо сохранения вручную в 2020-м являются утерянными технологиями предков). Алсо, заметил, что в тестах RX 470 на ютубе показатели фпс были выше, чем у меня. После покупки RX5500XT прошел Control уже без всяких происшествий.

 

Либераху порвало

Ну тогда норм.

 

Ну что, я победил или как?

 

Узнаем через 5 лет.

 

Ну короче, посидел я недельку на 5500XT (даже успел пройти Halo Reach) и в некоторых играх начал замечать мелкие и не очень артефакты. Понес в магазин, там сказали, что при осмотре нашли на плате небольшое расслоение текстолита (а там на нем что-то было напаяно) и взяли на проверку. Потестили и сказали, что с картой все норм и порекомендовали потестить ее на БП с большей мощностью (у меня бронза на 550w), что я и сделал, но артефакты не исчезли. В итоге вернул деньги. Теперь думаю, что купить - взять такую же (думаю дело было именно в этой хрени с текстолитом) или не парить себе мозг, накинуть пару тыщ и купить 1660 Super от Palit.

 

И как видяха сама по себе? Игры норм тащила и в каком разрешении? 1660 не уровня 1050 разве?

 

1660 это почти 2060, какая, нафик, 1050?! Сравнил...

 

Ну в целом норм. Во многих играх в FullHD на ультрах 40-60 фпс. В Call of Duty: Modern Warfare на ультрах вообще за 70 кадров.

 

Ахаха спецы из ДНС такие спецы... Ещё бы посоветовали драйвера для коврика обновить

Конечно 1660 super бери. Карта топчик за свои деньги.

 

Ага, то что на карте только из коробки расслоение текстолита это уже само по себе не нормально. Не думаю что расслоение вот здесь для нее совсем не проблема.

Карта в целом производительнее, но отрыв не огромный, примерно как между 1660 TI и 2060.

 

Позавчера все-таки решил переметнуться в лагерь зеленых. Успел купить 1660 Super от Palit за 17 тыщ. Сегодня цену уже подняли до 18 тыщ. Пока не успел хорошенько затестить ее в играх, так, позапускал разного, чтоб немного посмотреть на производительность. Где-то карта практически паритет с 5500XT (как и в тестах), например, в Red Dead Redemption 2 на ультра производительность может только на пару-тройку кадров выше. Fallout 4 все также показывает на ультра 30-50 кадров в центре города, впрочем это не вина видеокарты. Но в большинстве игр она ее обходит, в тот же Control можно нормально играть на высоких, хоть там и нет стабильных 60 кадров, но ниже 45 фпс не падал. В Rage 2 при моем, мягко говоря, не топовом проце в среднем 70 фпс, а иногда даже за 80, что выше чем в приведенном в предыдущем посте ролике. В Devil May Cry 5 в среднем за 120 фпс, а просадки если и бывают, то где-то до 80 .
Карта хоть и без автоматической остановки вентиляторов, но не особо шумная, может чуть более шумная, чем процессорный кулер. В среднем греется до 60-65 градусов, максимально прогрелась до 70 градусов в Red Dead Redemption 2 на ультра.
Ну и конечно радуют стабильные драйвера от NVIDIA, без всякой хрени с черными экранами через раз, и GeForce Experience, который в целом адекватно оценивает твое железо и предлагает сразу оптимальные настройки для разных игр.

 

Шумнее, тише или на уровне двухвентиляторной 5500ХТ?

 

В нагрузке чуть шумнее.

 

Можно в MSI Afterburner поэкспериментировать со скоростью вращения вентилятора.

 

Может потом займусь. Пока в целом не раздражает.