Ваши любимые Сериалы и Мультсериалы

Это не повод переключаться на новое!
Peep Show, кстати, хотя я не смотрел.

 

Дело не только в георафии,но и во времени,а чем это не повод присмотрется к чему то новому.Бесследно редко когда что-то пропадает.За океаном самое то остатки английского юмора искать,состовлявшие его гордость большинство живы и работают.

 

Кстати, Джосс Уидон, типа прославившийся благодаря сериалу "Светлячек" и фильму "Мстители", собравшему в прокате больше лярда баксов, улю-лю-лю, гуляем, снимает новую картошку, под названием S.H.I.E.L.D. Вроде уже и пилот вышел. Я глянул одним глазком. Конечно. все тупо, как во всех американских сериалах. Но вполне возможно, что это будет самое вменяемое ТВ-шоу, посвященное супергероям. Хотя, первая серия больше напоминает "Людей в Черном", только с людьми со сверхспособностями вместо прищельцев. То есть, не хотя, а к слову.

 

Стоит смотреть? Хотя и первый сезон не видел

 

Сейчас смотрю детективный сериал "Монк"
http://www.imdb.com/title/tt0312172/?ref_=sr_1

Главный герой бывший полицейский, страдающий разными психическими болезнями. Он является консультантом полицейского отделения в Сан-Франциско.

Первый и второй сезон это детектив с элементами юмора, в деталях показывающий цепочку размышлений, что приводят к разгадке. Чем дальше, а я сейчас на 7-ом сезоне, тем сильнее идет уклон в легкий детективчик, все больше юмора. Особенно после смены его помощницы в 3 сезоне.

Это конечно не Пуаро и не Мидсамер, но все-же приятнейший сериал. Сериал является законченным произведением на 8-м сезонов, а не просто обрывается как большинство.

Игра главного героя особенно в первых сезонах загляденье. Он настолько противный и все эти мономании, так действуют на нервы!

Предупреждение - спойлер.

Спойлер

Сериал американский, поэтому одна из серий посвящена доказательствам превосходства гомов над людьми, ее можно не смотреть.

 

Я как

не мог пропустить Агенты Щ.И.Т.а,да и новость: Сериал Агенты Щ.И.Т.а стартовал с рекордом, свою роль сыграла.
http://www.kinonews.ru/news_36439/
Но место в моём будушем Агентов Щ.И.Т.а не так очевидно если учесть конкурентов:
http://www.kinopoisk.ru/article/2245435/

 

Справа,тот кого играет Стив Карелл в американской версии"Офиса",в Луи у него роль не особо отличается от роли в "Офисе"
Пока тратил время на поиск картинки нашёл:
http://www.kinopoisk.ru/film/397774/
Роли:
Рики Джервэйс
Луис С.К.

 

Доктор Кто.

Этот странный(кто?) обладает устройством которое может перемешать его в любую точку пространства и времени , а его всё равно тянет в Лондон, в наши дни.В этот раз он идёт к нам, в доп.эпизодах 1-го(или 2-го?) сезона.Можно спокойно смотреть отдельно.
Это просто потрясающе.Я таких эмоций не испытывал со времен когда "Поле Чудес" было очень популярно,но его уже вёл Якубович,когда его:"Тихо все!", резко прервало наши бурные попытки, помочь всей семьей выиграть автомобиль какому-то неизвостному мужчине.
Финал второго(для узкого круга широкомыслящих,он присутвует и в первом) видео уделывает даже финал "Хижины в лесу" в каком то смысле.

http://vk.com/id13789246?z=video13789246_166375414/5c55b14a005c9e530a

http://vk.com/id13789246?z=video13789246_166375423/a35fad1d5f70d371c5

 

Вот и закончил смотреть последний сезон "Во все тяжкие", что и говорить, сериал шикарен, а в конце просто убийственен!
Если ещё есть такие же слоупочные как и я, то надо начинать приобщаться.

Единственное, что мне испортило настроение от просмотра это спойлеры в интернете. Некст тоже не исключение, нашлись гандоны в чате которые всё испортили, видимо им трудно в одиночку переносить собственную неудовлетворённость от жизни и они её пытаются распространить на других, ну да убогим можно и это простить

 

Как прекрассна жизнь без чата и тамошнего мусора и срача.

Дима, а Американская семейка смотришь? Шикарный сериал, думаю тебе понравится, от создателей Офиса, но по веселей и разнообразней в ситуациях.

 

После просмотра "Во все тяжкие" и "Декстера" перешли с женой на "Прослушку". Очень годный сериал!

 

Ой Игорёшка, Игорёшка, я уже года два на просторах Некста склоняю к сему ацкому зрелищу, но не одна живая душа меня не хотела поддержать. СнВ же твердил при всяком упоминании о нём, что это очень похоже на его любимый мульт-сериал "Американский папа", я взрослые мультики не смотрю, но сердце подсказывало, что он наверное не прав. Я с нетерпением жду когда будет выложен новый сезон полностью. У меня и жены это один из любимейших ситкомов.

Насчёт "Декстера" ещё есть у меня сезончик в запасе, 7-й был уж очень хорош...так что я оттягиваю удовольствие. Ну и "Прослушку" конечно же тоже уже скачал

 

Да, "Прослушка" самый крутой сериал про копов что я видел. Странно что кто-то еще не заценил эту нетленку.

 

подскажите где найти госпиталь королевство ?

 

Этот?

 

Кое какие итоги недели от просмотренных сериалов (дети на каникулах у бабушки, так что нашлось время):

"Кости" 1-й сезон, сериал про команду антропологов которые помогают раскрыть преступления, зацепился за него потому что помню был подобный понравившийся мне полнометражный триллер (забыл название), ну рейтинги и отзывы тоже вещали. По сути, сериал для просмотра раз от разу, чёткой сюжетной линии идущей через все серии нет, что удручает, редкие возращения к поискам родителей главной героини не заставляет сочувствовать, да и интрига так себе. Это вам не "Ледяной убийца" из "Декстера"
"Теория лжи" 1-й сезон, поначалу зацепило больше чем "Кости", там нет холодной дамочки, но есть Тим Рот, который к концу сезона немного утомил однообразной игрой, может формат сериала не для него, а может я из-за своей слоупочности получил много не плохого материала для просмотра. Серии тоже, кстати, смотрятся нормально если вы пропустите пару-тройку эпизодов, так что по моему если он идёт в согласии с вашей временной сеткой для просмотра, то отлично, а если как я скачиваю и смотрю, то тут уж под настроение.
Кстати сказать, в сериале очень много правды насчёт методов изучения и использования раскрытия преступлений, но откровением это может быть только для двоечников которые прогуливали психологию, а в остальном...нет сомнения создатели сериала знали, что и без особых изысков тема актуальна.
"Анатомия страсти" (Анатомия Грей) 1-й сезон, тут я стал заложником любви жены к сериалам на около медицинскую тему, это не "Скорая помощь" и даже не "Доктор Хаус", но тем не менее вполне смотрибельно...качаю второй сезон, а не то мне сладкого от жены не получить
"Менталист", отсмотрел где то одну треть 1-го сезона, вот тут пока интерес на высоте, заслуга конеш Саймона Бейкера...харизма так и прёт. Прочитав аннотацию, которая гласила, что фильм про бывшего медиума-шарлатана, а ныне помощника в расследовании убийств и представив надменную улыбку Саймона я было отказался даже скачивать, но почитав отзывы на всякий случай положил на винт, где он болтался около года. В рамках ревизии свободного места, было просмотрено пара серий...потом ещё пара...ну вы поняли

Ну а теперь к главному разочарованию:
"Под Куполом", кое как выдержал две серии, жена не понимает, как мне вообще понравилась книга, по которой снята эта мутотень.
Попробую вам объяснить. Это как раньше кто-то приезжал в пионер-лагерь и рассказывал фильм который он посмотрел в видеосалоне и который никто ещё не видел. Ну так вот, кто-то кому то рассказал, а потом тот перессказал... а затем ещё вкратце пересказали тому кто ещё не слышал этой истории. В итоге в конце лета фильм, у отдыхающих в этом лагере, обладал самыми непонятными с точки зрения взрослого человека подробностями и упущениями свойственные детям. Велись ожесточённые споры, про что же фильм на самом деле, ведь все его почти смотрели, но в чём они могли сойтись, это в главном и в самом невероятном для ребёнка в середине 80-х: мужик со стальными когтями убивающий во сне которого звали Фредди Крюгер (все знали как его зовут), робот из будущего (и то самое это, аж минут 15), остальное было не важно и терялось в неинтересных деталях пересказывания...
Видимо и сценарист с режиссёром о книге "Под Куполом" были так же знакомы, как дети на летнем отдыхе.
Как я писал уже о своих впечатлениях о книге, само явление и его природа это даже не второстепенная тема, а даже на на 4-м,5-м плане. Главное, это поведение и развитие героев, а оно в сериале ну прям таки ни в какое сравнение с оригиналом. Хоть многие герои (далеко не все) имеют общие имена с книжными прототипами, но в остальном отличаются как бабочка от стрекозы.
Если вдруг, кто хотел прочитать книгу, сделайте это до просмотра сериала...а иначе вы посмотрите говно-сериал и книгу намного менее захватывающей еслиб она была прочитана ранее, да ещё и с сомнительными спойлерами.

 

В нашей команде отвечает Стивен,который не только написал книгу, но еще и принимал непосредственное участие в разработке проекта, подобная критика задела за живое:
http://www.stephenking.com/promo/utd_on_tv/letter.html
не совсем полный перевод:
http://www.film.ru/news/stiven-king-vystupil-v-zashchitu-seriala-pod-kupolom
краткое содержание:
http://www.okino.ua/news/serials/stiven-king-vstal-na-zaschitu-teleshou-pod-kupolom-6644/

 

Соглашусь со Стивеном, сериал вполне прикольный вышел. Я пару раз так был возмущен происходящими там событиями, что выключал его, истерически хохоча над творящимся на экране бредом. Или, выражаясь категориями понятными форуму - вскакивал с дивана. В общем, не плохой сериал. Просто Дима опять продвигает в мир правду и истину. Со стариками такое часто случается.

 

Ой, да конечно же, не одна экранизация не может обойтись без участия автора или его наследника, ведь кто то должен следить за авторскими отчислениями
Не забываем, что С.Кинг имеет привычку после выхода экранизации, всячески высказывать недовольство содеянным "чудом". В ссылках выше как бе говорится, что имел участие в проекте, но роль его малозначительна (например не сравнима с участием Джорджа Мартина в написании сценария для "Игры Престолов"):

Сейчас Кинг обязан сохранять хорошую мину при плохой игре, ведь планируется, как я понял и дальше доить эту корову. И если он совсем открестится от сериала, то и рейтинги поплывут.
Конечно, это всё мои лишь умозаключения, ну да посмотрим, что дальше будет.

 

Дмитрий У,один вопрос.Ты правда считаешь твои:

даёт тебе право городить всё что угодно?Навыдавал тут инсайдерской информации по двум проектам сразу.Предыдушее предложение-сарказм.
Кинг это автор первоисточника.А то у тебя какая то путаница пошла с наследниками и прочим.
Он действительно не был раннее замечен в особой любви к экранизациям своих книг,принимал он сам в них участие или нет.
И всё же второй вопрос.Почему если тебе не понравилось,у тебя вполне успешный проект превратился в чёрти что,который почему то не при каких обстоятельствах не мог понравится Кингу и тебя даже знание его репутации по этому вопросу не остановило от подозрений его в непойми в чём?