А чего ты ожидал от разрешения 1920х1080 и аналогового приёма? Для таких ЖК/плазм годится только цифровое ТВ + кино на Blu-Ray/HD-DVD. Недавно был в "Эльдорадо" и увидел разницу между цифровым и аналоговым приёмом. Плюс бесплатно "Оружейного барона" посмотрел. Там два телека 42" поставили: 1366x768 и 1920х1080. На первом крутили DVD-версию фильма, а на втором Blu-Ray. Оба фильма шли синхронно. Даже на 1366x768 был отчётливо виден "шум" и несоответствие цветов в тёмных сценах (чёрный цвет менялся в серый и даже в синий плавной пикселявой волной). На 1920х1080 ничего подобного не было. Всё чётко, динамичные сцены смотрелись обалденно. Вот только звук был из стандартных колонок Потом сравнил приём ТВ. Антена у нас на соседней сопке в полукилометре, сигнал идёт хорошо. Про антены с рынка за 100 руб для таких ТВ можно забыть. Я тётю в новостях еле узнал Сначала думал, что косметика потекла Не знаю в каком разрешении шла цифра, но вроде не в FullHD, т.к. на 1366x768 смотрелось нормально. Глаз радовался. На 1920х1080 этот же сигнал шёл с едва заметным "шумком", исзезающим на расстоянии 1,5 метра. В целом, поход в магазин был приятным и продуктивным.
У нас такие почти по 35000 http://www.a11.ru/list/1795-1831-1864-4275/675028/?p=5 Теперь описывай, как он в деле Только поподробнее.
В общем чем отличается i от p? Линии на ТВ делятся на четные и нечетные. Т.е. идет так: четная, не четная, четная, нечетная. "р" каждый кадр показывает и четные и нечетные линии. В то время, как "i", один кадр четные, другой нечетные, то бишь чередует. Человеческому глазу, это по идее, не слишком заметно. По идее "i" это 540 четных или нечетных линий в кадре. Но они типа меняясь, один кадр четные, другой нечетные, создают ощущение, что линий 1080. А в "p", линий всегда 1080.
щербаков5, Я еще ни разу не видел Blue-ray диски. В любом случае, я думаю если смотреть blue-ray на плазме, качество будет лучше чем DVD. А у ЖК с расширением 1900, ну не реально не естественная картинка + плазма лучше работает с вещанием. Покупать ЖК ради просмотра ДВД, накладно...
DVD нормально смотреть на простых ЭЛТ телевизорах. У меня на мониторе максимальное разрешение 1280х1024. Смотреть ДВД можно на нём только с очень высоким битрейтом. "Растягивание" сказывается очень заметно. Для 1366х768 и выше - это уже экраны для Blu-Ray/HD-DVD. В общем, вот моё субъективное мнение: DivX, XviD и прочий MPEG-4 - для ЭЛТ/ЖК 14'-15' DVD - ЭЛТ 19'-32'. Сам смотрю очень много чего на своём 21'. Всё довольно чётко даже на среднем битрейте (2,5-3 мбит/сек). Большинство динамичных сцен ("Спасти рядового райна", "Тройной форсаж","Эквилибриум") смотрятся без потери фокуса. После просмотра Блу-Рэй фильмов к обычным ДВД даже и притрагиваться не охота. Разницу увидит даже слепой Поскорее бы HD-фильмы выходили в нашей стране и техника дешевела
Всё верно. HD - формат. HD-DVD и Blu-Ray - носители. Это два разных носителя, но оба для формата высокой чёткости видео (до 1080р).
Получается, что когда говорят HD-DVD/Blu-ray проигрыватели, имеется в виду, что эти проигрыватели читают и то, и то?
OFFTOP Такие комбайны пока редкость, но они есть. http://www.hdtv.ru/2007/01/12/page_1554.html - не без недостатков. Куда уж без них Мы немного от темы отклонились
Да, пожалуй... Я просто не хочу переплачивать за вещи, которые мне не пригодятся, вот и интересуюсь. Если брать телевизор и отдавать за него 120 т.р., хочется "вытянуть" из него весь максимум: и что бы фильмы смотреть, и на ЗЫ3 играть и, в будущем, просматривать blu-ray. Ясен пень придется проигрыватель менять, но это же не телевизор.
у нас в рознице примерно столько же стоит .. соффсем озверели ... я у поставщика брал... про то как оно отпишусь вечером 8)
SergeyWilliams, ты вроед как моешь покупать по второму или третьему столбцу, ты где-то вроде писал? НУ тогда понятно... Ждем обзора.