Spider Man 3

Если кто ждал IMAX версии фильма в Питере, то с четверга наконец то пленка доедет и до нас (сраные таможенники :besh

http://www.kinostardelux.ru/price.shtml

 

А до меня уже давно дошло_) Кста Питер Паркер жжёт, вылетый эмо ему ещё усики и вылетый Гитлер

 

Весь фильм присутствовало чувство, что смотрю пародию на человека паука.Много глупых сцен, идиотизма и т.д.Как то все несерьезно.Предыдущие части понравились больше.Единственное, что порадовало в фильме - наличие Венома, больше всех нравился мне в детстве из вселенной чел.паука.

 

посмотрел я фильм.. непонравилс ужасно просто,1 и 2 часть и то лучше.

 

Человек паук зрелище предсказуемое и мне не симпатичное, поэтому поход в кино был чисто киноманского толка - лучше посмотреть на большом экране раньше, чем много позже и на DVD (к слову не пятизонном, потому как этот поликорбанатный друг улетает в мусорное ведро со своим не знанием английского языка). С показом мне повезло, народу было мало, основной поток уже прошёл, поэтому смотрели те, кому нужно. Отсюда и отсутствие разговоров, смеха там, где не надо и многих других активностей, простите за грубость, русского быдла в кинотеатрах, не было. А оно, русское быдло в кинотеатрах, к слову меня лично практически полностью отучило ходить в кино. Так что мой совет - хотите посмотреть нормально фильм, ждите пока пройдут первые две недели проката и потом идите на какой-нибудь малоприметный сеанс.

Успеха Чпука в мире и тем более в России я понять не могу. История американского подростка познающего свои сверх способности практически как сексуальность в период взросления, не сказать чтобы очень универсальна, тем более за пределами США. История конечно локализуема, но американская специфика никуда не девается, а в Чпуке она не просто есть, а её активно продвигают. Из-за того, что Паркер до сих пор практически подросток, отсюда в фильме сразу возникает небольшая неувязка - Тоби далеко уже не подросток, а его до сих пор мучают "прыщи". Я понимаю что без Мэри Джейн никуда, а благополучные отношения в данном случае есть синоним их отсутствия, но третью серию наблюдать за тем, как "Рэйчел с Россом", то сходятся, то расходятся, то опять сходятся, то снова расходятся, и так пока сериал не прикончат наконец на 10 сезоне (это была аллюзия на "Друзей"). Конечно, без препятствий их отношения жить в кино не могут, но честно говоря задалбывает наблюдать 3 серии подряд вариацию одного и того-же, причём вариация эта направлена только на затягивание. И "прыщи" не ограничиваются отношениями с Мэри Джейн, в целом его понимание жизни всё время болтается где-то на уровне 15-17 летнего парня - начиная от отношения к работе, заканчивая тем как он живёт.

В фильме запоминается только временное превращения Паркера из ботаника в самца, да ужасное пение Кирстен Данст. Я понимаю, что многие не знакомые с жанром и не заметят того насколько она плохо поёт, сделали то чисто, даже не фальшиво. Но для меня, как для человека у которого часть коллекции CD состоит из таких вот женских песнопений, это просто ужас, хоть уши затыкай. Ну почему нельзя было как в старые добрые времена её переозвучить? Наверно потому, что в Голливуде со времён "Мулен Руж" пошла мода на поющих актёров. Умеют они петь, не умеют, есть у них голос, нету - а пофиг, главное чтобы можно было сказать, что это они сами поют и фамилию на афише нарисовать без стеснений. Единственное что оправдывает её ужасный вокал, это то, что по сюжету она и правда плохо поёт. Но, боюсь создатели не настолько продвинуты чтобы это преподносить всерьёз. Кстати и сюжетная линия с увольнением Мэри Джейн тоже тот-ещё бред. Как её могли взять на главную роль, когда все понимают что поёт она плохо. У них там что - кастинг идёт вслепую, репетируют вглухую, а потом ещё результат оценивают по чужим рецензиям? И как это она после этого провала сразу подаётся в официантки, когда по идеи должна спускаться по карьерной лестнице вниз в менее престижные театры?

С сюжетом на этот раз получилось слабовато - цельной мелодии нет, есть только несколько мотивов. Причём возникают они по ходу оперы и иногда не очень гладко. То выясняется, что убил дядю совсем не тот, то нехороший фотограф оказывается в церкви чтобы быть превращённым в Венома, то дворецкий решает рассказать то, о чём молчал несколько лет (причем зачем молчал, почему молчал - наверно момент правильный выбирал (читать у сценариста просто мозгов не хватило на менее дешёвый трюк)). Кстати сценаристы пересмотрели Бэтмана и решили во всей красе нам об этом заявить. Но все эти нити между собой склеены на соплях - надо было запихнуть много врагов, запихнули, вот только связали это всё будто сценарий писался на съёмочной площадке, а оправдания такому большому количеству нехороших мутантов не придумали.

Со смыслом, темой, в Чпуке всегда всё было предельно просто. Если хотите знать чем отмазываются создатели фильма, чтобы было чем вербально заливать сотни миллионов бюджета потраченных на спецэффекты, то включайте монолог Паркера в начале и в конце, и немногочисленные монологи-причитания его тётушки Мэй. Там все проговаривается и специально разжёвывается для самых непонятливых. Одним из непонятливых оказался и я, задумывашись над темой очередной части, мне пришлось обращаться именно к этим монологам, потому как вне этих текстов отыскать отчётливые следы темы я не смог.

Чпук прекрасный пример современного американского развлекательного кино. И этот пример будто создан, чтобы его распинали противники американского блокбастерного кинематографа. Ведь Чпук есть Биг Мак - он может быть лучше, он может быть хуже, но по сути вкус всегда один. В случае третьей части мы получили немного пережаренные котлеты и не совсем ровно собранный бутерброд. В остальном - всё как всегда.

 

Я не стал читать абзацы кроме первого, так как фильм все еще не посмотрел. Но самое смешное, что я его не посмотрел именно по причине о которой повествует первый абзац. Посмотрю фильм, дочитаю остальное .

А так реально лень идти в кинотеатр. Вот раньше придешь в обед - 10 человек в зале сидят, выбираешь где сесть и кайфуешь. Кругом одни киноманы. А сейчас... бррррррр Насколько я помню все началось с "Матрицы" будь она неладна, хотя и до нее было. Но именно на "Матрице" в первый раз зал был набит битком, люди посыпали пол кинотеатра попкорном и орали всякие тупые шутки, а также беспрестанно бегали в тубзик и буфет.

 

спайдер мен всёравно детский фильм, вон лучше посмотреть 300 спартанцев чем его,и то лучше.

 

Так себе. Смотреть можно, но я пару раз чуть не уснул. Что-то все плачут, грустят, мучаются. Action вроде и присутствует, вроде и красивый, но какой-то пластмассовый и не впечатляющий. Драйва нет. Туда бы музычку прикрутит пободрее от Crystal Method или Fluke - мож чего и вышло бы.
Короче - 6\10, где-то так.

 

Кажись кое что уже необратимо, новые части будут вечно:

 

случиться это 4 мая 2009

 

ППЦ, это ужас какой-то...Единственное что спасло - стегали весь фильм. Но большего бреда я не видела никогда...ужос просто, это не супергерой, это ботан какой-то...где таких откапывают?

 

А меня спасали поцелуйчики на диванчике.

 

Maxim84, я додумалась смотреть дома с предками) Они у меня способны обстебать что и кого угодно.
Эх...Точно, на всякую сомнительную муть надо ходить с теми с кем можно попутно развлечься)

 

Добрался наконец до IMAX версии паука.

Впечатления от фильма противоречивые, с одной стороны экшн спец эффекты, и все то на что мы и шли в кино, просто невероятные, с другой стороны эти дурацкие диалоги способны усыпить почти кого угодно, и еще фильм так построен что каждую экшн сцену чередуют с "драмой" и переживаниями главного героя. Короче как я понял, режисер явно считает что он достоин оскара, и поэтому решил повторить то что сделал Питер Джексон в конце Властелина колец, только это у него совершенно не получилось, и более того его заумные вставки не дают зрителю полностью окунутся в шикарный экшн, в результате после просмотра есть чувство что ты и не смотрел на все эти шикарные эффекты, т.к. в голове больше отложились только усыпляющие диалоги.

Вообщем надо либо резать как минимум 30 мин. фильма, а еще лучше менять режиссера, по моему не тянет он этот уровень.

И все таки фильм неплох, в коллекцию я бы его взял.

По поводу IMAX, ничего шокирующего там нет, обычный кинотеатр, с чуть большим экраном, и более красивой картинкой, но оно того не стоит, в простом кинотеатре все почти тоже самое.

 

новые части будут всё хужн,и хуже,потомучто фильмы заезженные по полной.

 

Да этот фильм лучший,но лучший только в серии из трех фильмов про человека паука!Я смотрел его вместе со своей девушкой и она не уснула только благодаря мне!ИМХО он не стоит тех денег которые тратишь на белет в кинотеатр,его надо смотреть дома на диване в хорошей компании с парочкой ящиков пива и набором не очень полезной,но увеселительной экипировки,человек паук 3 интересен только фанатам серии,как и первые две части#

 

угу а не для фанатов ваще треш,просто.

 

а мне запомнилось только что вначале после рекламы пришлось стоять минут пять когда короля тайланда показывали Токсина

 

тебе это нравится?

 

wish, нравится что? Стебаться? Да, бывает весело. Особенно если тупо нечем заняться. А когда смотрели фильм, была таааакая скука, что это пришлось кстати.