Шерлок Холмс.

[vova]

Весьма, весьма, кино, однако.
Выкиньте шарм Ливанова и вставьте шарм раздолбая Дауни мл.
Про интеллигента Соломина тоже забудьте, на его месте ветеран афганской войны
Отличный фильм, его название могло быть, например, Код Да Винчи зеро.
Шерлок этакий "Микки один удар", Ватсон - клерик высшего уровня из Эквилибриума.
Трюки, чуть мистики и юмор.
Отличный фильм.

 

[VIKING]

Гай Ричи наконец покорил Холливуд.
Он как с сучарной Мадошей растался, так и начал зажигать! Рокенрольщик и Шерлок теперь...молодца.

 

[vova]

Гай Ричи наконец покорил Холливуд.
Он как с сучарной Мадошей растался, так и начал зажигать! Рокенрольщик и Шерлок теперь...молодца.

Рокенрольщик всётаки английский фильм получился, а тут уже как-то все не так чопорно
по-нашему, по-народному

 

[m|m]

Фильм хороший, но в шок и трепет не поверг.

 

[vova]

Фильм хороший, но в шок и трепет не поверг.

Ну какой шок может быть и тем более трепет мы же взрослые люди Шок я испытал, когда увидел как там мужик качается гантелей из 20 века у меня такая под столом валяется.

Мне так больше Аватара понравилось, юмор есть, отличные персонажи есть, некоторая интрига.

 

[Klaus fon Bugenhagen]

аля сокровища нации и том райдер

 

[vova]

аля сокровища нации и том райдер

Ага, про сокровища нации помнят, Лару тоже помнят, а вот главного героя в Аватаре я уже не помню как зовут
про этого Шерлока тоже будут помнить, конечно, благодаря слову Шерлок

 

[-A-]

Не похож он на Сокровище Нации и т.д. Но фильм прикольный, в стиле Гая Ричи, как ни странно. Я остался очень доволен картиной.

 

[Kolina]

Кино оказалось весьма скучное - сюжет, прямой как рельса и прозрачный, как слеза.
Финал тошнотворен, как у большинства фильмов категории В...
А я ждал большего...

 

[extrad]

Не похож он на Сокровище Нации и т.д. Но фильм прикольный, в стиле Гая Ричи, как ни странно. Я остался очень доволен картиной.

Странно. Вот что-что, а стиль Гая Ричи по "Snatch" или "Lock, Stock..." он нам не напомнил нисколько (мне, жене, друзьям). Добротный экшн-муви, без откровений. Только пара фирменных сцен.

 

[-A-]

Могу предположить, что мне важны впечатления, а вам важна форма. Или типа того. Такой фильм мог снять только Гай Ричи, в любом случае. Там море его фишек... Каждый кадр фильма говорит о том, что его снял Гай Ричи. Там куча его шуток и, в общем, фильм снят в его стиле. Я как обычно во время просмотра его фильмов, много смеялся и чувствовал драйв. Отчасти режиссер даже самокопированием занимается, взять ту же погоню-убегание от испанца здорового, такое уже было и не раз.

 

[vova]

Кино оказалось весьма скучное - сюжет, прямой как рельса и прозрачный, как слеза.
Финал тошнотворен, как у большинства фильмов категории В...
А я ждал большего...

Как я люблю категорию В Опять же, мы взрослые дядьки и уже наперед знаем все возможные варианты сюжетов
И главное не надо ничего ни от каких фильмов ждать, чтобы лишний раз не разочаровываться.

Странно. Вот что-что, а стиль Гая Ричи по "Snatch" или "Lock, Stock..." он нам не напомнил нисколько (мне, жене, друзьям). Добротный экшн-муви, без откровений. Только пара фирменных сцен.

По мне так стиль Ричи - это долгое и порой нудное собирание различных персонажей в одном месте и в конце 10 минут экшена, когда они друг друга перестреливают
Так что для меня Холмс совсем не его фильм, гораздо больше улыбает.

Монстер, огромный был вроде француз, а не испанец

 

[-A-]

Черт, действительно француз... Но просто у него лицо какое-то испанское на мой взгляд. А у Ричи не обязательно весь фильм собираются. В "Большом Куше" у него весь фильм весело.

 

[vova]

В "Большом Куше" у него весь фильм весело.

Поэтому я купил этот фильм на диске

 

[AndraS]

Я никак не могу понять это кино. Не воспренимается. Тошно смотреть,как Холмс рубиться аля Матрица. Смешно. Может и не нужны такие сравнения,а тупо забить что это Холмс и Ватсон и что Ричи для меня опустил персонажей Конан Дойла. И смотреть,тупо как два перца мутузят всех. Это как взять работы Пушкина или других и создать "мега крутой боевик".
Если своих мозгов нет придумать сюжет,давай тырить из книг. Итог-кино говно. Не в обоср Гая. Или может это стеб такой ?

 

[vova]

Я же писал, еще до выхода фильма, что это совсем не тот Шерлок, которого мы знаем.
В фильме от шерлока было чуток дедукции по мелочам, типа, как его везли в закрытыми глазами.
Всё остальное ржачь полный
Молодому поколению такой Холмс явно больше понравится, чем от Дойля

 

[AndraS]

Я же писал, еще до выхода фильма, что это совсем не тот Шерлок, которого мы знаем.
В фильме от шерлока было чуток дедукции по мелочам, типа, как его везли в закрытыми глазами.
Всё остальное ржачь полный
Молодому поколению такой Холмс явно больше понравится, чем от Дойля

Ну это понятно. Но главное как позиционируется кино,как стеб или как серьёзная работа. если это стеб и есть много комедийных моментов,где стебут главных персов,то это круто. А серьёзное кино "для унылой школоты,нашего времени" не прокатит.
Вот я и спрашиваю,как понимать это кино. А по поводу писанины твоей6я не читал,увидел пару роликов по ТВ и понял все про кино. Где Холмс с вертушки в воздухе амбалу насадил. Гениальная вариация классики.
Во... может переделать 17 мгновений весны, где в гл. роли будет Том Круз например или Бредд Питт ?

 

[vova]

Ну это понятно. Но главное как позиционируется кино,как стеб или как серьёзная работа. если это стеб и есть много комедийных моментов,где стебут главных персов,то это круто. А серьёзное кино "для унылой школоты,нашего времени" не прокатит.
Вот я и спрашиваю,как понимать это кино. А по поводу писанины твоей6я не читал,увидел пару роликов по ТВ и понял все про кино. Где Холмс с вертушки в воздухе амбалу насадил. Гениальная вариация классики.
Во... может переделать 17 мгновений весны, где в гл. роли будет Том Круз например или Бредд Питт ?

Неужели у Гая Ричи может быть что-то серьезное Фильм трюковая комедия.

 

[AndraS]

Вот,тогда думаю стоит посматреть.

 

[VaaN]

Неожиданно понравилось, напомнило фильмы 80ых, но с современной картинкой. Жду продолжение.