Подбор конфигурации ПК

Редимер - разрешение, как и АА никак не влияют на FPS с разными CPU, влияет динамческие приблуды, вроде Draw Calls - количество объектов, физика и дым/пыль/т.д., в том то и прикол, что на слабых CPU например если производительность упирается именно в CPU и если теоритечески GPU при любых настройках не помеха, то как раз хоть у тебя 640х480, хоть 4К - FPS останется одним и тем же.

Простой пример на собственном опыте - CS:GO, у меня при любых настройках кроме как 4 кратном мульти семплинге в 1440p (а 4x1440p это 8к) одинаковый FPS. Будь то 720р, хоть мой родной 1440р - FPS выше 350 не подымается. И это легко можно увидеть, что производительность тут упирается в CPU, до того как я разгонал свой проц до 4.6Ghz FPS был 290-300FPS, опять же, вне зависимости от настроек графики.

 

мне кстати нравятся последние страницы темы) отпятые консольщики блистают знаниями различных чипсетов и производительности в играх и помогают !знатному пэкашнику! с выбором комплектующих) в соседних же темах клеймят пэка гейменг за необходимость разбираться во всех деталях всех комплектющих))

 

это как, сверх плавно?) в соседней теме монс кстати доказывал, что и 20 фпс на пс4 не плохо)

 

Я уже давал тебе пруф. Но тебя он не устроил. И мы решили, что теперь твоя очередь пруфами доказывать мою неправоту. И "такого удовольствия я не хочу тебя лишать"(С). Так что жду пруфов, причём нормальных, а не от каких-то там левых Вась.

Вот ты опять в очередной раз не удосужился прочитать мой пост и тут же кинулся на него отвечать. Почему я должен верить этому сэмми и не верить овекрлокерам - вот в чём была суть данного поста. А не о том, что он чего-то там отрицает.

Там симулирована ситуация, чтобы на компе получить гипотетическую приставку. Так что эти тесты изначально нам не подходят. Мы ведём речь о компьютерной игре, которая запускается на компьютере без оглядки на приставки. Поэтому нужны тесты непосредственно компьютерной игры, безо консольных симуляций.

Какие все тестеры? С каких концов света? Костя с Технокухни и какой-то ноунейм сэмми с 326-ью подписчиками. Против моего теста с самого известного сайт рунета. Это как сравнивать муху со слоном. Ох и фантазёр же ты, фаррм)))

Неужели всё? Это что получается, я типа заслужил?

"1.000G! Переспорить pharmchemist-a!"

Неужели на форуме найдётся второй такой камикадзе?

 

Так с какого фига у тебя поднялся фпс с 300 до 350 после разгона, если проц не влияет на фпс? Или что ты хотел сказать, переведи с китайского, плиз. =)

 

он же написал, что проц влияет, но не изза разрешения, или антиалайзинга, а изза какихто эффектов) причем не всех эффектов, а части эффектов)

 

CPU задает потолок FPS вне зависимости от качества графики, в особености разрешения и АА. Единственная опция которая будет влиять на FPS (опять же, потолок) - это количество объектов на экране и качество физики (считай частиц) если физика работает на CPU, а не общитывается через GPU. Первая опция - я вообще не помню где ее последний раз видел в последние 7 лет кроме как Fallou 3/New Vegas/GTA4/GTA5.

 

Да это понятно, что проц на графу никак не влияет, если он, конечно, полностью раскрывает возможности видяхи. Но в сетевых играх, к примеру, в танках, проц обрабатывает пакеты данных от игруна к серверу и обратно, это тоже допнагрузка, с которой даже топовое говно от АМД справляется слабо.

 

Поздно пить баржоми, учись принимать поражение. Не будь бабой хотя бы в этот раз. =)

 

Я бы рад тебе помочь, бро, но это уже невозможно. Извини. Ты слишком глубоко втоптал сам себя ниже плинтуса. В следующий раз будь осмотрительнее. С пруфами и прочей водичкой - мой добрый совет.

 

Ты меня в эксперты, что ль, записал?! В один ряд с Фантомасом, Техноклубом и тд?! Спасибо, польщён. Сразу бы так, а то всё предами кормил втихаря, за мои экспертные оценки. =)

 

Если споришь с дураком, вероятно, он делает тоже самое то-же самоe.

 

Красиво на гниль даванул. Я почти растроган. =)