Подбор конфигурации ПК

Я не думаю что он нуб в железе, но раз он задал подобный вопрос, то как минимум сомневается и хочет услышать советов, что будет лучше.

Вот здесь:

8К этот процессор стоит сейчас у нас, в России, на "родине непуганных слонов", по причине всем известных событий. А в долларах он как стоил, так и стоит, даже уже и подешевл наверное. И от того, что процессор начально-среднего уровня, стоивший год назад 3 тыс.рублей, сейчас стоит 8 тыс. рублей, он не стал мощнее и это не подняло его на более высокую категорию. Именно его и брали как затычку, потому что разница в цене между ним и ещё более слабым и бюджетным Пентиумом была минимальна.

Я не пускался в рассуждения об i5, я отвечал лишь на твои нападки, не более. Ведь всем известно о твоей любви развести спор на пустом месте. i5 стал одной из составляющей этого спора, так что его упоминаний нельзя было избежать.

 

При моем скромном бюджете на данный момент, мне нужен проц, который будет тянуть все новинки (пусть конечно и не на высоких настройках) как минимум до конца 2016 года, когда уже все станет ясно с новинками от AMD и возможно от Intel.
Наткнулся на вот такой тест со сравнением i3 4130 и FX 8320

Если верить ему, то их производительность примерно одинакова на данный момент. Интел, как я уже говорил, привлекает низкой температурой и энергопотреблением, но в отношении него сомнение вызывают собственно 2 физических ядра - не попаду ли я впросак с ними в ближайший год? Ведь я слышал, что тот же Far Cry 4 отказывался запускаться на 2-ядерниках. Или лучше уже взять 8-миядерник от AMD и не париться?

 

Получается, что 2 дополнительных потока позволяют i3 проходить "проверку" на 4 ядра? А у i5 насколько я помню 4 ядра без Hyper-Threading?

Т.е. таким образом выходит, что лучше сейчас немного залезть за 12 тыщ и взять i3).

 

А боксовый подойдет? Говорят он для i3 вроде как норм.

 

В своём вопросе, в котором ты затребовал пруфы и поинтересовался "какие это у нас настолько процессорно-зависимые игры" (С)

Так как выяснилось, что я неправильно тебя понял в вопросе цены, все ответы на эти посты теряют смысл.

Опять двадцать пять. Причём здесь цены? Из-за разницы в цене между Пентиумом и i3, ни тот ни другой не перестают быть затычками. Просто i3 более приоретитный в этом плане, исходя из сотношения цена\производительность.

Селерон - это одно сплошное недоразумение, предназначенное для компьютеров офисного планктона, продавцов, кладовщиков и т.д. Из разряда "чтобы тянул 1С, ворлд с экселом, фконтакте и пасьянс".

Я завёл не базар, а разговор. Это раз. А ты привязался на ровном месте к i5 и стал докапываться, требовать пруфов, сомневаться в разнице между ним и i3 - это два. Если это не нападки, то что тогда?

Конструктивный диалог у нас шёл ровно до того момента, когда я ответил на твой вопрос о процессорозависимых играх. После чего ты начал юлить, пытаясь перевести тему то на компьютер Дерпа, то на догадки что знает и что не знает Кен, то на цены, то ещё на чёрти что. После этого от конструктивности мало что осталось.

.... про компьютер Дерпа, про то нуб или не нуб Кен в железе, про то что такое Селерон и почему применительно к i3, видимо из религиозных соображений, нельзя использовать слово "затычка".

 

Ну ок, как скажешь. Хотя в постановке твоего вопроса явно присутствовал определённый подтекст.

Я начал писать про цену уже после того как ты перевёл на них разговор.

Вопрос цены никуда не пропадал, потому что он изначально и не появлялся. А разница между ними раньше была минимальна, в районе 1,5 тысячи. Да и сейчас, после роста цен, к примеру G3450 box 3,4 Ггц у нас стоит 6.790, а core i3 4130 box с такой же частотой стоит 8.390. Примерно такая же разница и сохранилась. Если для тебя 1,5К рублей это очень большая разница, то для меня нет и я лучше доплачу её взяв именно i3.

Я ничего не признавал, это ты сделал подобный вывод и зачем-то поспешил приписать его мне. Почему я считаю i3 затыкой я пытаюсь донести до тебя всеми предыдущими постами, то ты упорно не желаешь этого замечать, и продолжаешь гнуть свою линию с ценой.

Нет не перепутал. С учётом разницы в 1,5К рублей более приоритетным будет именно i3. Конечно, за исключением тех, для кого 1,5К - это огромная разница в цене.

Нет, не считаю. Поэтому и привёл тебе ссылку на тесты. После чего ты и начал придираться ко всему и вся.

Аналогично. И даже данный спор нисколько не поменял моего отношения к тебе.)

Где я такое писал? Вот покажи конкретно где я писал про 60 и 50 кадров. Я писал о 30 и 20 кадрах, о 24 и 20. И говорил что при таких показателях 10 кадров очень и очень важны. А то что 50 кадров отличить от 60 будет сложно, да и не нужно, это само собой разумеется. Ты вообще не читаешь мои посты что ле? О_о

Это не я решаю, а ты намекаешь своим вопросом, выше обсудили уже этот момент.

Ну так и правильно сделал. Если мы уже плохо понимаем о чём у нас тут сейчас идёт речь, и кто что хочет кому доказать, то Кен и подавно не понимает уже ничего. )

 

Хватит уже друг другу яйца лизать, адекваты. =)

Уже даже самые упёртые знают давно, что АМД - тухлое говно для нищебродов. Остался один Фарм, и тот из вредности спорит, как обычно. =)

 

И еще вопрос по поводу материнки). 3-pin вентиляторы для корпуса будут работать на 4-pin разъемах? А то сейчас еще смотрю материнки и везде сплошь 4-pin.

 

Отлично, тогда не буду париться насчет 3-pin при выборе).

 

Там где его не особо стараются спрятать, его и особо искать не надо.

Ну ты и фрукт. Сравниваешь процессоры разной частоты, причём i3 намеренно выбрал с более высокой частотой нежели у Пентиума. А почему не наоборот-то, а? Даже среди процессоров одной линейки, тот у которого выше частота, будет стоить дороже. Не говоря уже о сравнении i3 с Пентиумом. Ты бы ещё i3 боксовый взял, а Пентиум ОЕМ, тогда бы разница ещё больше вышла. Не догадался? Вот, оба процессора хасвелл на 1150, у обоих одинаковая частота в 3,4 Ггц:
http://www.dns-shop.ru/catalog/i193901/processor-intel-pentium-g3450-box
http://www.dns-shop.ru/catalog/i169699/processor-intel-core-i3-4130-box
Первый стоит 6790, второй 8390. Вычитаем, получаем разницу в 1.600 рублей. Что не так? Ах да, я же говорил про разницу в 1500 рублей, а тут она 1600, на сто рублей дороже. А это такой отличный повод для новых придирок, теперь то уж точно можно обвинить меня в том, что "я нафейлил с ценой" (С) ошибшись на сотню.

Так что с ценами нафейлил ты, сравнивая процессоры с разной частотой, причём для i3 заведомо взяв частоту повыше, чтобы прибавить разницу в цене.

Пруфов требовал только ты, вот здесь - "ну тут уже без примеров не обойтись. очень интересно какие это у нас настолько процессорно-зависимые игры?". А я лишь попросил не перевирать мои слова, потому что про 50 и 60 кадров я не писал.

А вот и очередное подтверждение того, что ты не читаешь мои посты. Перечитай мой пост внимательно и тогда поймёшь, что я уточняю " в какой конкретно диаграмме эти самые 9 кадров". К чему тогдк вообще весь этот разговор, если ты не читаешь посты? Давай, я тоже тогда также делать буду.

Ты не только не читаешь мои посты, ты даже не читаешь те самые пруфы, которые так яростно требуешь. Посмотрел бы тестовый стенд, и увидел какая видеокарта там стоит для тестирования производительности процессоров. Тогда все эти глупые и бессмысленные предъявы сразу отпали сами собой. С какого перепугу GTX980 будет выдывать 20-30 кадров? Или может быть у Кена тоже такая карта стоит? Поэтому я и привёл тебе пример с 30 кадрами, то есть с какой-нибудь не самой мощной видюхой, например GTX 560. Именно на ней у меня в Ведьмаке те самые 30 фпс на i5. И если бы вместо i5 у меня стоял i3 или пентиум, то потеря тех 9 фпс была бы для меня очень заметна. Я это писал уже выше, но смысла нет, ты ведь не читаешь мои посты, мы это уже выяснили.

На слабой видеокарте с пентиумом падение фпс будет ещё заметнее, и это будет не игра, а слайдшоу. Так что именно i3 больше подходит для затычки, потому что на нём ещё как-то можно играть.

Может быть хватит уже придуряться? Ты же внимательно читаешь мои посты и пруфы, которые запрашиваешь? Так вот ещё раз внимательно перечитай пруф по ссылке и увидишь, что есть там примеры с 30 фпс, и с 26, и с 22, и, даже, с 17. Прикинь, да?

Да, именно так и есть. Он уже не знает как извернуться, к чему прицепиться и до чего докопаться. )) При этом совсем не читая, не вникая в то, что ему пишут и приводят в доказательства по его же просьбе, перевирая мои слова, и приписывая мне то, чего я не писал. Иными словами превратил весь спор в балаган после того, как получил прямой ответ на свой вопрос о процессорозависимых играх.

 

а о чем вы спорите?

Я так понимаю, что Фарм говорит что и Пент и ий3 это затычки, так что лучше взять пент, исходя из цены, и того что это новый проц? И можно потом будет себе на тот же сокет взять что получше, если приспичит.

А Рид говорит, что на ий3 можно еще и играть, если приспичит... Так что лучше взять его.

И вы оба согласны что Пент проигрывает по производительности ий3?

 

Ну конечно, зачем нам одинаковая частота. Гораздо честнее сделать как ты - i3 взять с частотой 3,6 Ггц, а Пентиум с частотой 3,2 Ггц.

Так значит обзор ты всё-таки не читал.... Понятно. Хорошо что сам в этом признался наконец.

Вот к этому:

Статью по ссылке почитай. В который раз уже повторяю. Заодно методику проведения тестов может поймёшь, чтобы не писать таких глупостей.

Без комментариев.

Перевирания слов и нахождение подтекста - это разные вещи. Нашёл я его в формулировке заданного вопроса.