PS3 PlayStation 3: Информация, cлухи, домыслы

Понимать, что ты был прав - всегда приятно .

 

Да, VaaN, по уровню идиотизма в сообщениях тебя никто и никогда не превзойдет. Купи нормальный DVD-плеер, а потом берись утверждать! Не все же cмотрят DVD на плеерах BBK за 80 баксов. :

 

Эх, золотые слова

 

Patrul
Расслабься (и научись читать)
Насчет фанатизма, устал уже повторять, я играю на всех платформах.

Понимаю конечно что лучшая защита это назвать того с кем споришь фанатом, но она уже давно не катит, вы просто позоритесь.

 

+5
Сони с блю реем если пролетит то это будет нонсенс ХД ДВД ещё когда будет в ПК, 360й аддон игры не поддерживает ,других консолей вроде не видно пока Так что альтернативы Блярею как носителя игр больших обьёмов вообщем то и нет
Кстати всем смотреть видео с Вархавко разработчики много чего нового показали будет и наземные бои пешком и на танках разрушаемое окружение
http://www.gametrailers.com/index.php?p=ps3

На ИГН обновился ФАК по ПС3
http://ps3.ign.com/articles/636/636848p2.html
о РСХ
Tell me about the graphics chip...
NVIDIA's chip is codenamed RSX. The chip runs at 550MHz and is capable of rendering two 1080p signals simultaneously. It's touted to hit 1.8 TFLOPS of floating point performance and can perform 100 billion shader operations per second, or 136 shader operations per cycle. The RSX uses 128-bit precision for enhanced color definition, making the system capable of High Dynamic Range rendering. Programming-wise, it's based on OpenGL and NVIDIA's CG language.

NVIDIA recently released its GeForce 7900 GTX GPU for the PC, which provides a reasonable real-world approximation of what sort of effects the RSX and PlayStation 3 can handle. The RSX is said to be a step beyond the GeForce 7900 GTX however, making it faster than anything currently available for the PC.

 

http://www.gamefaqs.com/poll/index.html?poll=2408 голосования на gamefaqs какая консоль должна выграть .

 

Майкрософт заявляля, что база игроков её консоли будет исчисляться
двумя млрд-ми. Мало ли что кому сразу было ясно. Было сказано.
Муром. И точка.

 

Зато в видео с Е3 башни очень смешно взрывались... Стреляешь, стреляешь, а она бам-с и заменяется на модель "разрушенная башня" - все как в старых добрых игрушках Вот это и напрягло...

 

VaaN ты сильно ошибаешься. PS2 показывает очень плохо, даже нынещние плееры за 80 баксов играют много лучше. И это хотя бы только потому, что у них чип на 5 лет современней, не говоря о частотном превосходстве в 5-7 раз. А уж если говорить даже про дешёвые брендовые плееры, например про мой Pioneer 585, то это небо и земля, и не только по картинке: по звуку, по функционалу и т.д. Про плееры дороже 500$ вообще говорить нечего.

И с чего ты взял что на на PS2 есть поддержка DTS, там такой же optical out, то есть самого декодора аналогично дешёвым китайцам нет. И кстати у стационарных DVD плееров DD 2 (наверно уж 2.0 если точнее) я лично вообще никогда не видел!

 

cir
Речь о дешевых dvd плеерах 2000-2002 года, у нынешних естественно все лучше.

 

У кого там частотное превосходство в 5-7 раз? У плэйеров или у PS2 ? И где ? И где разница по звуку ? Optical output у Pioneer другой ?

 

Ну с теми, которые по 500 баксов были, думаю примерно тоже самое. А так понятно

romka, ты меня удивляешь, конечно у DVD плеера. Какой декодирующий видео чип стоит на PS2 - скорее всего класса Видео 27MHz\10-bit или ниже (к слову 7 летней давности и далеко не специализированный), и какой у Pioneer и 585 - 108MHz/12-bit. Притом не забываем, что даже такая простая маленькая деталь как глубина чёрного изначально в этом чипе реализовано в разы лучше - это как пример. Звуковые хар-ки лучше у Pioneer как минимум из привязанности к SACD и DVD-Audio, там отдельный чип для них стоит если не ошибаюсь, ну и просто Аудио-ЦАП 192 кГц/24-бит.

А уж если сравнивать с мастадонтом 868 разница видна и слышна "полуслепому и полуглухому":
- Цифро-аналоговый преобразователь видеосигнала 216 МГц/14 бит
- Фильтр Legato Link Conversion Pro и преобразование Hi-Bit
- Прогрессивная развертка Dual Pure Cinema для сигналов PAL/NTSC
- Коэффициент нелинейных искажений 0,0008%
- Частотная характеристика 4 - 22.000 Гц
- Соотношение сигнал/шум 118 Дб
- Динамический диапазон 108,8 Дб

 

Как двд-проигрыватель ПС2 хороша только у кого-нить в гостях у кого нет двд-плеера...

 

Композитный выход у PS2 действительно плохой, но если подключить через компонент, то изображение лучше чем у плееров BBK и им подобным, но уступает тем же DVD плеерам SONY, Panasonic и т.д. (имею возможность сравнить)

Что касается PS3, думаю первые модели будут глючить, но потом все исправят. А качество изображения будет не хуже чем на отдельном Blue ray плеере, но это уже ИМХО.

 

Попался голубчик. У PS2 нет отдельного декодирующего DVD чипа. Там используется IPU для IDCT-преобразований и подобных операций вместе с центральным процессором (300MHz ) для "постобработки" (motion compensation и т.д.)

При использовании оптического выхода с внешним DD/DTS-декодером все эти "привязанности к SACD и DVD-Audio" как-то пофигу, т.к. наружу передаётся аудиопоток. Я пробовал на Audio-CD записать DTS-дорожки вместо обычных WAV-файлов - PlayStation 2 играет такие диски не задумываясь.

Так что не надо писать чушь, про то как хорошие дешёвые DVD проигрыватели и как плоха PS2

 

Что значит попался, я предположил, ошибся. В любом случае это не отменяет слов о не специализированности чипа и аппарата в целом. Да и я не утверждал, а зачем было меня подлавливать я так и не понял, игра такая что-ли?

По-поводу Sacd, ну если уж мы перешли на такой тон, то не надо говорить чушь про SACD и CD и передачу через оптический выход на специализированных плеерах. Если мой pioneer это дешёвый универсал, то уже 868 и более дорогие играют музыку мягко говоря по-другому, и по оптике в частности. В следующий раз когда будешь что либо утверждать - сначало возьми аппарат хотя-б за 500-700$, ресивер за столько-же, и колонок пяток с сабам хотя б на 2000 - а потом уже говори свою "чушь".

P.S. И ты вообще сам сравнивал хотя б на 29 диагонали по компоненту и скарту? Сам-то слушал через нормальный ресивер?


Чтобы это не выглядело совсем уж оффтопом добавлю, PS3 как Блю-Рей плеер, если формат конечно раскрутится, имхо будет таким же временным решение как и PS2.

 

Да нет конечно, я тут просто сказки рассказываю на базе своих предположений. У меня вообще только телек 14'' и колонки Genius 2.1 за 1000р.

 

новые слухи Electronic Gaming Monthly
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=141461&skip=yes

Зачем НГ Блак на ПС3 ?вот гайден 2 это да, или это только проба пера для Текмо

 

OK - что сравнивал, какой комплект (модели), какие провода (включая оптику). Вообщем напиши, а то не понятно что же играет так-же как и PS2?

 

Я специальные тесты и попиксельное сранение картинок не проводил, да и никаких навороченных проводов (типа Monster Cable и т.п.) не неиспользовал. Смотрел PS2 (SCPH-50008) и недорогой проигрыватель на одном и том же довольно приличном диске по кабелю S-Video (RGB кабелей у меня нет, а для компонентного подключения нет соответствующего телевизора), также имел дело ещё с парой плэйеров от каких китайских "брэндов". На глаз разницы не видно.

Над "брендовостью" оптического кабеля я вообще не задумывался (у меня, кажется, от Pelican, который "for PlayStation 2"). У меня на связке Yamaha + Infinity Alpha никакой разницы в звуке не слышно, да и вообще очень сомнительно, что она вообще может быть при использовании "оптики" (там, скорее всего, аудио-дорожка в чистом виде идёт на ресивер).