PS3 PlayStation 3: Информация, cлухи, домыслы

Dengeki PS

- Ridge Racer 7 (PS3, Bandai Namco): 100 / 95 / 90 / 100
- Mobile Suit Gundam: Target in Sight (PS3, Bandai Namco): 90 / 90 / 85 / 80
- Sega Golfclub Featuring Miyazato Family (PS3, Sega): 70 / 75 / 80 / 80
- Genji: Kamui Souran (PS3, Sony): 75 / 60 / 70 / 80
-Resistance: Jinrui Botsuraku no Hi (PS3, Sony): 90 / 90 / 100 / 100
- Mahjong Kakutou Club (PS3, Konami): 80 / 80 / 85 / 75

и кто сказал что на пс3 игры говно?


PS3 мощнее всех. ---

Sony стала снабжать своих работников информацией насчёт PS3 CPU, оно в ТРОЕ мощнее чем у X360 и в 35 раз чем у PS2.
А возможности этой "системы" можно посмотреть на примере новых возможностей PS3 EYE-TOY по этому адресу: http://www.youtube.com/watch?v=ZwwbkzEACws&eurl=

 

"Оно" - это что? О чём речь?

 

Это не показатель, на старте всегла завышают оценки!

Ridge Racer V - PS2

P.S. А это игра не заслуживает ни 23 обзоров с 8, ни тем более 7 с 9.


Tekken Tag Tournament - PS2

P.S. А уж дешёвое переиздание Tekken 3 уж никак не заслуживает 2 - 10, 20 - 9, и 30 - 80.


Это как поставить очередному клоносиквелу Resident Evil 3 высокую оценку. А ведь так и сделали - Resident Evil: Code Veromica на Dreamcast получил офигено высокие оценки (хотя он конечно не совсем на старте появился, точнее совсем нет):

А теперь скажите мне - почему??? Нет, не вы фанаты серии, а обычные игроки которые не связаны узами брака и любви. Я вот до сих пор понять не могу, как можно ставить 9-10 игре которая просто обновила графическую оболочку, и то одной ногой в прошлом поколении. Что нового в этой части по сравнению с предыдщими 3-мя играми??? Показательно что RE4 вышел спустя 5 лет, похоже Capcom правильно поняла что выжать из этой идеи делая прямой сиквел уже не прокатит! Потому как Code Veronica остался тем-же RE что был на PS!

Поэтому оценки на старте можно автоматом спускать на 2 балла, народ в неадеквате от счастья от новой консоли или от очередной версии культовой серии на след. пок.!

А можно теперь как тест видео карточек - продемонстрировать на конкретных приложениях? Нет, нельзя? Ну тогда давайте не будем утверждать то что не можем доказать. Кстати забавная фраза в целом, прям вижу треннинг Sony для сотрудников:
"PS3 самая мощная консоль в мире. Она самая мощная и лучшая. Мощная. Лучшая. Мощная. В 3 раза мощнее и лучше 360 и в 35 раз нашей любимой PS2, которая в свою очередь тоже в 5 раз мощнее Dreamcast и ваще всех своих конкурентов вместе взятых. Sony, Sony, Sony. Мощь. Сила. The Best. Top Gun. Good Sex. Sony."
P.S. Именно самовнушение и мотивированиям занимаются на таких вот бизнес тренингах.

 

Появился обзор Genji в IGN, игра получила 6 баллов.
При этом графику оценили в 8.5, управление и звук 8, странноватая итоговая оценка.

http://ps3.ign.com/articles/744/744611p1.html

А например в обзоре Gears of War на 1up прямо сказано что игра имеет слабый сюжет, проблемы с управлением, тупой AI, линейные уровни, и средненький мультиплеер. И ей ставят 10.

http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3154958

 

cir,
Не играл в RR5, но TTT мне очень понравился, а Вероника вообще на 10 тянет.

 

ЦПУ

 

У первой части на том же IGN вроде оценка 7, а это почти тоже самое на вид, однако для next-gen системы.

 

Я не спорю что эти игры могу быть хорошими и интересными - но они используют устаревшие или просто отработанные идеи! Игрок может ставить хоть 15 из 10, крити же обязан оценивать взвешено. А взвешено, это означает что должен быть пункт об оригинальности, а в случае с сиквелом обязатльный пункт проверки по улучшениям и изменениям. Никто из перечисленной мною тройки не достоин 10 точно, а 9 сомнительно. Потому что это игры вышедшие на новом поколение в очередной инкарнации не получив никакого прогресса! Как бы идеально не была игра в своей вторичности, она должна иметь что-то новое, оригинальное. Может быть даже деталь! Но если её нет, то высшей оценки ставить критик не может. имхо конечно.

Кстати да, я не знаю что там за сюжет и что с игрой, но то что она не стоит 10 это точно! Обладатели консоли рады понятно, тем более что всё таки именно в этих жанрах Microsoft и осел. Но критики, с какого бадуна они встали на дыбы. Шедевр - хорошо, без недостатков - отлично, ставь 9. Какая нафиг 10 когда игра явлется перепевкой игры 3-х летней давности. Может конечно они считают улучшением покачивающуюся камеру, однако как-то оригинальностью игрового процесса, достаточной для 10, я не так не думаю.

P.S. Да и вообще ставить наивысшую оценку имхо можно в исключительных случаях, а я смотрю у нас тут 10 раскидываются на прави на лево. Всё круто. всё шедевры. FF12 - игра без недостатков, мягко говоря спорное утверждение. Хорошая игра, но не идеальная! Точнее закрыть глаза на её недостатки очень сложно.

!!! Переношу обсуждение в отдельную тему !!!

 

romka,
Ладно бы они просто шестерку поставили, все понятно, но почему по пунктам игра получает 8-8.5, а итоговая 6?

 

игнщики объяснили все одной строчкой: The awesome presentation can't hide dying gameplay mechanics. Замечательный внешний вид игры не может скрыть мертвый геймплей.

You can always find reasons not to give a game a review score of 10. Control issues (Gears of War has that). A.I. problems (that, too). Bad dialogue or storytelling (yes on both). Linear levels, online lag, limited modes (yup, yup, and yup). But as I was playing through the game, I found one consistently good feature: It was constantly impressing the hell out of me.

Все правильно написали на 1UP. Всегда можно найти к чему придраться. Но если игра хороша, то придираться не хочется. 10 баллов дали за _впечатления от игры_. Почитай весь обзор, а не только первый абзац

 

Судя по первой Genji вполне нормальный геймплей, игра конечно не хит, но как минимум 7 она заслужила.

Впечатления впечатлениями, но оценку обычно ставят по всем параметрам игры, а как можно ставить 10 при описанных минусах?

 

Я в генджи2 не играл, поэтому могу только предположить, что геймплейно игра абсолютно не отличается от первой части, которая тоже захватывающим игропроцессом не блистала.

В любой игре, которой кто-то поставил 10 баллов наверняка есть те же самые минусы. Наверняка. Просто если игра хорошая (или совсем уж шедевральная по типу МГС), то на недостатки с удовольствием закрываются глаза, потому что достоинств настолько много, что просто ох.


з.ы. Имхо GoW не должны были ставить десятки. 9.5-.9.6 - да, можно. Но не десятки.

 

1ап не обьективны
по впечатлениям завышать игру низя,особенно если она ТАК убога

 

Народ - стоп!!! Я как зачинатель этого офтопа перенёс беседу в отдельную тему. Давайте продолжать обсуждение "объективности игровой критики" ЗДЕСЬ!

 

Затишье перед бурей.

 

Очередной обзор Генджи2, на этот раз от геймспот.

Поставили 6.4
Ругали за жуткий левелдизайн и никакой скучный игропроцесс. Хвалили графу.

http://www.gamespot.com/ps3/adventure/genji/review.html


Обзор Тонихока проджект8

http://www.gamespot.com/ps3/sports/tonyhawksproject8/review.html?sid=6161341&tag=topslot;action;2

Поставили 7.3


Версия Тонихока для Х360 получила там же на геймспоте 7.9

http://www.gamespot.com/xbox360/sports/tonyhawksproject8/review.html

Разница в баллах объясняется тем, что в зы3 версии нет онлайна. По словам журналистов, тонихок идет с нестабильным фпс и на зы3 и на Х360. Странно. Неужели не могли добиться стабильного фреймрейта хотя бы на одной платформе...

 

NBA Live 07 на зы3 отменили. Будет NBA Live 08 через год.

http://ps3.ign.com/articles/744/744911p1.html



Соник на зы3 задерживается на неопределенный срок. По словам представителей Сеги, задержка вызвана тем, что разрабам необходимо время для внедрения в игру контента для скачки.

SEGA has decided to delay the launch of Sonic for the PS3 as it needs time to incorporate downloadable content.

 

тсссс!!!
*(шёпотом)он уже собран давно...осталось наждачкой обработать))))

 

Вроде бы в оф. стартовой линейке его никогда и не было.

http://www.us.playstation.com/PS3/press.html?pressID=1

PS Имеется ввиду вообще отменили, понятно