В США владение огнестрельным оружием вроде разрешено… И на дно океана страна не погрузилась от наглости такой. Наркотики = алкоголь. Разрешен почти во всех странах. Всё. На «укради Мерседес», оружие, наркотики и подобное больше не отклоняемся от темы. Нас интересует только то, что поддаётся цифровому копированию. Стоп, стоп! Ключевое слово тут «незаконные». Это почему они незаконные? В УК не там запятая стоит? Извините, но я предпочитаю думать своей головой и пользоваться логикой. А они мне подсказывают, что они вполне законные.
Вообще-то я говорил в данном случае про Россию. А про проблемы с оружием в штатах вы как всегда просто не в курсе - там столько гимора из-за этого закона сейчас, что там только с этим не пытаются сделать. Наркотики=алькоголь - очень смешно. И интересно что подразумевалось под разрешён???)) (про алкоголь конечно) Простите Олег, но это клиника. Если вы не понимаете эллементарного, или не хотите понимать, то я пас.
Если это кумушек в мой огород, то я всегда говорил, что готов заплатить. Но за нужный мне товар. И разумную цену.
Звукозаписывающая ассоциация Южной Кореи судится с пользователями P2P-сетей "В минувший понедельник" члены южнокорейской Звукозаписывающей ассоциации (Recording Industry Association) подали судебный иск против 1985 пользователей интернета с обвинением в незаконном распространении аудио-контента посредством пиринговых сетей (напомним, что peer-to-peer - сети позволяют участникам обмениваться информацией непосредственно, без использования центрального сервера в качестве промежуточного звена). Это уже второй в Южной Корее случай предъявления подобного иска группой компаний частным пользователям. В своем исковом заявлении Звукозаписывающая ассоциация, отстаивая интересы сотен корейских компании, отмечает, что судебная тяжба с частными пользователями, нелегально обменивающимися музыкальными записями, вызвана желанием "в корне пресечь незаконное распространение музыкальных записей через интернет". "Мы продолжим в рамках закона бороться с подобными нарушениями, путем предъявления исков конечным пользователям", - говорят представители ассоциации. Однако в заявлении ни слова не говорится о возможных убытках, которые понесли звукозаписывающие компании Кореи от незаконных действий пользователей. К слову, Южная Корея на сегодняшний день занимает одно из первых мест в мире по количеству пользователей Сети, а число обладателей широкополосных интернет-соединений составляет двенадцать миллионов человек при 48-миллионном населении страны. Источник
"Швеция наступает на любителей файлообмена" VS "В Швеции появилась служба защиты любителей файлообмена": Швеция наступает на любителей файлообмена Отныне жители Швеции не смогут безнаказанно обмениваться фильмами, ПО, играми и музыкой по интернету. Шведские власти приняли закон, который запрещает скачивать из Сети копии материалов, охраняемых авторским правом. Об этом сообщает BBC News. На сегодняшний день, согласно данным аналитиков, файлообмена не чураются около 10% населения страны или 900 тысяч человек. Этот показатель - один из самых высоких в мире. Раньше Швеция была единственной европейской страной, в которой скачивание защищенных копирайтом материалов для личного пользования считалось законным. Эксперты сомневаются, что с принятием новой правовой нормы положение изменится. Шведы по-прежнему будут пользоваться пиринговыми сетями, считают они. Появление антипиратского закона, который приветствовали многие местные политики, приведет шведское законодательство в соответствие с директивами Евросоюза. Кроме того, он является частью всемирной кампании против пиратов - на минувшей неделе была начата международная операция с участием одиннадцати стран. Шведская антипиратская организация Antipiratbyran, которую финансируют киностудии и производители компьютерных игр, уже разослала предупреждения интернетчикам, уличенным в файлообмене. На каждые 2000 пользователей Сети в Швеции приходится один, предоставляющий другим интернетчикам доступ к защищенному копирайтом материалу, хранящемуся в его компьютере. В других странах этот показатель гораздо ниже - подобной деятельностью занимается лишь один из 7000 европейцев. Такой шаг Antipiratbyran был воспринят в штыки шведским агентством по охране личной информации граждан. Агентство посчитало, что антипиратская организация нарушила закон о неприкосновенности частной жизни и потребовало незамедлительно прекратить рассылку писем. Источник В Швеции появилась служба защиты любителей файлообмена В Швеции появился весьма необычный сервис, который предлагает любителям файлообмена своеобразную защиту от возможных штрафов со стороны властей за нарушение авторских прав. Ровно год назад в Швеции был принят закон, который запрещает загружать из интернета защищённые копирайтом материалы, в том числе и для личного использования. На уличённых в пиратстве пользователей интернета могут быть наложены штрафы в размере до нескольких тысяч долларов США. Несмотря на принятие антипиратского закона, файлообмен продолжает оставаться очень популярным среди шведских пользователей интернета. Поэтому 29-летний Магнус Браат решил помочь пользователям пиринговых сетей, предложив им защиту от правообладателей. Браат обязуется выплачивать штрафы за всех жителей страны, уличённых в нелегальном файлообмене, сообщает CNET News. Правда, для получения "иммунитета" необходимо оформить подписку через сервис Tankafritt.nu стоимостью около двадцати долларов США. Некоторые обозреватели уже отмечают, что у предприимчивого шведа может просто-напросто не хватить средств на выплату всех штрафов. Однако Браат утверждает, что на практике сумма штрафов не превышает 2200 долларов США, а количество привлечённых к ответственности пользователей Р2Р-сетей невелико. Таким образом, при достаточно большом количестве подписчиков Tankafritt.nu Браат рассчитывает погасить все возможные штрафы. Примечательно, что в Швеции существует так называемая "Пиратская партия", члены которой намерены добиться отмены всех нематериальнах прав собственности, включая авторское и патентное право. Кроме того, партия высказывается за то, чтобы Швеции не участвовала в международных организациях по защите авторских прав, таких как WIPO и WTO. Источник
Опять нас куда-то, как говорят, «не в ту степь» заносит… Давайте, что ли, обсудим, почему нельзя купить фильм (книгу, игру…) просто скачав её. Экономно и удобно. Положительный опыт вроде есть (iTunes) хотя я совсем не в курсе проекта.
GUBA.com и куча других подобных сервисов, ты видимо просто отстал от жизни... В России недавно появися getmovies.ru, который интегрирован в Windows Media Player 10. А про книги я вообще молчу... журналы и газеты же можно скачать здесь. Разумеется за деньги.
"Нелегальщину" же вообще надо "давить" любыми способами и только лишь по одной причине - она отучает людей платить деньги за услугу, которой они пользуется. Деньги, конечно же, плохая вещь, но пока им не придумали замену, советую сохранять сложившиеся веками принципы. Вы ведь не хотите смотреть любительские дешевые фильмы-подделки, скаченные бесплатно с YouTube.com взамен роскошно снятого профессионалами фильма? Профессионалы за бесплатно снимать не будут - им кушать тоже иногда надо...
Не отстал, просто не сталкивался. Для меня и простую mp3 скачать – событие. 1.5р=1Мб. Делай выводы. Совсем другое дело с книгами… Вот их я действительно часто скачиваю. Чисто пиратскими методами. А хотелось бы заплатить. LOL! Их надо бесплатно раздавать, как Компьютерру! Может, еще и приплачивать за скачивание )) Гм… Так не бывает. Всегда требуют денег. Во всяком случае в РФ. Что-то, в общем, я тебя не понял.
На интернет-пиратов наконец найдут управу? С сегодняшнего дня вступают в действие поправки в российское законодательство, значительно ограничивающие деятельность интернет-пиратов. Хозяева пиратских веб-ресурсов могут поплатиться за свой бизнес пятью годами тюремного заключения. В то же время, в законе остается ряд лазеек, позволяющих таким сайтам беспрепятственно существовать. Нелегальному скачиванию из Сети книг, видео и музыки в формате mp3 может быть положен в скором времени конец, сообщает «Коммерсант». Поправки в закон «Об авторском праве и смежных правах» были приняты еще в июле 2004 г., однако вступают в силу они с 1 сентября 2006 г. Их суть сводится к закреплению в законе понятия «право на доведение до всеобщего сведения», которое вводит интернет в область законодательства. Иначе говоря, размещенные в интернете тексты книг или музыкальные файлы в формате mp3 охраняются авторским правом так же, как обычные книги или компакт-диски, и подпадают под действие ст. 146 УК РФ, предусматривающей наказание для пиратов в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Введение интернет-права в российское законодательство пролоббировал МЭРТ, ведущий переговоры по вступлению России в ВТО, на которых вопрос о борьбе с пиратством в нашей стране был одним из ключевых. По оценкам экспертов, в настоящее время 97% распространяемой в Рунете музыки по-прежнему является контрафактной, причем многие mp3-сайты продают западную музыку западным же покупателям. Легальный сетевой рынок оценивается при этом в сумму менее $1 млн в год, тогда как оборот лишь одного из крупнейших теневых российских сайтов, предлагающего около 850 тыс. музыкальных треков по цене $0,12–0,15, доходит, по разным оценкам, до $25–30 млн. В то же время, практически все пиратские сайты себя таковыми не считают: они прикрываются лицензиями, выданными так называемыми коллективными обществами по управлению правами, как, например, делает скандальный Allofmp3.com, работающий по лицензии Российского общества по мультимедиа и цифровым сетям. Из-за дыры в законодательстве, так и не устраненной к 1 сентября, такие общества могут раздавать «лицензии» даже на mp3-треки тех артистов, с которыми их не связывают никакие договорные отношения. Впрочем, как отмечают некоторые юристы, данные поправки нельзя назвать революционными. «Не было сомнений, что деятельность подобных сайтов находится вне закона и ущемляет авторские права, даже если в нем и не было прописано запретов, непосредственно касающихся Рунета, — считает партнер коллегии адвокатов „Барщевский и партнеры“ Артур Басистов. — Они лишь конкретизируют это положение, делая его более внятным». "Ничего кардинально для уже существующих сайтов не изменится, — комментирует к.ю.н., партнер в сфере правовой защиты ИС, ИТ и массовых коммуникаций в СНГ компании Beiten Burkhardt Виктор Наумов. — Более того, добавится определенное количество юридико-технических вопросов, связанных с формулировками введенных норм (например, что такое «интерактивный»? Юристы могут долго об этом спорить). Владельцев сайтов с mp3 и так можно было преследовать по закону. Детализация в законе нового полномочия — «права на доведение до всеобщего сведения» — потребует от лиц, уже сейчас легально использующих произведения, дополнять существующие соглашения. При этом нововведения не коснулись наиболее болезненного вопроса — коллективного управления имущественными правами, где некачественные формулировки закона «Об авторском праве и смежных правах» позволяют двояко толковать вопрос необходимости получения разрешения правообладателя для использования произведения организацией, управляющей правами. И часть российских организаций рассматривают этот вопрос в свою пользу, без разрешения и, зачастую, без уведомления правообладателей раздавая лицензии самым различным сайтам, например, Аllofmp3.com". Источник
Интернет стал лицензионным С 1 сентября книги, фильмы и музыка, размещенные в Интернете, охраняются законом об авторском праве 1 сентября 2006 года вступают в силу поправки в закон «Об авторском праве и смежных правах», согласно которым в перечень прав автора включается право доведения до всеобщего сведения. Тем, кто размещает в Интернете материалы без согласия автора, грозит 146 статья Уголовного кодекса. По мнению юристов, поправки ничего не изменят. Большинство информационных архивов были выведены за границу. В соответствии с инициативой законодателей автор может «сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения)». «Поправки сняли проблему определения ситуации «размещено в Интернете», – пояснил газете ВЗГЛЯД юрисконсульт компании «Аудит – новые технологии» Артем Гальченко. – И теперь автор, обнаруживший, что его произведение используется в Сети без его ведома, может обратиться в суд». Нарушители закона будут наказаны в соответствии с 146 статьей Уголовного кодекса, которая предусматривает санкции за несоблюдение закона «Об авторском праве и смежных правах». Это «штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев». Сейчас, по оценкам экспертов, 97% музыки, размещенной в Сети, – контрафакт. Легальный сетевой рынок оценивается в 1 млн. долларов. При этом оборот одного из отечественных сайтов, который предлагает музыку по цене 0,12–0,15 доллара, доходит, по разным оценкам, до 25–30 млн. долларов. По мнению юристов, поправки ничего не изменят в существующей ситуации. «О поправках стало известно еще в 2004 году, – рассказал газете ВЗГЛЯД юрист электронной библиотеки Мошкова Андрей Миронов. – И за два года большинство информационных архивов были выведены за границу, а компании могли быть переписаны на третьих лиц». Андрей Миронов подчеркнул, что поправки содержат положение об электронных библиотеках, но оно не может применяться по техническим соображениям. «Поправки предусматривают доступ к произведениям, исключая создание копий. А способ передачи данных через Сеть сам по себе подразумевает копирование, – недоумевает юрист. – Кроме того, определение «библиотека» существует только в законе «О библиотечном деле» от 1994 года. Там говорится, что библиотека – это учреждение». Артем Гальченко заметил, что формулировка права доведения до всеобщего сведения не распространяется на те сайты, которыми можно пользоваться за деньги. В этом случае произведения не будут доведены до всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ним в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору. «Это смогут сделать лишь те, кто заплатит, и только в то время, которое будет оплачено, что может стать лазейкой для пиратов», – считает Артем Гальченко. Тем не менее он уверен, что поправки защищают от несанкционированного размещения фонограмм и иных произведений в свободном доступе в Сети. «Сайты, которые предоставляют бесплатный доступ, могут пострадать», – заметил специалист. Российские провайдеры не спешат давать оценки поправкам к закону об авторском праве. «Компания i-Free работает только с лицензированным контентом, и мы всегда были озабочены проблемой пиратства: контент-провайдеры и правообладатели из-за пиратов ежегодно теряют миллионы долларов. Конечно, мы надеемся, что поправки положительно скажутся на развитии нашего бизнеса, однако понимаем, что все будет зависеть от механизмов исполнения, и надеемся, что поправки действительно будут работать», – сказала газете ВЗГЛЯД Аэлита Давыдова, PR-директор компании i-Free. По ее словам, нововведения не окажут влияния на стоимость контента, который продается через Интернет. «В нашу цену уже заложены авторские отчисления», – отмечает представитель компании. «Компания заключает договор с правообладателем и продает только лицензионный контент. На нашу деятельность поправки не влияют», – солидарен с коллегой управляющий директор «Информ-мобил» Дмитрий Тимощенко. Источник
Интересно, а если сервер библиотеки находиться не на территории BTO / РФ / Путина, как на него это распространяется? PS: Заметьте, опять страдают читатели. Что-то никто не спешит продавать свои произведения через сеть. Роулинг вообще категорически против присутствия ГП в сети в любом виде. И таких писателей ой, как много… А уже сформировался класс людей, отказавшихся от чтения с бумаги…
Файлообменная сеть eDonkey прекратила существование Компании MetaMachine, владеющей правами на популярнейший файлообменный клиент eDonkey, придется выплатить 30 миллионов долларов Ассоциации звукозаписывающей индустрии США. Помимо этого создателей eDonkey обязали прекратить распространение этого p2p-клиента и приостановить его работу. Выполнение этих условий позволит MetaMachine избежать судебного преследования за нарушение авторских прав, сообщает AP. По условиям соглашения, помимо крупной финансовой выплаты, MetaMachine обязали незамедлительно прекратить распространение программного обеспечения eDonkey. Под запрет попали программы eDonkey, eDonkey 2000, Overnet и многие другие. Представители компании также пообещали принять меры по предотвращению обмена файлами среди пользователей сети, уже пользующихся eDonkey. Во вторник, 12 сентября 2006 года на заглавной странице сайта eDonkey появилось сообщение о том, что сеть eDonkey прекратила функционирование. Обращение к посетителям заканчивается предупреждением о незаконности обмена файлами, защищенными законом об авторских правах и фразой "Всем пока" ("Goodbye Everyone"). 13 сентября сайт eDonkey закрылся. Стоит отметить, что помимо MetaMachine аналогичные требования Ассоциация звукозаписывающей индустрии предъявила многим другим компаниям. BearShare, i2Hub, WinMX, и Grokster были вынуждены согласиться на условия правообладателей. Соглашений с файлообменниками Soulseek, LimeWire и Warez p2p пока достигнуто не было. По мнению главы Ассоциации Митч Бейнвол (Mitch Bainwol), это соглашение еще больше укрепит позиции легального рынка музыки. Ранее подобные меры были предприняты в отношении многих других файлообменных сетей. Так, некогда самый популярный p2p-клиент под давлением правообладателей был вынужден перейти на легальный режим работы и выплатить многомиллионную денежную компенсацию Ассоциации звукозаписывающей индустрии США. Источник
Провайдер отключил интернет-"пирата" Впервые в Санкт-Петербурге интернет-провайдер отключил своего абонента за «пиратство» в файлообменных сетях, сообщает dp.ru. В компанию «Санкт-Петербургское кабельное телевидение» (ТКТ) поступила жалоба от представителей различных организаций, в числе которых Paramount Pictures и другие. «Они информировали нас об инцидентах, связанных с выкладыванием в файлообменные сети аудио- и видеоматериалов, представляющих собой объекты авторского права», - рассказал генеральный директор ОАО «ТКТ» Виктор Пинчук. Правообладатели обратились в ТКТ с претензией по поводу распространения абонентом пиратских копий лицензионной видеопродукции, которая становилась доступной всем клиентам провайдера благодаря файлообменным сетям, которыми он активно пользовался. По словам Пинчука, нарушителя закона РФ «Об авторских и смежных правах» ждут только временные отключения и требование удалить нелегальный контент. ТКТ могла бы и проигнорировать требование представителей правообладателей, но компания рисковала в таком случае попасть в «черные списки» крупных европейских и американских провайдеров, от чего бы пострадали другие абоненты. А самому «пирату» может грозить уголовное преследование, так как с 1 сентября принятые поправки к закону «Об авторском праве и смежных правах», которые запрещают интернет-«пиратство», вступили в силу. Источник
