Слава Сатане! Посмотрели вчера в кинотеатре. Премьера. Толпы народу, сеанс задержали на 30 минут! В итоге фильм начался в полночь вместо 23-30. Ожидания на мой взгляд оправдались. Ремейк сделан с размахом, все расширено, углублено, помножено на 2. Плюсы: 1. Много реально мрачных моментов. Саспенс нагнетается мощно, ощущение неотвратимости фатальной судьбы плюс спецэффекты. Вот откуда у п. назначения ноги растут. Пара тройка моментов была типа "БУ!" когда все в зале реально кричали как чумные и клали в штаны. 2. Много брутала. Ну достаточно по крайней мере. Куда нынче без смакования отрезанных голов, гнилых скелетов и тп...Сделано очччень реалистично. 3. Ремейк следует по стопам оригинала практически без сюжетных вихляний. Это имхо плюс, потому как оригинал был безупречен в плане сюжета. Немного изменены способы умерщвления некоторых "кандидатов", стало все более зрелищно. 4. Размах 21 века. О чем я говорил в начале. Все серьезно. Если дом - то замок, если вешается няня, то летит красиво и долго, пока веревка не найдет свой лимит. Кладбище - это просто сказка! Красота! 5. Зло побеждает. Минусы к сожалению тоже есть: 1. Отвратный перевод и дубляж. В некоторые моменты невозможно не засмеяться. К примеру когда отец и репортер приезжают в Мегиддо в какую-то церковь, там к ним спиной сидит старикан с красным носом. Отец заходит и сразу кричит ему "Бугенхаген!" истошно так, показывают крупно этого алкаша, он резко вздрагивает - весь зал лежал просто!! я тоже. Потом совсем весело. Бугенхаген спрашивает не оглядываясь "Тот священник умер?" "Да" - "Пора действовать" и резко подрывается. тоже ржач. или как он уговаривает отца зарезать сына. "Это не ваш сын - это сын дьявола!" Отец - "А если вы ошибаетесь?" ответ :"Не ошибаюсь!" действительно сильный аргумент. Зал опять уссался. 2. Мальчик перегибает палку. Морщит лобок, пучит глаза. Старательно напускает на себя демоноидный вид. местами неубедительно. В оригинале сын Сатаны явно лучше. 3. Игра актеров не впечатляет, хотя вцелом зачот. Порой лажает мама, порой папа, часто - мальчик. 4. Навязчивая реклама неубиваемого лексуса.
Ну и?? Я заранее причислил ЭТО к мусору. Не совсем правильно так делать, но это моё бабакино имхо. Три части оригинала нравились. А этот мальчик в римейке ещё в роликах вызывает тошноту. Меня вообще, если честно, от всех этих "одарённых голливудских детей", мелькающих в каждом фильме - воротит.:
Мусор. Актёры никакие просто, виедоряд не супер, саундтрек тоже никак не запомнился. А русская озвучка ещё больше портит впечатление..
Хороший качественный фильм, точно повторяющий оригинал, большинство услышанных претензий связаны с дурными диалогами, но просмотр на английском этот вопрос снимает, вполне адекватные диалоги. Фильм неплохо держит в напряжении, удачно вплетает в себя современные реалии, такие как 9-11, военные конфликты и природные катаклизмы, не забыв, при этом, прорекламировать ЛЕКСУС и МОТОРОЛУ (куда уж без product placement в наше время).
Сходил сегодня. Очень средне, ничего нового, убийства какие то невзрачные, (эххх вот бы здесь было также как и в Пунктах назначения ) отрубание головы, петля, падение с высоты, все банально, надоело уже. Есть два пугающих момента, я даже вздрогнул, мать их за ногу, заставили меня вздрогнуть и за это плюс. Но все же было бы лучше, если бы в конце папаша заколол "сынка" всеми ножами, как ему говорили, и пролил кучу крови...
Посмотрел вчерась..... Немножко предистории! В первый раз услышал роман "Знамение" в 1991 году летом - мы ехали спортотрядом на море и старший пионервожатый в поезде вечером перессказал нам этот роман. Все лето вожатый был нраш кумир!!! Потом в сентябре, в школе мы выстоились в очередь на его журнал "Смена", в которой он и прочитал этот роман. Фантастика - журнал стал раритетом ( и осел, ессно, у меня дома в полуразорванном виде! ) нельзя было представить экранизацию такой книги, но спустя несколько лет в видеосалоне мне удалось посмотреть все части фильма (у трилогии были разные авторы, но один режиссер). Сказочно, прекрасно - в общем одни хвалебные эпитеты. А саундтрек - рвал на части. И вот спустя почти 15 лет выходит ремейк. Хочется увидеть всё, то же самое, только больше, красивее и глубже. А в итоге??? в итоге хуже, проще, бегло и на поверхности. Убого, одним словом... 1. мальчик Демьен явно дегенеративного склада ума - если так хотел показать режиссер - режиссера ф топку! Мать Демьена, Катарина, просто отталкивающая актриса.... 2. судя по политическим событиям и некоторым другим признакам - действия романа происходят во второй половине 80-х годов 20-го века. Какие тогда были мобильники-раскладушки и компы, обрабатывающие фото в графических редакторах - для меня загадка... 3. Из романа очень многое было выброшено. или просто опущено по умолчанию. Моменты, которые не стоят внимания - резко акцентированны, а наоборот, нужные моменты, где и нужно привлечь внимание зрителя - проигнорированно... Итого: Упрощенный вариант и оригинала, и первоисточника. Ориентированный на попкорноголовых любителей спецэффектов и "мяса"... Тема религии, ломки человеческих ценностей, переосознания и неизбежности - не раскрыты. Эстетического удовольствия - ноль. Третий сорт!
Посмотрел Омен… боже мой какая чушь… я не помню оригинала, но концовка в фильме – это тупизм. Какого они в него стреляли? какого за превышение скорости увился чуть ли ни весь спецназ города? какого стрелять в посла, не в когото, а ПОСЛА или кто он там....сенатор - не обратилтвнимание. До конца так все нормально. ничего страшного, страх как всегда пытаются нагнать резкими звуками. вобщем так себе... смотреть можно разок.
2 Mag, стреляли во-первых потому что ребенка хотел убить, а во-вторых, потому что ими управлял дьявол, желающий защитить своего сына.
ну конечно. они даже не видели кто это. а если бы президент? тоже бы с 50 меторов стеляли? версия была бы правдоподобна, но до этого все случаи когда кто-то был управляем - мальчик смотрел на этого человека... не знаю, хотя те вроде погибли от случайностей аля Пункт назначения... сложно сказать. Не Было в фильме управления людьми без взгляда! было только влияние на вещи. т.е. выстре - ни похож ни на что...
