Обсуждение репутации

Тема в разделе "О работе сайта", создана пользователем John Davis, 17 янв 2007.

  1. cir

    cir Заяц

    Сообщения:
    5.515
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    303
    Эээ, что-то вы на самом деле воспринимаете это слишком серъёзно. А меня сажаете на роль обвияемого в деле "народ против cir". Всем встать - суд идет!:D

    Да уж, зря я эту очевидную аналогию проговорил. Во-первых давайте сойдемся на том, что это ваше восприятие ситуации, не моё как минимум, и надеюсь не сдещнего большинства. Я ни вас, ни кого либо другого, "бедным" из-за репы не считаю, как и себя "богатым". А классовое деление по реповому признаку вообще считаю абсурдным! И честно говоря столь серъёзный тон в обсуждении какой-то репы меня начинает пугать.
     
  2. Paninaro

    Paninaro Дон-Кихот Словоблудчский

    Сообщения:
    1.364
    Симпатии:
    263
    Баллы:
    123
    Avon, Вы допускаете в себе противоречие. То есть, вначале вы согласны, что "электронный стенд отзывов" созданный мэрией на городской площади не что иное, как доска отражающая мнение горожан об одном из жителей. Но в тоже время Вы допускаете себе мысль, что как один из прочих граждан города, cir, в дискурсе об электронном стенде отзывов принимать участия не может, потому что у него хорошая репутация. А вернее, говорить в том ключе, что, мол, вам, граждане, которым дают отрицательный отзыв, нет причин для беспокойства потому что Вы не страдаете и не волнуетесь, когда вам дают положительный отзыв. --- (цитату полностью читать здесь [​IMG] ). То есть, Avon, орбратите внимание, что сутью Вы оставляете право толькро лишь за человеком с отрицательной репутацией возможность высказаться так, как сказал cir выше. А это неправильно. Потому чтро - как Вы описывали - возможность видеть на местах свершённых деяний человеком высказываний свидетелей этого самого деяния - добавлю - не заставляют человека нести ответственность за свершённые поступки, то как: где cir дал в магазине бабушке на хлеб денег, а где дал оплеуху хулигану. Ответственность привязывается непосредственно к поступкам, а не отражённым словам на электронном стенде отзывов, как имеете в виду Вы, Avon. Вы всё с вмешали в кучу, которая, да, выглядит в целом как некий общий тезис, но не имеющий прямого смысла к описываемой конкретной ситуации. Ну, вот смотрите, где у Вас путаница произошла. " Так, что привязывать транспарант, которым в данном случае выступает «окошко репутации cir`a» к cir`у не менее логично, чем привязывать сообщение cir`a к пользователю cir.;)" Да, логично, что около высказываний можно видеть кто, что думает об этом самом высказывании, и высказывания о человеке так же привязаны, как и человек относится к своим высказываниям. Но, Вы то сказали раньше что? Что "С твоей репутацией говорить такие вещи нескромно". Совесть человека отражена в самом человеке, а не в его репутации. Теперь понимаете? Что "окошко репутации" не равно "совесть" или одна из составляющих психических характеристик человека - "скромность".

    Где-то я читал, про исследование в США, в котором принимали участие студенты для выяснения, кто обладает наивысшей самооценкой. Среди опрашиваемых были сами американцы, и выходцы из Японии и Китая. И результат был поразительным, потому что считается, что у японцев в воспитании в первую очередь ценится скромность, но в конечной оценке исследования у японцев оказалась наивысшая самооценка. Я это к чему говорю, Avon? Вы юноша умный, и должны понимать, что мера "скромности" не определяется чужим мнением, а воспитывается в человеке с детства, окружающими людьми ,принимающими косвенное участие в воспитании, а так же самими родителями. Вы о скромности упомянули в первый раз не к месту, а затем попытались её связать умозрительными узелками с "окошком репутации".
     
  3. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    24.508
    Симпатии:
    3.484
    Баллы:
    623
    Вот утром проснешься, мозги не работают, но почитаешь тему про репу и вуаля, мозги работают :)
    Спасибо репутации за наши работающие мозги :)
     
  4. Vic

    Vic L0neWarri0r

    Сообщения:
    2.170
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    123
    В Раю по-лучше климат,зато в Аду компания приятней (с) :)
    Я бы не отказался,если бы мир стал лучше,а что в этом плохого?:)
    К томуже,если нужны минусы,то есть и альтернативное моё предложение...
    Примером простого пользователя,с впечатлениями о форуме...
    Что-то Вы слишком углубились в тему бытия,мы говорим о форуме...
    Улучшение форума-задача администрации,мы же можем только советовать:)
    Ту зачем так-то,я например,настроен к Вам абсолютно позитивно:)
     
  5. EnKoRe

    EnKoRe New Member

    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Зелёные квадраты это не гламурно, Серёга Зверев думаю подтвердил бы :sleep:
     
  6. 3Bepobou

    3Bepobou пингвин разпочинился!

    Сообщения:
    4.548
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    253
    Совершенно верно. Это будет более объективно.
    ps. независимо от кол-ва сообщений, даты регистрации, личной репутации. "психологический барьер" в 100 постов оставить.
     
  7. Дмитрий У

    Дмитрий У Дурачко форумское

    Сообщения:
    10.971
    Симпатии:
    1.893
    Баллы:
    623
  8. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    12.283
    Симпатии:
    1.355
    Баллы:
    623
    Поддерживаю. Репутацию обнулить, разрешить только +1 и -1. Но думаю администрация на такое уравние прав не пойдет((( Сами знаете почему
     
  9. Лекс

    Лекс РАЖДЁН, ШТОБ ЖРАТЬ

    Сообщения:
    16.844
    Симпатии:
    552
    Баллы:
    523
    Оставить всё как есть, но убрать комментарии. Минус и минус. А так получается срач в репах.
     
  10. 3Bepobou

    3Bepobou пингвин разпочинился!

    Сообщения:
    4.548
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    253
    Драсте.... Какой прок от тупого "-" или "+", если не понятно за что?... на торентах насмотрелся, где плюсики релизеру дают какие-то преимущества. У нас тут вроде немного не тот профиль...
     
  11. m|m

    m|m next stage radio

    Сообщения:
    4.945
    Симпатии:
    403
    Баллы:
    293
    От это вот наиболее вероятный вариант развития событий.
     
  12. Bad kitty

    Bad kitty Пошлинах Ибонех Хотяпох

    Сообщения:
    1.537
    Симпатии:
    156
    Баллы:
    103
    И это будет правильно.
     
  13. cir

    cir Заяц

    Сообщения:
    5.515
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    303
    А вот с этим склонен согласиться. Хотя логика есть в обоих случаях - и с тем что предлагаете вы, и с тем что есть сейчас:)
     
  14. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    12.283
    Симпатии:
    1.355
    Баллы:
    623
    Ага, лучшее враг хорошего. Можно вообще ничего не делать.
    Да здравствует срач в репах))
     
  15. Chewbaken

    Chewbaken vk.com/toastyblog

    Сообщения:
    2.902
    Симпатии:
    463
    Баллы:
    223
    да ладно чё парицо-то?темболее твою репу уже давно почистили.А если ктонить хрень напишет,спросиза что.Чё тут страшного-то?
     
  16. Paninaro

    Paninaro Дон-Кихот Словоблудчский

    Сообщения:
    1.364
    Симпатии:
    263
    Баллы:
    123
    Vic, вот этот, вот, пункт:
    , Vic, я понимаю, "бытие", "философствования" – словечки популярные, и очень лёгкий способ сказать "сам дурак", но тем не менее, по Вашему пункту "3". Вы или сформулировали его неверно, или попытались сказать нечто иное, и из фразы выпали ключевые слова. Просто поясните, мне глупому :) , как вы видите "механически" реализуемым, что: "Отношение к человеку зарабатывается путём осмысления постов,а не их количеством..."?
     
    Stratege и Флэки нравится это.
  17. Poma

    Poma Well-Known Member

    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    73
    Paninaro ты случайно не филфак заканчивал?
     
    The REAL нравится это.
  18. Флэки

    Флэки Iron Wolf

    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    174
    Баллы:
    123
    Paninaro, рулишь. Обожаю читать твои посты.
     
  19. Vic

    Vic L0neWarri0r

    Сообщения:
    2.170
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    123
    Странно,а что тут не понятного?
    Пользователя будут уважать за содержание его постов,а не за их количество,половина которого флуд типа:"Гыы","Няя" и подобных невразумительных сообщений,никто не будет ни у кого "лизать",как было продемонстрированно сообщением выше...

    P.S.Уж кто бы говорил,про обилие недоступных для простого понимания слов в своих постах;)
     
  20. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    24.508
    Симпатии:
    3.484
    Баллы:
    623
    Я не против равноценных плюсов и минусов, не зависящих ни от чего.