Обсуждение репутации

А откуда они знают об этой машине? Посоветовались с другими любителями, которые в свою очередь посмотрели фотографии машины в инете?

Ой? Правда? Скажи что DMC2 так-же хорош, как и DMC1 или 3 и я признаю что да, Костик, ты прав. Достаточно знать кто разработчик игры и можно всё сказать об игре даже не играя в неё.

 

Нет не видна. Я не читал книги (блин, надо какой-то политкорректный пример вставить)

Сесилия Ахерн
P.S.Я люблю тебя
Издательство: Иностранка, 2008 г.
Твердый переплет, 496 стр.

... и не буду читать, но знаю, что ... ))

 

Какое взаимное чувство. Особенность твоего мышления в том, что ты вообще не воспринимаешь каких-то аргументов против того, что ты считаешь правильным. Ты эти аргументы просто не замечаешь. В ответ на это ты пишешь очень, очень много слов имеющих минимум отношения к теме разговора, попутная переводя разговор на какие-то посторонние темы. Могу только посоветовать и дальше не читать мои посты и уж тем более не отвечать на них ибо вести с тобой диалог на какую либо тему у меня нет никакого желания.

 

Замечаю *тычет указательным пальцем вверх*: у меня прозвучал вопрос. Он был нарочито проигнорирован. Вопрос: "Почему?" в данном случае выступает нарицательным.

 

Кстати, яркий пример. Я не играл в ДМС2 довольно долго с момента выхода, но все мои "товарищи по несчастью" вывели абсолютно правильный вердикт, с которым я согласился. Попробовал сам - убедился воочию еще раз. Так зачем биться головой в закрытую дверь??? авось проломится или чудо какое-то откроет.
ps. В нашем с тобой случае Лекс, имеются ввиду игры, которые уже вышли, были опробованы многими и составлены вполне объективные мнения о них.

 

Вот, а теперь скажи, откуда Ваан взял информацию что LO плохая игра? Кто из его товарищей поиграл в игру и сказал ему что игра полное говно? Судя по его постам вывод он этот сделал исключительно из своих умозаключений о том кто разработчик игры и кто это дело спонсировал. А так же по упомянутым мной роликам и скринам. Ну ещё Локи неодобрительно об игре отзывался, но говном даже он вроде игру не называл.

Вот именно. Так что о чём был твой предыдущий пост - я не понял.

 

Vaan - зло, я - добро!

 

Гмм.... кто-же тогда я?

 

Так, среднячок)

 

Закон.:

 

Я не знаю откуда именно взял VaaN свою инфу, но могу предположить. Во-первых, и в этом я солидарен с VaaN, надо смотреть на разработчика и его предыдущие работы. Где-то в 8 случаях из 10 уже по его имени можно понять какого качества ждать продукт. Ну и конечно не забывать учитывать про обстоятельства вроде ухода ключевых фигур, роспуска, присоединения к другой студии, смена владельца или издателя и т.д. Во-вторых, надо смотреть на обзоры и превью. У меня перед покупкой игры стандартная процедура прохода на gamerankings.com и оттуда я всегда читаю обзоры в трех источниках: ign (отсюда же беру инфу по работам разработчика), gamespot и gamespy. Когда мне этого мало, смотрю обзоры других крупных изданий, а если речь про что-то спорное, то иду к европейцам, потому как они в этом плане более злобные. В-третьих смотрим на видео игрового процесса. После этих трех процедур сформировать мнение об игре вполне можно. При такой обширной выборке высплывают объективные вещи (когда об этом говорят сразу несколько), как например тормоза LO, о которых между прочим gametrailers умолчали.

А касательно locky2003 его воспринимать сейчас всеръёз, имхо себя неуважать. Дело в том, что в последнее время он постоянно кидается на всех противников Sony и автоматом их категоризует как биллибоев. Притом ведет себя агрессивно и иногда несет полнейщую ахинею. Вообще удивительно, но роль агрессора на этом форуме редко бывает вакантна - кто-то да обязательно её играет, но в разное время разные люди. Похоже это необходимо для баланса энергии в природе что-ли. Помниться когда-то gera яростно защищал права Sony, а теперь стал заметно спокойней. Вот теперь пришла очередь locky2003 исполнить свой воинский долг перед Sony.

 

Абсолютно нельзя приравнивать Vaan'a к нитрогену14.
Первый много пишет и аргументирует. Пускай пишет с фанатскими наклонностями, но никогда не врет. Нитроген же сам придумывал новости или охиенические темы типа "пс3 говно потому что на нее подает пыль", "пс3 гавно потому что у нее блюрей", "360 рулит потому что на нем есть пиратка", "пс3 гавно потому что на ней написано пс3", "на пс2 нет ни одной интересной игры", японские игры гавно потому что они ему не нравится" и так талее...

P.S. Зря ВааНа забанили - теперь он вообще не будет посещать данный форум. Если уход нитрогена просто праздник, то уход ВааНи это печально. Факов и резюме с выставок он делать не будет.

 

cir, gametrailers
А я услышал кстати в их видеообзоре фразу о Tормозах.Но внимания они особого не заострили.

Bahamut,
ну возми на себя эту роль

 

Сформировать мнение или вывести вердикт? Особенно об игре с весьма спорными оценками, от 5,0 до 8,8.
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/928334.asp

Что до тормозов, я уже говорил как от них избавиться и немало народу говорило что у них изначально ничего не тормозило. Можно конечно записать их всех в ламеров, для которых 10 кадров - это не тормоза, только вот надо ли так делать?

Блин, или я плохо пишу или меня плохо читают.
Сравнение Ваана и Нитрогена было только в том, что оба слишком утрируют свои высказывание, а не что Ваан=Нитроген. Читайте внимательней пожалуйста.

 

Точно в этой теме мы ещё про ЛО не говорили

 

Заглючил, они вполне артикулированно об этом сказали, перепроверил.

Лекс, подумай сам, а зачем вообще вся эта предварительная информация для покупателя? Ведь покупая игру, ты по сути уже предварительно оценил её положительно - ты уже отдал свои деньги за неё! Случай схож с комьютерными играми, где пишут прямо на коробки, что при вскрытие диска вы автоматически соглашаетесь с условиями лицензионного соглащения и не только. Конечно в случае случайной покупки, твоя положительная оценка основывается только на обложке и описании на коробке. Но ведь для этого издатели и стараются, и ради этого пашут всякие треш издатели заполняющие полки нишевым товаром, чтобы попасть в руки случайному прохожему, которого зацепит сеттинг. Поэтому первую оценку мы делаем ещё до покупки, и в зависемости от наших способностей и информированности, уровень оценки варьируется от простого "нравиться обложка" на месте, до внимательного изучения списка работ разработчика, обзоров, мнений и видео игрового процесса задолго до покупки.

Конечно окончательный и самый полный вердикт можно вывести только поиграв самому. Притом не просто поиграв, а пройдя более ли менее внимательно. Но для этого все это и придумано, включая институт критики, чтобы мы могли решать перед покупкой - тратить нам деньги на это или нет.

 

Не, я - лентяй. ВааН - истиннй трудоголик.

 

Нет, сказано было вот это

А не вот это

и обращаю внимание на это

а у меня было уже сказано что:

но тем не менее, Лекс просит чтобы его

читали.

"Доктор, у меня это" (с) Винокур.

Меня следует наверное поправить всё-таки, быть может я и не прав, но с Лексом, по всей видимости, в жизни надо ходить с диктофоном и записывать. Но тут проблема решается легче. Мультицитированием.

 

ничего себе, не... это слишком. Мне очень нравились его обзоры игр, в которые стоит поиграть на ПС 2 и т.д.

 

cir
Я уверен, что ты меня понял, а потому не вижу смысла продолжать этот разговор. Есть весьма спорная игра, имеющая отличные отзывы как от критиков, так и от тех кто уже поиграл на форумах. Причём положительных отзывов явно больше.