Чувак пойми, у меня есть вии, большинство игр я прошёл. И точно могу сказать инноваций там котэ накакал, лучше бы вместо них было нормальное железо, нормальный джойстик, и нормальное хд.
Одна поправка ,Нин говорила что ХД не нужно именно в то время, пять лет назад, а вот сейчас время настало. Насчет графики: не думаю ,что сильно увидим разницу в графике. Но графика важна подросткам и подростковым хардкорщикам
Оптимизация расходов, двд и блюрей, там же нужно платить отчисления какие-то, в любом случае традиция же уже (GC,Wii), но рад буду ошибиться, хотя мне вобще без разницы, кино смотреть есть другие устройства.
Одна поправка ,Нин говорила что ХД не нужно именно в то время, пять лет назад, а вот сейчас время настало. Именно пять лет назад эра Хд и настала. По такой логике эра 3д тоже ещё не настала, зачем они его впихнули?!
3д видимо в 3дс? так оно же бесплатное, идёт в комплекте с приставкой, а хд в то время стоило дорого, ведь помимо приставки, нужно было иметь и тв соответствующий.
Значит ты думаешь ,что Вии Спорт был бы гораздо играбельнее в ХД, или Вии Фит, а может какая-нибудь Кукинг Мама? Если бы Нин тогда выпустила мощную приставку, стоила бы она дорого и был бы второй геймкуб. Нинтендо заложница своей аудитории. Игры просто надо уметь нормальные делать и графика ни причем. А так, заработали на Wii. Вот вам Wii U.
Nintendo молодцы короче. Сейчас вообще индустрия в технологии уперлась очень сильно. Мне жаль индустрию в том плане, что все кинулись игры не на Wii, а на PS3 и 360-ом делать... Вся эта графа и прочее гавно никому не уперлось на самом деле. Лучше бы тратили время на контент, историю, дизайн, игровой процесс и т.д. Была бы сейчас уже и Final Fantasy XV и Resident Evil 6 и куча новых айпи, и пофиг всем бы было на Unreal Engine. Забавно, что наезжая на Nin вы при этом еще и наезжаете на FFXIII, которая во многом была такой какой была из-за сильного страха сделать что-то такое, что плохо продастся, ибо деньжат в графу надо вложить много. Я боюсь представить что будет в следующем поколении. И могу даже сделать прогноз, что мы не увидим скачка в графике даже на уровне PS2>>>>>>PS3. А Nintendo бы не отказывалась от Wii - нафиг надо, но конъюнктура рынка требует. Типа людям нужна графа, HD, мультиплатформа. Если никто уже не делает игр на ее консоль, что им остается делать? Сеппуку что ли? Или самим ее вытаскивать? Не делают почему? Потому что геймеро-макакам нужна графа .
XB360 и PS3 я бы назвал sub-HD приставками Половина игр не дотягивает и до 720p. Так, что Wii U будет первая HD приставка, а скорей всего FullHD. Эра истинных HD консолей, начнется только тогда, когда Нины об этом скажут ))))))))))) Все-таки действительно, в руководстве N грамотные мужики сидят, поняли, что 2005-2006 год - это слишком рано для запуска полноценной эры HD.
Я понимаю Nintendo была бы не японской компанией, а из какой нибудь деревни, а то в Японии - стране сверхновых технологий они поняли ... что то Sony и Microsoft не поняли, погорячились видать. К слову, полноценное HD понятие растяжимое.
Кстати, это тоже не стопроцентный факт. Аудитория Нин в конце концов может быть совсем не заинтересована в приобретении новой консоли. Домохозяйкам ХД уж точно не надо. Как не особо интересная японцам 3ДС, которые не видят раницы с ДС, так и тут история может повториться. Никто не застрахован. О нет... Опять игры в следующем поколении бдут страдать из-за необходимости поддерживать высокое разрешение... В результате мы увидим ту же графику, только без лестниц... Если бы разреение осталось то же, даже в этом поколении, мне кажется, скачок был бы намного заметнее.
Лол, такое разрешение будет идти 1 в 1 только на телевизорах от 86 дюймов и больше, на других изображение будет даунскейлится ибо физических пикселей будет меньше. Так что не знаю для кого это придумали, технология не приживется, ибо менее 1% людей могут себе позволить 86 дюймовый телевизор последней модели и недвижимость к нему (ибо в простую комнату такой не влезет). Инфа 100%.
В ближайшее время понятно не приживется. Когда то HD Ready всех прекрасно устраивал и говорили о невозможности создать панель Full HD диагональю менее 50" из-за этого самого физического размера, потом все таки создали 42" плазму и ЖК того меньше. Если сейчас на 4.8" умещают 1920*1080, что мешает сделать 42" телик с таким разрешением. Другой вопрос что стоить он будет немерено, контента подходящего нет, да и нужен ли он такой вообще?
WiiU не будет разительно быстрее 360/ps3, что бы обеспечить полноценные 1080p во всех играх. PS2 и Xbox тоже могли выводить HD, вплодь до 1080i. У первой было мало игр, у вторая несколько побольше, но ведь они могли. Нынешнее поколение значительно быстрее, но не способно выводить хорошую графику в 1080p (в основном это PSN/XBL мини-игры). Так с чего ты взял, что ВииЮ, которая пусть и в два раза быстрее действующего поколения, вдруг с перепугу поголовно все игры начнут выводиться в FullHD? Глядя на PS2/Xbox и сравнивая их c PS3/360, то я могу сказать, что даже у некстгена не будет поддержки 1080p во всех играх, но зато хоть 720p станет минимумом. Так что еще вопрос: будут ли на ВииЮ игры, с разрешением менее 720р? Думаю будут, притом не мало. т.к. на бюджет казуального г-на много не выделяется. Да дело тут даже не позволительности 80-100 дюймовых ТВ, которые могут позволить себе 1% населения. Дело в пропускных каналах кабельного и спутникого ТВ, а так же в физических носителях информации, т.к. тут даже 4х слойных BluRay не справиться. Для такого объема информации придется выделять целый транспондер на всего один канал, где сейчас умещается целый пакет каналов. Пропускная способность то не резиновыя. Спутниковые и кабельные провайдеры выдают только 720p или 1080i передачи. Никто не берется за 1080p. т.к. это в два раза больше информации. Будущего у UltraHD нет. Особенно если посмотреть на DVD, которое живет и процветает и продаваться жить еще очень долго.
