Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Палмер - нормальное такое кинцо, довольно шаблонный сюжет "дружбы взрослого чувака с ребенком" разбавили гей-тематикой Актеры тянут хорошо, Тимберлейк вообще приличный актер, жаль снимается мало.

 

Настоятельно рекомендую комедийный сериал "Тед Лассо", шикарная вещь. При детях правда смотреть не получится, ибо встречаются вульгарные шутки. Есть вкрапления драмы, в целом очень душевно и жизнеутверждающе получилось. Серьезно, это прям находка в наши депрессивные времена.

 

Жили были 8/10 про нашу деревню, где остались трое. Местами грустно, местами смешно
До рассвета 7/10 временами люблю заценить что-то такое соснево-романтичное типа с натяжкой "ночь в Париже"
К слову это трилогия - снимали с интервалом толи 10 толи 5 лет.
Горю скорее заценить!
Мой сосед Тоторо 7/10 - Миядзаки и этим все сказано

 

Полярный.
Ёбаный насрал на что Мадсс Миккельсен свой талант тратит, какая то лютая клешированая хуететь. Режиссёр решил, что он теперь Тарантино или Ричи, и решил в фильм вставить "ярких" персонажей. К сожалению на деле получились фейспалмовые дибилы без интересных реплик.

Мэдс Миккельсен конечно огонь, так взглядом и отсутствием мимики тащить только ещё наверное Гослинг может.

Смотреть конечно можно, но после фильма появится немой вопрос " на что я блт трачу свою жизнь".
Правда есть крутой момент с собакой, я думал шарманку Джона Уикка затянут, а тут прям жёсткая шутка получилась, респект вот только за это и могу наверное выразить. Всё остальное - днище, местами довольно мерзкое кстати.

 

Мне его Швайн советовал. Я тоже плевался, даже не досмотрел.

 

Ты просил крови и сисек, я сделал всё что мог)

 

Там, по-моему, главная проблема в том, что Мэд, при внешней крутости, какого-то лошка задроченного играет. Это вызывает диссонанс и отторжение.

 

а у меня стояло в топе на просмотре в кино после "Бати"

 

Посоветую посмотреть "Оперативная съемка"/"видеорегистратор", насколько я понял, судя по веб4к.рипу, фильм планировался для показа в кинотеатрах, но из-за пандемии все обломалось и выложили в сетевой просмотр.
Качественная мистика с небольшой порцией кирпичей гарантированы.

 

Зазырил сегодня Довод.
В целом мой мозг освоил замуту фильма, но я не берусь разложить по полочкам осознать увиденное и осмыслить это... мозг начинает плавиться. Еще в копилку Довода добавлю - из всех фильмов которые смотрел - этот пересказать не смогу)))
PS телек автоматически скачивает обложки к фильмам и по английски он называется TENET, наши переводчики молодцы подобрали слово ДОВОД - английская и русская версии названия фильма читаются с конца, как бы намек. Только вот TENET в переводе на русский ДОГМА или ДОГМАТ, но никак не Довод... довод и догмат совершенно разные по значению слова.
PS еще (опять же) нихера не понимаю тех кто прется с музона в Доводе - они ипанутые чтоли?? или корчат из себя "меломанов"???
у меня от музона кровь из ушей, собственно поэтому не стал смотреть с первого раза. Крутой музон от Нолана был в Бэтмане и Интерстеларе, а в Доводе ппц какой-то.
PPS До Довода эталоном "перемещений во времени" всегда были Назад в будущее, но версия перемещений во времени в Доводе покруче бинома Ньютона.

 

Мне нравятся фильмы, да, даже второй - и артбуки куплены Решил вот онимэ глянуть, ну знаете, для семи серий вполне норм стори, есть куда развивать, не без штампов, но всё же. Местами жестяка. Сражения слабоваты :/ - дешёвое 3D делает своё дело. Второй сезон жду.

Так и не понял, как Bronx из французского превратилось в Rogue City на английском ну да ладно. Это ластовая киноха Оливье Маршаля, француз, как правило, нарезает за тяжкую жизни местных копов, кожаные куртки, небритость, дорогие тачки, тёмные делишки, страсть к алкоголю - всё это прямиком из его же сериала "Налёт", в девичестве "Braquo" перекочевало и сюда, на этот раз в Марсель. Есть южное солнце, запах моря, поступки и их последствия - на imdb балл чуть выше 6, но я бы 7 поставил. Смотрится легко, финал, увы, предсказуем.

Скушнааа, Дисней, скушнаа - не зацепила ни стори ни графеном, пресная поделка :/

 

Страна чудес Вилли (2021) - Кейдж уже давно радует тем, что снимается в каких то диких и странных фильмах) Этот тоже из таких Кино значится как черная комедия, но если честно смешного там ничего не было, так, скорее забавный стеб над ужастиками, фраза из фильма: "там в доме маньяк, нам нужно разделится.."
Мне понравился, 7\10

 

Гив ми либерти - 7-10
Give Me Liberty18+

Роад-муви про эмигрантское братство от русского американца Кирилла Михановского
Местами ржачно, местами грустно, про то как русские въебывают на американскую сказку. Такой типа документари
ДРУК - 9-10
моднейший гимн алкоголизму в исполнении Микельсона и компании! всем смотреть на репите в подпитии!
100 вещей и ничего лишнего! 7-10
неплохая такая динамичная комедия про двух друзей шлюшек - потреблюшек и их подругу клептоманку. они поспорили, что смогут обходиться 1 вещью в день (на следующий еще +1.... и так далее.

 

Смотрю сериал Lovecraft country, правильнее было бы назвать его "из жизни афроамериканцев", такой негроповестки даже митинг блм позовидует)

 

Ну неудивительно что ты смотришь ето.

 

Ох, давненько ж я не смотрел всю эту комиксовую дичь и виной тому вектор, который последнее время задала фабрика грёз данному энтертейнменту. А именно, что Марвел окончательно скатился в какой то детский сад и не хватает только ещё шуток про пердёж, а ДЦ, желая выпендрица и замутить, что то более необычное, провалились ещё большее говно.
Но вот толи общий хайп, толи ещё что, но глянул я эти геройские рейтузы, порезанные Снайдером. И знаете что, а вот вполне круто получилось. Сразу скажу, ранее выпущенный вариант Уидона я не смотрел.
4+ часа можно было б, конечно, и ещё подрезать, но фильм смотрится очень бойко. Тут и графон, и музон, и даже некое подобие драмы.
Претензии, по сути, лично у меня только 2.
1. Все эти комиксовые пиздилки уже перешли на какой то вселенский уровень, с соответствующим злом и т.д. При все моей любви к Бэтцу, как по мне, ему тут уже не место среди, по сути, богов.
2. Это прямо вытекает из первого и так же относится и к Марвелу - куда пропали все "обычные" злодеи? Почему теперь если уж зло, то капец сразу целыми галактиками мочить.
Вобщем, всем неравнодушным советую глянуть.
..а, ещё 4:3. Ну это так, минут через 30 уже нормально идёт)))

 

Если бы посмотрел - было бы ещё приятней.

"Обычные" злодеи к сожалению имеют только один город прописки - Готэм. У Лиги Справедливости, в состав которых входят практически боги, не может быть соперником человек-календарь, только такие же боги (в данном случае Новые Боги).

По поводу Бэтса тут немного другое, как тут правильно показали - он один из немногих кто может именно "собрать" и "организовать", ибо с его помощью та же Лига Справедливости чуть ли не какает вместе, зная абсолютно всё друг о друге и доверяя (в отличие от Мстителей, которые регулярно друг с другом срутся).

Главная претензия к этому фильму - он слишком для фанатов. Что такое "уравнение антижизни", почему Флэш не разрывает людей на части, спасая их в аварии, кто такой Марсианский охотник и десятки других. К примеру я ответы знаю, но вот те, кто не погружен в это, вообще без понятия (я спрашивал).

 

Отличный коммент.
Про обычных злодеев, наверное, действительно стоило принять во внимание, что когда такая супер солянка, то и зло должно быть под стать.

 

Странно, что ты не знал этого. В двух прошлых фильмах Снайдер все объяснил. Да и по канону не понятно какое зло могло бы составить конкуренцию ребятам.

Про Бэтса организатора в фильме как бы говорится. Он как бы еще и мозг операции - по канонам. И он винит себя в смерти Супермена, и именно это заставляет его действовать, объединить вокруг себя других героев. Но суть в том что Снайдер это очень плохо покаывает. О чем я писал в чатике. Ему удалось донести основные события на нормальном профессиональном уровне - и то хорошо. У Уидона это был какой-то скомканный набор сцен, наполненных тупыми клише. А че Степа Волк напал на землю, вообще было не до конца понятно - просто потому что он злой и любит все захватывать.

Но Снайдеру не удалось наполнить фильм смыслами, как в Бэтмане против Супермена. Заигрывание с мифологией скатилось к прямому сравнению, к примеру. Заигрывание с божественностью Супермена, его христианской мифологичностью вообще исчезли. Даже сцена воскрешения, которая прямо должна была кричать аналогиями, сделана очень сдержанно, без присущей Снайдеру идейности. Что печально. Но Снайдер, как правильный немец, очень добротно поправил большинство ошибок Уидона.

Мне лично понравилось как он реанимировал Чудо Вафлю. Придал ее спартанской брутальности, совершенно не задействуя замедление в ее экшен сценах.

 

Я лично недоволен потерей смыслов. Ибо если в Человеке из Стали, Снайдер показал супермена героем американских комиксов, а в Бэтсе против Супера - древнегреческих - с их трагической судьбой и т.д. Заодно показав вторичность америкоских комиксов и некую ущербность. То тут он просто забил болт. Посрал на Супера. Не довел идею до конца. Хотя видно, что в сценарии это должно было быть. Тем бы краше смотрелось, как в продолжении Супер бы стал некоего рода темной мессией.