Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Я вообще не понимаю, как смотреть такие фильмы не обращая внимания на историческую подоплёку? Тупо кайфовать от вида кусков мяса, разлетающихся во время бомбёжки по пляжу? Джаг и ко, оказывается, те ещё извращуги.

Качнул старый фильм на ту же тему. Называется "Уикэнд на берегу океана" по книге одного из участников событий. Француза. Играет его молодой Бельмондо. Понял, что французы винят во всём англичан, которые сначала навязались в союзники, а потом жёстко их кинули. Свалили из Дюнкерка первыми, лягушатников даже в очереди не пускали до последнего.

Новый фильм, я так понял, это такой ответ, где уже французы показаны в неприглядном свете. Ну, или, как минимум, не лучше остальных.

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:23608-16

 

Французы дауны просто. Это всему миру известно =). Я не помню кусков мяса на пляже. И с исторической подоплекой все ОК. И вообще не понятно почему надо было французов из франции эвакуировать? И чем англичане плохи? Тем что помогали им до последнего? Но решили не губить всю свою армию в заранее проигрышной битве?

 

Да, там есть ответ на этот вопрос. Бельмондо всеми правдами-неправдами пытался прорваться на корабль и звал с собой других. Но более взрослые и опытные товарищи отказывались. Мол, что нас ждёт в ентой Англии? Снова соберут всех в кучу, раздадут винтовки и отправят первыми на убой. Самые хитрые меняли докУменты и гасились под гражданских.

Кстати, концовка в "Уикэнде на берегу океана" чисто нолановская. Вроде всё понятно уже, но надежда-таки остаётся. Не оттуда ли Нолан свою фишку фирменную подцепил?

 

Никто не просил . Да и там не просто ссылочка, а поток параллельных обсуждений нескольких тем. Могу только сказать, что это было в прошлой, 89 части версуса. В середине, наверное.

 

У него помимо косоглазия ещё и склероз

 

Гринч там выше ссылку кинул. 85-ая часть версуса, а не 89-ая.

 

Вот и читайте . Только тогда уж с 84-го начинайте. Время летит быстрее, чем мне кажется. Это не повод грубить мне .

 

Нергал, этож сюр некий получается, Вик задал вопрос, ты ответил, что ответ на него есть, но он где-то на хоботе в некой теме. То есть по русски, послал его за ответом в ебеня дремучие без особых шансов на успех. На что Драк тебе резонно заметил, что раз ты назвался груздем и решил помочь, то неплохо бы, вспомнить, покопаться и точный адресок скинуть. Адресок я за тебя нашёл, но ты походу не заметил этого его или поленившись его открыть, отвечаешь Драку, что никто ничего не просил. Занавес-писдес. Потом на вполне дружескую и по теме правильную подьё вполне в духе старых знакомых на нексте, зачем-то немножечко надул щёчки и послал в начало неких ебеней под неким номером, тогда, когда весь ответ был на одной странице в моей ссыле и даже в одном конкретном предложении на ней.

 

Неправда. Я ответил на вопрос: поделились, потому что через 3 000 лет им понадобится помощь людей. А на хобот послал, если хочется почитать многостраничные обсуждения фильма, в начало которых и дал потом ссылку. Обсуждения весьма интересные, надо сказать. Надулся я зря, ладно .

 

Ну вот, оказывается что ты уже и ответил . Какая помощь, когда и почему она им понадобиться это наверное совсем неважно и да уже вот и цифра некая в 3000 лет нарисовалась

 

От конкретной цифры тебе легче? А про "какая и почему" в фильме и не сказано - видимо, действительно неважно. Во всяком случае, прямо не сказано. Вот и строят люди, в том числе читавшие рассказ Чена, теории. И размазаны эти построения по нескольким, как оказалось, разделам. Куда конкретно я должен был дать ссылку? Какой-то разговор ни о чём получается, честно говоря. Кому очень хочется до сути докопаться, лучше тогда уж рассказ-первоисточник прочесть.

 

Нерг всё норм. Особенно учитывая, что ты единственный кто ответил.

Посмотрел Гибсоновский "По соображениям совести" и он мне не понравился, вот прям совсем.
То ли я реально старею, и драмы меня больше не прошибают то ли сама история не для меня, я не знаю. Больше часа нам разжёвывают историю адвентиста седьмого дня, который из-за религиозных догм и психологических травм отказывается убивать, и даже прикасаться к оружию, а потом показывают пластмассовую войну, которая к сожалению выглядит хуже чем "Спасение рядового Райна" 97 года выпуска, да и местечковая она какая та на двух холмах, ни эпика, ни смены локаций.
Фильм основан на реальных событиях, и это конечно впечатляет, то что был такой странный человек который выстрадал свои убеждения и не сломался, но мне к сожалению его история не зашла.

 

В конце четвертой серии нового Твин Пикса в титрах написано "Посвящается Мигелю Ферреру".
Посмотрел в википедии, в январе этого года он умер Его все видели и знают - это создатель Робокопа (по фильму) Боб Мортон.
Для меня он был узнаваемым и запоминающимся актером, хоть и фильмов с ним раз два и всё.

 

Мне кажется правильных ответов на "зачем" изначально нет, типа зритель должен додумать, в этом и "изюминка" фильма. Мне наоборот, фильм скорее понравился, чем нет.

 

Asylum подсуетился

 

Чужой Завет
ёба какой треш))))

 

Взрывная блондинка к сожалению не оправдал возложенных ожиданий. Вроде как бы все на месте, однако не цепануло. За актерскую игру стоит похвалить толька Макэвоя, он как всегда великолепен. Шарлиз больше для рекламы, будь на ее месте другая белобрыска получились бы те же яйца. От драк ожидал большего, опозиция у героини получилась провальной. Я как бы все понимаю, но судя по задумке авторов в кгб и штази набирали лишь тех кто не прошел по здоровью в армию. В том же нокауте содерберга джина карано четко всех пиздила, а тут иваны стоят столбом, ждут пока прилетит в каску. Интриги и напряженных моментов с гулькин нос, сюжет совсем уж простецкий, а концовка вообще посредстаенность, занзженная донельзя. Светлым пятном выделяется разве что саундтрек. Два часа тянулись долго, народ с кинохи выходил без эмоций. Такой кинчик может зайти домашним вечерком на гидонлайне, а в кино лучше сходить на что-нибудь другое

 

вот уже второй отзыв такой, откуда вы их берете эти ожидания, там по трейлеру как бы не фонтан... Макевой в типа "советской парадке" меня сразу же порвал Еще небось и маскируется под "советы"
А вообще, там же говорят сразу - от создателей "Джон Уик", что как бы недвусмысленно намекает что ожидать многого не стоит...