Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

В чате давно уже обсудили этот фильм. Да, почти всем понравилось. =)

 

посмотрел Эверест. но был в калл, поэтому ни хуа не помню. прослезился пару раз
смотрел в IMax ялта

 

качаю Безумный Макс как опизденевшая Кудла! А вообще по хорошему надо бы на Марсианина сходить . Сегодня премьера! авававав

 

С нетерпением ждём рецензию. С Эверестом у тебя хорошо получилось.

 

Кстати да, Эверест оказался вполне съедобным мувиком. Меня перед походом ток настораживало созвездие актеров, потому как в последнее время продюсеры взяли манечку собирать ацкое шобло, чтобы оно одними своими именами заставляло сурикатов плестись в кинотеатры. Тогда сценарюги свои булки не напрягают и в итоге очередной мега-шыдевр обсерается с подливой, попутно успевая все-таки отбить бабосы.

Ну а тут все чин чином. Реальная история, хорошая картинка, годный сюжетец, сносная игра болванчиков без особых перегибов. Конечно местная сцена окоченения главного барбоса не сравнится с замерзанием Леонардо на двери титаника, но все же способна заставить шмыгать соплями женский пол. Короче интересный, красивый фильм.

И самое главное - Анатолий рулит!!! Пока остальные хэплеты сиськи мяли, наш человек без кислорода трех задохликов спас. Хоть тут спасибо создателям что образ не обосрали. Красава мужик

 

Жаг как обычно. Весь фильм проспойлерил.

Над этими двумя моментами олл и рыдал?! Про гг и русскаго.

 

Да Жаг, фильм новый, нафига палишь. Может и мы поплакали бы, а теперь уже готовы и возможно слеза не найдёт дорогу.

 

А кого там терминатор Уортингтон играет? Я бы только из-за него посмотрел , сам фильм, понятно, слезодавильное УГ. Убили папу, усыпили собачку, замёрзли дяди и тд.

 

А мне Эверест не понравился

Лучше нашу Вертикаль еще раз посмотреть )

 

Марсианин по факту ничего, думаю большей части зрителей скорее понравится, чем нет. По подаче слабее того же Интерстеллера (имеется в виду "смотримость на одном дыхании" и "невозможность оторваться от экрана"). Экранизация достаточно близка к тексту книги, хотя нет некоторых сцен, а концовка например сделана по другому немного и непонятно зачем было менять.
По актерскому составу - Вогель выглядит 1в1 с тем, как его представляешь когда читаешь книгу, остальные актеры весьма знакомы - главный астранафт - Мерфи из упомянутого Интерстеллера, НАСА возглавляет актер из оригинального Тупого и еще Тупее, тут же есть Боромир и невидимая из Фантастической четверки.
В общем к просмотру рекомендую)

 

Вчера спросил у своего друга,который попал на премьеру, такое ли УГ этот фильм как сама книга? Ответил что да. Нудно и пресно. Мол,могли бы просто читать книгу за кадром,показывая слайды Марса(сами съемки от этого мало чем отличаются насколько я понял). Сам фильм снят дешево. Поначалу даже расстроился что заболел и пропустил премьеру,а теперь думаю,что это тот самый знак как и с мгс5. Судьба отводит меня от этого дерьма Эх Ридли...Видимо скоро ты станешь уже ассоциироваться со словом кинофейл. Сначала абсолютно дурацкий "Прометей",который должен был нам что-то там объяснить про жокеев,но в итоге со вселенной Чужих ничего общего не имеющий. Затем какие-то "Цари и Боги"...Теперь вот этот треш про Мэта Деймона в костюме мотоциклиста на Марсе.
Но больше чем уверен,что любителям утренней семейной программы "Очумелые ручки" или "пособия о том,как из тонны говна,перочинного ножичка и 2х палаток получить на Марсе кислород" должно вкатить.
Кстати,вот еще что нашел. Не знаю насколько это баян-бабаян,но инфа имеет место быть:

 

И чем же плоха книга, много букв?

Немного не так. Автор-дебютант начал выкладывать в сети главы романа по мере их написания. Дневник понравился, появились многочисленные поклонники, а уж потом появилось издательство с желанием издать книгу.

 

Прекрасный пример того,что "много" букв (понятно,что для тебя 468 страниц это уже много,глаза устают) - не показатель.
Скучное,унылое чтиво. Поначалу пытался прослушать аудиокнигу,но уснул где-то через час после начала повествования. Потом,подумал,что ,возможно,я совершил ошибку,начав слушать это произведение. Купил книгу,прочитал.
Более скучной и унылой фантастики,из того,что я целенаправленно покупал, мне еще читать не приходилось
з.ы. Пожалуй,стоит добавить,что и о Марсе тоже

Далее по скучной книге сняли такой же скучный фильм.
Тем,кому пришлась по душе космо-калька произведения Дефо с нудным подробным описанием всех происходящих ежеминутно химико-биологических процессов,уйдут из кино довольными,восхваляя очередную творческую импотенцию Ридли Скотта.

К слову говоря,единственное,чем последний попытался "удивить" зрителя-это концовка фильма. Которая,хоть и оказалась изменена,оказалась по эффекту такой же смазанной как в книге.

 

Интересно,что мешало "автору -дебютанту" выкладывать по главе в сеть,имея на руках фактически готовый спижженый продукт,выдаваяего за свой? Помощь зала: да ничего

 

А можно примеры, что из фантастики тебе понравилось и про Марс тоже?

Ты же даже его не смотрел.

А что он за продукт спиздил, идею робинзонады на планете? Так она не нова в фантастике. Например "Робинзон Крузо на Марсе" 1964 год http://www.kinopoisk.ru/film/34228/
Кстати, почему этот сценарист только сейчас шум поднял, а не в 2011 году когда вышла книга?

 

скучная фантастика?) как насчет рамы или космической одиссеи?) там вообще ничего не происходит)

 

Посмотрел Марсианина. Хочу картошки....

 

Блин, ну ладно рама - но от космической одиссеи руки прочь!

 

Олл, на роль Уотни надо было тебя брать, ты на фоне унылого Деймона особо хорош))