Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Да точно, Дженифер со своими щеками которые еле в кадр умещаются ну просто лицо Африканского континента.

 

Я как то тоже в недоумении был, вроде как по сюжету, люди за мешок картошки горло друг другу должны были грызть, а тут сплошь холёные хари...
Ну а насчёт дизайна и одежды, так ж автор то баба, у неё как и у Стефани Майер треть книги про то кто во что одет и у кого какая причёска

 

Главный герой, тупой чувак , так сказать лицо современной молодёжи, попадает в руки к дедуле.

Дедуля, которого в детстве трахали все от сторожа до священика, в возрасте 15 лет сбегает на корабль.

Корабль тонет, но дедуля выживает, выбирается на какуюто скалу и встречает там моржа. Полюбился ему этот морж.

Усыпив нашего идиота гг, дедуля решает сделать из него моржа!! Потому как не может забыть того моржа на скале.
Отрезает пацану ноги, пришивает бивни, обшивает тело кусками человеческой кожи, садит на цепь возле экрана на котором показывают чаек, и наслаждается результатом под дикие крики героя.

Я вам только что сэкономил час жизни пересказав сюжет фильма"Бивень", не благодарите.

 

Кевин Смит совсем поехал. Уж лучше про Молчаливого Боба.

 

Первый раз посмотрел ужастик Вэса Крэйвена "Люди под лестницей"
Теперь я знаю откуда композитор саундтрека игры "Reisdent Evil" брал нотки.
Не ожидал от японцев такого плагиата

 

типа Кожа в которой я живу?

 

А если "Лестницу Иакова" посмотришь - можешь и про дизайн сайлент хилла кое что узнать)

 

Так ведь всего-то 7 (семь) нот, а желающих много

Фильм смотрел давно, но хорошо запомнил, очень такой атмосферный.

 

Смотрел его пару лет назад, к сожалению не восхитился.
Хотя таже упомянутая "Лестница Яши" вошла легко, и запомнилась надолго.

 

Сходил на третью часть "Хоббита". Битву пяти воинств сделали на отлично, временами смотрится даже эпичнее некоторых боевых сцен из "Властелина Колец". Но тем не менее создается некоторое ощущение затянутости. Практически весь фильм это сплошные экшн-сцены, пускай и хорошо сделанные, но все же, хотелось бы, чтобы они чуть больше разбавлялись. Жду режиссерскую версию).

 

Те же эмоции)

Бегущего в лабиринте (Maze Runner) тут советовали - посмотрел. И знаете даже претензий никаких. Всё так логично, понятно и легко снято и показано, что диву даёшься. Всего в меру, ничего не перетянуто, ничего не пошито белыми нитками, постоянно думаешь "а что же дальше?". Без перекосов и перегибов. Приятные герои, закрученный сюжет, много загадок, хороший удовлетворяющий финал. Классно. Просто классно. Наверное, первый раз после Аватара я пожалел, что не пошёл на фильм в кино, подумав что это бурда низкобюджетная.

 

У меня такое впечатление, что ты уже раз 15-ый рассказываешь здесь про свой первый фильм в 3д. Мастак же ты приврать, вова.

 

Блин, мне конеш трудно судить о закрученности сюжета, я его уже знал, но когда читал книгу ничего подобного не чувствовал, финал оригинальности хватило только на общую идею с лабиринтом, остальное же вторично и уж больно простецки.

Посмотрел "Горько2", получилась этакая комедия абсурда среднего пошиба. Пару раз гыгыкнул, не помню над чем

 

Ходили на первую часть,которая шла у нас в Победе в данном формате. Качество картинки конечно запредельное,но такое ощущение,что всё как-то немного ускоренно что ли. Глаза быстро устали,сдали с женой билеты и поехали смотреть фильм заново в IMAX.))

Борщ,пельмени,кино. Видимо,с началом кризиса запросы у синьорит упали знатно))

 

У меня наоборот - первый раз от 3d глаза не болели именно на 48 fps. Качество супер, разница как между игрой в 30 и 60 fps.

 

Дима У, мне кажется не стоит не путать современный Голливуд и книги. Для уровня современного Голливуда - это офигительный фильм и там все путем.

 

Может быть я и зря наезжаю на фильм, но хочу всёж таки объяснить свою точку зрения.
И так синопсис сюжета примерно таков: группа подростков пытаются выжить в огромном и загадочном лабиринте, который с наступлением темноты наводняют ужасные создания. Кто эти дети, почему они попали в Лабиринт, найдут ли они выход из него? Вот те возбуждающие мой интерес вводные данные из-за которых я купил сразу четыре тома (правда дешёвых) молодого, но талантливого (как обещала западная пресса) автора.
Что я получаю на выходе: подростки за которых не хочется переживать, автор снёс им память ( а иначе нужно, хочешь не хочешь делать из них личностей хоть и на бумаге), а без неё это просто фигурки с именами, Лабиринт же который полон одним видом чудовища (ибо у автора с фантазией плоховато) всего лишь невнятный эксперимент о котором нетрудно догадаться примерно страниц через тридцать. Ну и кто позволил же измываться над детьми и главное для чего? И тут автор не стал слишком напрягать извилины ведь постапокалипсис стирает многие правила, хер ли замарачиваться. Читая книгу понимаешь, что при такой потенциально вкусной задумке получилась халтурная поделка и не больше. Фильм же да, на пару очков выше за счёт зрелищности, но душок про@баной идеи витал во время просмотра

 

Зачем, и кто дал право, объяснят в следующих частях фильма.
А то что один вид монстра, лично мне даже не бросилось в глаза.
Саспенс всё равно был, за счёт не поняток и самого зловещего лабиринта.

Не знаю может это как раз тот фильм который лучше книги получился. Очевидно что часть саспенса, интереса и твистов ты посрал ибо наперёд знал что будет.