Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

The REAL, для Германии твоя оценка верна.

то есть ты не отрицаешь что сабж-тоже нудный.

всё верно. так почему тогда?

 

какой еще германии?

да, немного есть, но смотреть можно. По сравнению с "Король говорит" так сей фильм вообще мега интересен)

 

The REAL, в Германии оценки в школе наоборот котируются. 2-хорош,4-неуд.
уже то, что ты сравниваешь фильм с непонравившимися тебе произведениями о многом говорит

 

как это относится к мини-впечатлениям о фильме то?

 

The REAL, считай это мини-впечатлением ,на твоё мини-впечатление о фильме

 

какой ты впечатлительный

 

И "Король Говорит" и "Поезд на Юму" лучше "Железной Хватки". Даже сравнивать не стоит .

 

Чем? Король говорит очень скучен, лично мне проблема этого бубнящего фрика не показалась ни близкой, ни трогательной. А поезда на Юму да, поначалу крут, но середина фильма в пространственных диалогах и невнятная концовка "ни о чем" подпортили впечатление от просмотра

 

Ну ты ведь не король )) Этот фильм должен растрогать Королей, которым близка и трогательна история.

П.С. Интересно, почему в кино иногда сочувствуешь даже королю?

 

Сочувствуют как правило тем, к кому испытывают симпатию, а не антипатию. Этот же король симпатии у меня не вызвал, скорее наоборот(

 

Риал не тупи, весь смысл, что голосом нации стал заика, это борьба с самим собой, и каждый проецирует её по своему, на свои комплексы, на свои болезни....да если ещё и короли почти как люди, то...хороший ход, для вышибания эмоций.
Борьба с заиканием в лице Джефри Раша (без него бы фильм ваще сдулся) была неплоха...неплоха--- а не плоха, это почти хороша)))
PS: Фильм всёже запомнился и оставил постпросмотровое впечатление вполне положительное...вот такое дело

 

та не, идея фильма понята, дело совсем не в этом) Но если кого сей фильм сильно зацепил и заставил прослезится ввиду вызванных эмоций, я буду действительно удивлен
Фильм не плох, но не более. Я не считал "Повелителя бури" сильным фильмом (просто неплохой фильм), но этот в сравнении с ним еще слабее.

 

Согласен, "Повлетиль бурь" мне больше запал в душу...смотрел не отрываясь.

 

Заценил фильм "Пастырь". Он о вомпирах в каком-то футуристичном мире... Начало и середина фильма круты. А вот конец дурацкий. Но все равно фильм нормальный . Глянуть можно, есть пара забавных драк с вомпирами(с тупыми\крутыми моментами, аля я супер пупер мудной чел, зацените как я понтово крут), сюжет до жопы банален и туп. Но атмосфера и дизайн немного вытягивают его. Продолжения не охота. При просмотре почему-то вспоминалась "Черная Дыра" с Дизелем в главные роли... И еще старый фильм с Ван Дамом "Киборг". Короче, хорошая такая фантастика про вампиров под еду, алкоголь и наркотические, а так же галюценогонные таблетки .

 

Очень убогая графика, плюс продолжительность 75 минут, такое нужно сразу на dvd выпускать.

 

Ага, спасибо за авторитетное мнение .

А я посмотрел Your Highness. Кино просто чума. Порадовал намек на продолжение, кстати .

И в целом, хочу сказать, что из всех комедий с этими чуваками - эта самая классная. В том плане что здесь и юмор и приключения и все собрано цельно и качественно. Каких-то слабых мест вообще не заметил. И шутки на тему половых органов смотрятся довольно органично .

 

Это ты про Храбрые ПЕРцем?
Блин жду это кино в нормально виде, как второго пришествия Иисуса Христа. Денни МакБрайд просто афигенен.

 

Я тоже пожалуй на русском посмотрю когда выйдет какой-нибудь блю-рей рип. Я смотрел какой-то мутный двд-рип на английском... или что-то такое. Звук классный, а вот картинка слегка мутноватая, но мне смотреть было ОК, поначалу правда немного не круто, но минуты с 10-ой привык . Маджик мазефака и даже понравилось =))...

 

Посмотрел Пастыря! Отличное, мрачное пост-аппокалиптическое начало. Мир в котором всем заправляет церковь и вампиры, мир надо сказать не слишком техногенный. Смесь дикого-запада с ковбоями и 80 мидесятыми годами двацатого века.

К сожалению ...клёвое только начало, дальше идёт несусветная ахинея, синтез плохих спецэфектов, ужастных диологов, скромненьких драк и идиотского сюжета.

Спецэфекты кидаются в глаза, но они не сильно раздражают...а вот сюжет,персонажи и диологи да.
Во первых Пол Бетани!! Почему этот чел снимается в боевиках, и уже второй раз кстати, и опятьна религиозную тему. Наверное продюсеры считают что у него лицо мученника. Как по мне, сниматся ему только в фильмах про реабилитацию наркоманов.

Шериф. Это вобще апофеоз тупости и бесмыслицы, совершенно никчёмный перс.
Карл Урбан изобразил неплохого злодея, но его фразы...о мой бок.

Драки в фильме на среднем уровне, мощи не чувствуется...как в Блейде например.
У пастырей к слову почти нет оружия. Кроме звёздочек нинзя и кортика. Круто это не смотрится, в Блейде 1997 года драки и то мощней поставлены.

Вобщем впечатления довольно негативные,хотя светлые моменты всё же есть. Да и общая необычная атмосфера вытаскивает фильм.
Под пивас в компании может и покатит.

 

Пастырь - псевдорелигиозный техно-вестерн Быстро смотрится,вампиры не похожи на сумеречных (мне всетаки больше нравится думать,что вампиры это другой вид твари,нежели "дракула", который начал надоедать) - это плюс и фишка фильма, можно и дома посмотреть.
"Люди - Х первоклашки" - довольно хорошо и интересно снят, что-то новое показали и общую тему раскрыли, не в 3д, это тоже плюсик Но в общем,голову нужно отключить и посмотреть, куда и как можно угрохать много денег.