Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

+1000, вообще никакущее кино.

хз, концовка как концовка, для данного жанра все логично. А в чем слив то? Вот в Законопослушном гражданине концовка действительно слив так слив А это 7.5/10 вполне тянет имхо.

 

стёб над супергероями - это пипец, а зелёный шершень - туповато-наивная комедия для дошкольного и младшего школьного возраста. Сложно получить удовольствие, даже если быть в теме.

 

Комедийная составляющая должна быть смешной, а здесь ничего смешного нет.

"Я крутой богатый перец, ты крутой умный перец - давай творить справедливость?!" Чего блин, с какого рога, с чего богатенький ленивый дурачок решил творить справедливость? Никакой мотивации не показали.

Когда они подъехали к группе наркоманов и этот дурачок начал изменённым голосом нести чушь... Типа смешно должно быть? Ха-ха. Видимо только тем, кто ржёт от банановой шкурки и человека, подскальзывающегося на ней.

Оно раздражающее и глупое скорее.

Я пишу чисто своё мнение, может кино и правда для тех, кто в теме. Я не в теме и мне не понравилось. Почему - объяснил выше.

 

Слушай не тупи. "Пипец" это "Пипец", а тут иного плана кино. И мне оно понравилось, потому что оно смешное, веселое, легкое и милое. Я вообще обожаю такого рода фильмы. "Ангелы Чарли" один из моих любимых. А ты можешь думать что хочешь и косвенно оскорблять все дошкольное население страны, считая его ниже своего великолепного умственного развития.

 

Блин, походу мой Кэп был в отъезде)))

 

тупишь ты, как всегда! =)

если в сюжете нет даже намёка на глубину, а в шутках - хоть какого-нибудь подтекста для более взрослой аудитории, чем первоклашки, - это фильм-пустышка. Вообще, такое ощущение, что кудрявый герой очень старательно пародировал уилла фарелла. Вот если бы сыграл сам Фарелл, он бы на себе полюбому фильм вытянул, а так херня получилась обычная.

 

Есть тупой юмор, но смешной...как допустим Супер Мак Грубер , Затерянный мир или АНанасовый Экспресс.
В Шершне он просто никакой, он не тупой...он просто напросто не смешной. Я уже писал, СЭт Роген вобще на мажора не тянет.
Завязка натянутая и диологи слабые. Я стёр после 40 минут.
Не стоит смотреть этот фильм не стоит! И мне не стоило, надо было послушать СнВ.

 

Ладно, а что вы думаете о фильме "Ангелы Чарли"?

 

Ну сравнил фильм с тёлками и фильм про двух мужиков... "АЧ" круче, у меня даже касета лицушная есть)

 

ангелы всяко получше, там хотя бы Билл Мюрэй и Камерон Диас есть!

 

Вот из недавно вышедших комедий меня дюже порадовала "копы в глубоком запасе", актёры реально отожгли.

 

В "Шершне" тоже есть Камерон Диаз. Короче, я понял, режиссеру не удалось выдержать правильный баланс между комедией и боевиком, отсюда такая реакция имбицильно настроенной публики... . Да и шутки в наше время изменились, нормальную иронию и сатиру уже никто не воспринимает. Надо чтобы кто-то срал кому-то на голову, пердел, ссал, рыгал, блевал, оскорблял, причинял боль и т.д. И делал это так, чтоб не было сомнения что он шутит.

 

Трафаретно-шаблонная банальность.
Эти наезды уже лет15 не актуальны.

 

Правильно, а ценители-какаеды радуются этому дисбалансу

 

Да супер кинцо!!
Вот отличный пример тупо-комедийного боевичка. Шершень сосёт о плачет, в сравне с Копами. Марк Уолберг так отлично отыграл, удивил парень..

Вот уже ставший культовым отрывок

 

Я тебе просто сказал, что глупые комедии бывают разные. Да, это банальность. Но видимо ты про нее не знаешь. Мне нравятся дурацкие ситуации и разговоры, которые не очевидно дурацкие и даже не очевидно являются шуткой. А тебе те, которые очевидно дурацкие и очевидно шутка. То есть, то что ты воспринимаешь в "Зеленом Шершне" как глупость или тупые понты, я воспринимаю как шутку. "МакГрубер" мне тоже нравится, так-то. Но не очень . То есть меня забавляет, не когда герой блюет кому-то в карман, а когда - вот как в случае описанном LEONID. У этих шуток одна природа, но степень очевидности разная. И как ты сам говорил - стереотипы и банальности не случайно становятся стереотипами и банальностями.