Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

3Bepobou, да это я понял, просто не понятны многие конкретные моменты. Особенно когда она уже знает, что зациклилась в этом дне. И не объяснили, если она забывает то, что было до этого, то почему она говорит, что сын в школе, а сама она сюда припёрлась? А если не забывает, то почему ведёт себя как-будто она первый раз на этом корабле? Любой человек бы поступил по-другому во многих ситуациях. Её же как-будто на поводке держат. А её друзья? Вообще не понятно зачем их ввели и почему именно их. Чисто статисты, для фона. Идея очень хорошая и многие моменты радуют, но такое ощущение, что сценарий просто не проработали нормально. Есть завязка и есть развязка. А всё, что посередине писали ночью, на коленке, между первой и второй рюмашкой. Или же просто бюджет нормальный сценарий не позволил.

"Высота" (про частный самолёт с подростками).

Мне понравился как ни странно. Некоторые моменты вызывают вопросы, но в целом фильм весьма оригинален. Думал будет хуже... На один раз самое то.

"Наперегонки со смертью".

Бодрый и достаточно юморной британский фильм про задолжавшего много денег мужика и то как он эти деньги собирал за сутки. На американщину мало похоже, что радует.

 

LEONID, дешевые актеры, дешевый сценарий, дешевый режисер. Так что все дыры в сюжете логичны)

 

Эвана как =) ну ка разьясните мне пожалуйста тупорылому ? я из этих.. и ко =)

 

посмотрел - Мы были солдатами Гибсона, хмм Взвод гораздо мощьнее!

 

Давайте тока без описания сюжета, ок?

 

Что тебе нужно разъяснить. Давай конкретно .

 

1. Когда она узнала что зациклилась - это был конец фильма, поэтому показать дальше не могли. Насколько я помню, ибо давно смотрел и отписывал тут.

3. Про любого человека, что поступил бы по другому - это недоказуемо. Это твоя фантазия, что в той или иной ситуации другой человек поступил бы по другому У режиссера своя фантазия, как бы человек поступил. А как поступит в такой ситуации другой человек - это уже никому не известно, пока описанная в фильме ситуация с ним самим не произойдет.

 

Хорошо, представим такое: стоит человек, на него прёт динозавр с открытой пастью. Сколько % людей побежит ему навстречу и запрыгнет в пасть? Здесь точно такие же ОЧЕВИДНЫЕ ситуации. Когда поступить по-другому никакая логика не может позволить. И даже её отсутствие. Всё на уровне инстинктивных действий. Тут же просто видно, что сценаристы не знали как это всё связать и снесли бред на золотом блюдечке...

Петушок, вот и у меня такие мысли. Хотя актёры еще ничего (не уровень "блокбастеров" ТВ3 и то дикая радость).

 

)))))) Мы смотрели разные фильмы, я динозавров не видел.

Инстинкты у всех разные: вот люди пьют и курят, хотя вроде инстинкт самосохранения существует

 

LEONID, ну тут типа такой прикол что она каждый раз надеется что ее не убьют на корабле, и типа рискует и снова прет на корабль чтоб уговорить\убить своего двойника... Некая логика есть, но снято так себе, вот и каша...

 

Снято отлично. Хотя Вы меня таки порадуете если назовете фильм в котором снято лучше, на ТУЖЕ тему, в ТОМ ЖЕ антураже. Потомучто что-то я сомневаюсь

 

The REAL, тут 2 варианта: либо она всё забывает каждый раз как приходит к яхте (тогда хз почему она говорит, что ребенок в школе), либо она настолько упоротая как в твоём варианте... Короче, сценаристам свечку отрезвляющую в анал... Имхо.

Разные угрозы, разные последствия и время их наступления. Тут инстинкты не работают, точнее работают, но не так явно или заглушаются другим. Добровольцев, сигающих в пасть динозавров я не видел. А вот в фильме аналогии с этим действом увидел.

Medeival, на фоне практически полного отсутствия аналогов да, фильм достаточно интересен и необычен, но недостатков в нём много... Именно сценарных. Подправить что-то где-то и никаких вопросов бы не было.

 

Ну конкретнее, ты же фильм недавно смотрел, значит еще помнишь ))
Конкретный набор сцен (нескольких сцен) где все неправильно и нелогично.

 

Medeival, придирка первая (и ещё штук 5 наберётся аналогичных): у неё есть возможность 100 и 1 выйти к себе самой и своим приятелям, когда они живы и сказать, что их сейчас убьёт её третья копия, здесь всё по кругу и надо всё это дело исправлять. Вместо этого она куда-то убегает и прячется не понятно с какого рожна, причём несколько раз. Придирка 2: на кой фиг она оставляет двух друзей одних в коридоре (типа подождите пока я вернусь), и говорит, что тут ходит тот, кто вас хочет убить. Сказать, что это её копия конечно слабо и уж тем более придумать какой-нибудь опознавательный сигнал, чтобы они её нынешнюю ненароком не пристрелили. Придирка 3: её копия говорит - убей всех и сможешь вернуться. Ну конечно, это самое простое, накакать на всё, что происходит, убить 5 человек (причём один из них её друг) и ждать, что сейчас каким-то образом удасться сбежать с корабля. Таких моментов ещё много. Так же есть вопросы: зачем ввели девушку, которая погибла при шторме, откуда всё-таки взялся корабль и где пассажиры, почему циклится день и т.д.

 

Пипец, таки заинтересорвали)

 

Вот - о чем я говорил раньше. Это ты так сейчас думаешь!!! А вот когда ты увидишь свою третью копию, вполне возможно, что думать будешь по другому. Нельзя судить о том что будет на основании опыта, которого ни у кого нету в реальности

Т.е. ты оперируешь своим опытом и логическими связями этого реального, возможно, мира. Но что будет в том мире? Где связи другие?

Ну хотя некоторые алкоголики наверное себя третьим видели, но там немного по другому

Я бы не поверил самому себе, если бы с таким повстречался А может и ты сам себе бы не поверил, и зная это не стал бы выходить и говорить с самим собой, который бы увидел тебя самого выходящего поговорить с самим собой.

 

Стараемся

 

да, загвоздка именно в этом моменте перед яхтой. Так поразмыслив, я тоже соглашусь с тобой, что она теряет память, ибо потом её фразы про знакомость коридоров и медальон выглядят странно.