Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Monster, Да, и ещё концовочка такая ударная
Кстати ещё могу отрекомендовать "No mercy" очень классная вещь получилась, не пойму как такой триллер могли пропустить фансаберы, он ж там в Корее все бокс офисы рвал.

 

дешево, "позаимствовано" и в результате заканчивается ничем. Как сказала моя подруга: "такое и я снять могу".

Немыслимое / Unthinkable - как то слышал о фильме разное: одни пишут что это лучшее кино года, другие что пустышка и УГ. Пожалуй присоединюсь к второму мнению.
Первое что не понравилось - демонстрация вначале сцен с отрезанием чего и т.п. Если это треш-ужастик типа пилы, то ладно, но тут вроде жанр не тот. Если у режиссера не хватило сил создать атмосферу триллера без этого, то зачем браться? Не люблю чернуху.
Где то в середине фильма чернуху убирают, становится смотрибельно, и ты ждешь "немыслимой развязки" как говорит герой Джексона - "я должен совершить немыслимое" когда приводят детей... и пшык. Прошу прощение за сравнение, но такое ощущение что тебя весь фильм надрачивали, а кончить не дали.
Вообщем кино на раз, не ждите многого.
Понравилась агент ФБР, из Матрицы Троица Хорошая актриса. Ну и перевод Гаврилова (есть еще наркоманская двухголоска и Сербин) не плох, хотя сейчас он как то не особо себя утруждает, особенно каша в начале фильма.

 

Посмотрел хвалёного-перехваленного Мачете - и как-то скучно, начало бодрое, середина более-менее, всё узлы запутывают, а в конце - пшик, последняя потасовка совсем уж не зрелищная, вот если бы весь фильм был как первые 5 минут Ну ещё момент крутой в больнице, где на кишках в окно прыгали Родригез задолбал уже клонировать свой Десперадо
Неудержимые или тот же Рэмбо 4 покруче в плане экшОна и мясокровищи.

Из интересного была экранизация стихотворения (!) Эдгара По - The Raven от известного многостаночника Роджера Кормана, в ролях засветились культовые актёры ужастиков тех лет Борис Карлофф и Винсент Прайс, ещё был совсем молодой Джек Никлсон, по жанру фильм, как ни странно, комедия, вполне милая и добрая, в общем, всем ценителям этих товарищей - можно поглядеть.

 

The REAL, а оно и не нужно что бы заканчивалось чем то, есть такое понятие как временная петля, так оно в этом фильме и раскрывается.
Касаемо бюджета... а что если фильм снят за небольшие деньги, значит он по определению не может быть хорошим?

 

Интересно, а какой современный фильм не позаимствован? Если все сюжеты уже были раньше в кино и фильмах.

Мне жаль , но она такое снять не может, если бы могла, то жила бы в Калифорнии и снимала

Если такие мысли приходят только к концу, фильма - значит режиссеру зачет, что так долго держал в интересе.

Так шо не прав

 

Последнего "рэмбо" не смотрел, но "неудержимые" это вообще недоразумение на зеленом фоне. Да и экшн там уныл.

 

boxer, я имел ввиду что смотрится фильм дешевым, за сколько он снят я не знаю Ну да, петля... наверное я не люблю фильмы которые ничем не заканчиваются, точнее заканчиваются там же где начались)

Medeival, да согласен, все вторично, но некоторые эту вторичность умеют так подать, что диву даешься. А тебе и 11:14 понравился?

это мягко сказано)

 

А мне понравилось больше, чем Мачете, там даже кровушку не могут нормально нарисовать, даром, что специалиста по таким эффектам пригласили (Савини то бишь)
Да и вообще Родригес выдохся

 

Так и называется? Меня когда-то заставили учить этот стих

 

Сейчас по прошествии лет смотрю на творчество Родригеса, и понимаю что он никогда и не был хорошим режиссером.

 

Так и в "треугольнике" подали так, что аж носки посрывало

Не вспомнил по названию, что это. Посмотрел на ИМБД трейлер - вспомнил, что смотрел.

Понравился или нет - точно уже не скажу, но скорее всего нет. Потому что фильм негативный

 

А нас не помню
http://www.imdb.com/title/tt0057449/

 

Тоже решил посмотреть (дочнее досмотреть, т.к. начинал уже раза 2) Уолл Стрит. Фильм разочаровал. Если от "Взвода" Стоуна я ожидал многого, и он оправдал ожидания, то "Уолл стритт" - нет. Нет, фильм не плох, гдето к середине втягиваешься, но такого накала как во Взводе тут нет.
К слову, герой Мартина Шина не понравился - эдакий упертый неудачник, как бы и положительный герой, но сыгран так хорошо, что и негативчиком от него веет.

 

Чувствовал же я, что что-то неладно, когда качал Raven 1935 года... Еще думал, откуда там Никлсон? Но Карлофф там есть. Будем искать 1963 г...

 

Nergal, ну если не найдёшь, могу ссылку подкинуть
(хотя фильм 35 года тоже по отзывам неплох )

 

Так Савини там в качестве актера и только.

Почему он неудачник? Он не захотел идти на сделку, которая погубила бы его карьеру и карьеру его друзей, поэтому он неудачник?

 

он как раз на сделку насколько я понял не согласился, но это его не спасло Разве он после этого не неудачник?

 

Полностью согласен. Стоун никогда не делал сиквелов, а тут решил снять продолжение одного из самых слабых (IMHO) своих фильмов, причем продолжение вышло даже хуже чем первая часть.
От фильма Оливера Стоуна ждешь накала, и правды, а тут как то все размазано...за 2 часа только пара интересных фраз типа "крах ждет всех", и "жадность - это хорошо", а больше совершенно ничего.

 

Посмотрел тут вечерком The Invisible (2007), ну и галимый же фильм оказался. События идут как будто это сериал, а из него 2\3 вырезали середине, так как логика поступков у герое весьма странная, даже со скидкой на фантастику)