Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Ты че пристал к "Пиджаку"? Спецэффекты сейчас ограничены деньгами и временем. А так же, все еще не могут качественно воспроизводить людей. Да и в целом спецэффекты живых существ, особенно земного происхождения, оставляют желать лучшего. Трансформеры 2 хороший фильм, кстати. Надо бы его пересмотреть в HD качестве. Их как раз спецэффекты во многом спасают.

 

Пиджак классный фильм, да и вообще Броуди интересный актер.

 

Ужасное говно. Даже не знаю чем я думал когда качал.

 

Известно чем, если судить по названию

 

Броуди - интересный, не спорю. Но далеко не Бэйл и не Депп (пример из относительно молодых). Увы.

Пиджак - типичное содерберговское (Содерберг был продюсером Пиджака) псевдоинтеллектуальное говно. Хотя если Трансформеры для вас хороший фильм... На вкус и цвет, ахаха )



Отсмотрел не так давно A Single Man. В отзывах упоминалась красота главгероя, утонченный вкус и невероятно красиво воссозданные 50-е Америки. Ну, скажем так: мужик красив, опрятен и одевается хорошо, вкус есть. Но вот обстановка того времени... Ноль эмоций. Сам герой - ноль эмоций. И место действия, и персонажи, и события - ну совсем уж за уши притянуто.

Ах да, поборнички. Кино про настоящего пидораса и про его пидорастическую любовь к другому пидорасу, про его утонченность и все такое, а еще там есть нотки неоднозначности, типа как у Линча. Короче, адовый сборник говна с уклоном в пидорскую тему. Если вы хотите совсем разочароваться в гей-движухе - смотреть обязательно.

 

Не знаю почему все так ругают четвёртого Терминатора, но мне он очень понравился.

 

потому что Сэм Уортингтон никакущий актер

 

Патруль, ты просто не понимаешь, в "Пиджаке", помимо Броуди еще и Кира Найтли снималась. Ага, да, ага.... да, да, да. Я гавеного "Короля Артура" только из-за нее до конца досмотрел. Мне вообще пофигу, что он там псевдоинтеллектуальный, там главная интрига в том встретятся ли главные герои или не встретятся в конце, пройдя все испытания и обретет ли главный герой смысл жизни или не обретет, и подарит ли он его или не подарит кому-то или всем. Ты просто лольно не вкуриваешь, это же прямое цитирование архитипичной истории, только в современных реалиях. Это не интеллектуальная история, а просто очень типичная, но рассказанная так, что кажется интеллектуальной, тебе, к примеру, потому что там внутренний и внешний миры переплетены, но все же от этого, в общем, они все равно остаются внешними.

А что касается "Трансов", то Патруль, если уж ты этот фильм сел смотреть и в конце сказал, что он дерьмо потому что тупой, то ты идиот, если не знал заранее, что он в плане интеллекта полный ноль. Я жду от таких фильмов масштабных баталий, кучу взрывов и разрушений, а так же победы добра над злом. Все остальное, хорошо, если есть. Я даже не буду сравнивать "Трансов" с "Темным Рыцарем", ибо категории совершенно разные. А вот "Трансов" с "Мумией 3" вполне и "Трансы" тут все-таки выигрывают в том, чего я от них жду. Особенно если из глупостей там делается шутка, а не понты.

 

Monster, у меня просто аллергия на все, к чему прикасаются Макл Бэй и Стивенг Содерберг. Кира Найтли абсолютно не трогает, смотрел ради Броуди. Насчет интеллектуальности Пиджака - дык ведь он преподносится как элит-синема, епта, почитай про Содерберг продакшнз. История простая и обделенная оригинальными деталями, как дешевая иллюстрация какая-нибудь или как плов без специй и мяса.

 

А мне понравилось, как он сыграл.

 

Monster, А ты в своё время "Аватара" сравнивал с "Беславными ублюдками" Этож надо?...Помоему это как ты утверждаешь "ибо категории совершенно разные" (с) Монстра.
Двойные у вас стандарты...как нехорошо....ай-яй-яй)

 

Димон, я рад что ты мой фанат. По-моему это ты тогда начал сравнивать "Аватара" и "Бесславных Ублюдков". К тому же, людям свойственно меняться со временем.

 

Сэм хороший актер. Как там будет дальше - надеюсь, что все будет ОК.

 

он одинаков в терминаторе\аватаре\битве титанов

 

То-то я смотрю, лицо знакомое! Так это всё он был... Да, не очень запоминающаяся игра. Пока, во всяком случае.

 

Дориан Грей.

Неплохой фильмец, но на один раз. История о человеке, продавшем душу дьяволу и о том, во что он стал превращаться.

+1 Недавно пересматривал, актёр интересный, сюжет тоже не подкачал. Гнетущая такая атмосфера у фильма. Да и Найтли там отлично смотрится

 

а я как то не фанат Киры Найтли, не в моем вкуcе её внешность) Вот Клэр Дейнс....

The Rainmaker (1997) - хохохо, солидное кино) кстати, вот заметил, что Мэт Деймон отлично (реалистично-с) смотрится и в роли поскудного предателя-карьериста в Отступниках, так и в роли "хорошего" Борна или какого то умника...

 

Тоже недавно скачал. Посмотрел по диагонали. Как-то не очень. Лучше оригинальный роман товарища с длинным именем Oscar Fingal O’Flahertie Wills Wilde почитать . Афоризм на афоризме. Читал, правда, давно, но в фильме отступили от оригинального сюжета, по-моему.

 

И заодно посмотреть классическую экранизацию "Портрет Дориана Грея" Альберта Левина. Особенно концовка фильма очень даже обязывает к просмотру.

 

Неоспоримый (Обсуждению не подлежит) - несмотря на бюджет, первая часть куда скучнее 2 и 3. А Уэсли Снайпс за весь фильм выдал аж 3 предложения

Турнир - оказался тупым английским трешаком, выключил после половины. Хотя ожидал чего то типа Судного Дня)