Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Сумерки, буэ.

я лучше дома подрочу, чем буду на сумерках бабу себе искать)

 

О, ну чем же они "Буэ" , о мой юный друг? ( про баб я пошутил конечно, но там есть доля правды, но не там где ты думаешь

 

Такое чувство что актеров подбирали из расчета у кого мордашка красивей, ибо играют они ужасно( Это главный и самый существенный минус. Просто они реально могли подобрать нормальных актеров и снять неплохое кино. Из плюсов могу выделить только красивые пейзажи. А так получилось какое-то уг(

 

О мой юный друг, ты наверное не в курсе, но это экронизация, котороя пытается хоть как кто достать до "идеи". Продюссеры меняют режисёров как перчатки....все фильмы будут разными, 4-ю часть вобще на два фильма разделят
Мне понравились книги, по причинам которые я вам не собираюсь говорить, а теперь я просто смотрю как это реализуют в кино

 

Я со SlayteR-ом согласен, сие кино можно глянуть в компании под слабоалкоголку, если изначально воспринимать фильм как пародию на фильм... просто так туповато местами что аж улыбку вызывает)

Надеюсь к 3-й части фильм станет жестче, и эта укуренная #### наконец станет на колени и сделает #### накачанному педро и его братьям-волкам, а бледный гомосексуал наконец обломится.
Также очень надеюсь что главная героиня засветится в сериале Пила, где бы её жестко #### а потом наконец прикончили)

 

Да, такой ушлый фильмец. И человек с квадратным лицом в главные роли его не красит. И сюжет там через задницу адаптирован и герои там такие дебилы, что реально не понимаешь в чем смысл фильма - неужели показать как дебильно быть дебилом? И при этом вампиром. Да и вообще, они все такие страстные, будто не вампиры и оборотни, а малолетки из соседнего двора. Вообще, у меня фильм вызывает неприятие, даже если я думалку отключаю во время просмотра.

 

Сразу после успешного вторжения американской армии в Ирак группа лейтенанта США Миллера (Дэймон) ищет оружие массового уничтожения — и не может найти. Все данные, полученные разведкой от таинственного агента с псевдонимом Магеллан, оказываются ложными. Пытаясь разобраться, Миллер оказывается втянут в противостояние ЦРУ, военной разведки и Белого дома, которое решит судьбу Ирака — и может стоить Миллеру жизни.


Классный фильм Пол Гринграсс снял, прям Борн 4!
Правда не боевик, а динамичный политический триллер...
О том как обычный лейтенант, ищя несуществующие Оружия Массового Поражения, всё больше понимает что это одно большое наепалово.
Очень динамично и насыщенно правду матку режут о том как Америка насаживает демократию в Ираке. Мэтт Дэймон как всегда с рожей Ивана дурачка, но играет убедительно. Режиссура как в двух последних Борнах...ручные камеры и реализм. Хороший фильм, но не боевик как ожидалось.

 

недавно посмотрел фильмец "Господин Никто", довольно оригимнально и интересно получилось

 

Угораю)))
1.

на всех не угодишь, тебе вот не понравился...кстати кто там тебе понравился бы в этой роли? Так, ну просто интересно)
2.

можно подумать , что ты читал первоисточник...не смеши!
3.

Именно, бинго! Это чтиво для подростков (малолеток), ты такой умняшко)
4.

Что бы её отключить, для начала надо её иметь или достать из глубокой ж... глубокого колодца)))

 

Дима, ты про думалку и жопу - о себе или обо мне? Если о себе, то сам дурак. А если о себе, то я согласен, доставай.

 

Да так...чё ты сразу, мыж друзья....не?

 

Ща показывали Новолуние по первому, посмотрел я краем глаза. Ещё могу понять от чего там прутся мокрощелки, но, блин, Дима, нашёл же от чего фанатеть, старый извращенец =)

 

Фильмец стрёмный, книга не чё)
Но вот что странно, третья книга для меня самая...скажем так "неочень", но говорят, что это будет писец!

PS: СнВ, я прусь, причём нормально так прусь, но по причинам которые тебе не доступны....мало ли в жизни бывает....не всё нашему понятию доступно

 

Дима, ты называешь его идиотом, в скрытой форме? Красавчик. Я сомневаюсь что у тебя в голове есть вещи, которые ему не доступны. Хотя можешь конечно заниматься самоубеждением и думать что ты такой замечательный особенный человек и в тебе есть много того, что другим людям не доступно.

 

Монстра, давайте не будем флудить...а пойдём в чат, ок?

 

Я пробовал читать "это", чтобы понять, как такое вооще может нравиться. Объективно: книга написана на уровне какого-нибудь Лукьяненко, минус фантастика, плюс душевные терзания, но в целом - один уровень. Лукьяненко пишет овратительно с позиции эстета, но с позиции обывателя - лучше многих. Вообще, чтиво не для мокрощелок, но для девчушечек лет 10-13.

 

Нееее, Патрульчиг, ты Лукьяненко не примешивыай, он тут вобще иднородный, не могу не согласится, про возрастную категорию, но ты всёж ошибаешся.....откуда столько миллионов 10-13 летних мимфетоок? Уверяю, что диапозон поклоников "сюжета" в разы выше ;;

 

Ну, у меня знакомая тетка 40 лет зачитывалась этим. И в общем примерчиков 30-40 летних увлеченных "этим" немало

 

Пат, +1. Смотрел с племяшкой Сумерки, сблевал всю сахарную вату. Племяшка в восторге, аж до мокрых трусов.
PS Читал "Отверженные" Гюго. Страшно. Описание битвы под Ватерлоо - лучшее из встреченных.
PPS Каждому своё.
PPPS Единство целого - в многообразии форм.

 

Гюго вобще мастер деталей!!! Его раскачивающийся труп, на три страницы...из (Человек который смеётся), преследует меня которую ночь уже.

А про девочек вы зря...вот вам и фертильные дамы , бальзаковского возраста.