Лучшие игры 2008 года для Wii по мнению IGN

  • Автор темы Автор темы cir
  • Дата начала Дата начала
Да я в общем то согласен что Nintendo делает отличные игры для детей.
Только для меня гораздо интереснее взрослые трешевые игры от EA/Ubisoft чем детские поделки от Nintendo. В Марио я наигрался на Денди.
 
а ну да,там же врослые мужики бегают ..потные и мускулистые
как могут быть менее интересные те игры,в которые ты не играл,так как:
В Марио я наигрался на Денди.
...
робот бы взорвался из-за невозможного события в логической цепи
 
Мне хватает видеороликов для оценки. Я играл в некоторые хиты N64 - Zelda 64 и Mario 64 совсем не вставили. Зато было чувство клаустрофобии(постоянно переходил их комнаты в комнату - даже лес зельды состоял из квадратных комнат) и одного убогого движка.
 
Бахамут, я не фанат Нинтендо. Просто мне понравилась буква М на кепке. У меня ник с М начинается. :). А насчет Нинтендо, надоело уже тебе что-то доказывать. Думай что хочешь. Но вот в ЛокоРоко и Потапоне по-твоему тоже детский дизайн? Каковы по твоему признаки детского дизайна. Я бы не рискнул утверждать, что в Марио прямо уж совсем-совсем детский дизайн. Но факт, дизайн там идеальный. Нинтендо приглашает для работы над своими проектами только самых первоклассных дизайнеров со всего мира;). Также как создатели того же Потапона.

И покажи мне платформер 96 года, который бы по-твоему превосходил Марио 64. И в котором не было бы ощущения, что бегаешь по комнате.
 
Бахамут, я не фанат Нинтендо. Просто мне понравилась буква М на кепке.
Ну-ну

ЛокоРоко и Потапоне
Потапон это стопроцентный креатив. ЛокоРоко это частичный креатив.
Креативных Марио я что-то не припомню. Разве что Paper Mario, но там весь креатив это одна простейшая идея.

Нинтендо приглашает для работы над своими проектами только самых первоклассных дизайнеров со всего мира. Также как создатели того же Потапона.
Имена и явки имеются?

И покажи мне платформер 96 года, который бы по-твоему превосходил Марио 64.
Не буду. Это субъективное мнение.
 
Бахамут, ты себя очень плохо ведешь и будешь гореть в аду. :). Как и все другие Тролли :).

Вот, к примеру, домашняя страничка Эндрю Джонса. Работал над Метройдом.
http://www.androidjones.com/
 
Хорошая тема!Узнал много интересного про Бахамута
 
Да я сам про себя постоянно узнаю новое.
 
Мне хватает видеороликов для оценки.

Тогда все ясно...

Да и логика - Марио для детей, сродни: мультики - для детей. И все Симпсоны, Футурамы, FG и половина японской анимации проходит мимо... Грусно.
 
yuhan,
Ты предлагаешь купить приставку с играми,а потом уже убедится в том что это ненравится?А разве перед тем как купить любую игру мы не отталкиваемся от видеообзоров,роликов...итд итп?Я тоже не купил, и не куплю геймкуб и Вии из соображений детсковатости проектов.Есть интересные для меня игры, типа Метроид и Резидент0....но лично мне этого мало.Думаю Бахамут похожие чувства испытывает.
 
VIKING, предлагаю всем оценивать игры по роликам. Так ведь и рецензоры на игровых ресурсах поступают?

И... я не вижу ничего "детского" в играх Нинтендо, я вижу то, что они замечательно подходят для всех возростов (возможно, за исключением, юношей в период обостренного максимализма).
 
Викинг меня точно понял.
Когда я был ребенком - с удовольствием играл в NES, но я уже вырос из того возраста, а Nintendo продолжает делать упор на теже детские игры. В какойто мере это правильно - детям тоже нужны игры. Было бы мне сейчас 8-10 лет - я тоже бы с ума сходил от Wii. Но покупать геймкуб у меня небыло никакого желания. Не смотря на лучшую графику на нем не было ровным счетом ни одной игры. На PS1 же интересных игр было дохрена и больше, но главное что игры были для всех возврастов.

На PS3 & X360 практически нет детских игр (не считая PSN&XBLA). Но есть дети, которых интересуют игры более взрослой категории, поэтому их выбор падает не на Wii, а на X360/PS3. В тоже время есть взрослые, которых интересуют детские игры Wii...

P.S. Гдето видел статистику - приставки Nintendo в основном покупают родители своим детям, а приставки других производителей покупаются по большей степени уже себе на собственные же деньги. И Nintendo прекрасно это знает, понимает и ориентируется на кошельки любящих родителей.

предлагаю всем оценивать игры по роликам.
У рецензеров работа такая - играть в игры и оценивать их. Причем игры и приставки они не покупают. Им платят за то, что они играют.
По твоей лигике все должны сниматься порнухе, а не только порнозвезды.
 
VIKING, предлагаю всем оценивать игры по роликам. Так ведь и рецензоры на игровых ресурсах поступают?

А зачем предлoгать большинство так и делают...
Я очень люблю обзоры на гейтрейлерс,они дают очень хорошее представление об игре.

Я люблю Джека ,люблю Слая енота,Ратчета люблю....но если бы платформеры и игры с рейтингом 3+преобладали на пс2 я бы её некупил.
Каждому своё как говорится...раньше я и жрпг любил все подряд, теперь смотреть немогу на Лунар,Ательеририс и вайлд армс,зато прусь от Ноктюрна и Ддс.Помоему это нормально ...


И вобще за свою общирную игровую практику,и в жизни и на форумах встречал единицы людей у которых вии и куб единственная и основная платорма.Обычно покупали из за пары эксклюзивов...типа Ре ремейк,Метроид или для групового фана.
 
Fire Emblem. Дайте. Хачу.

Всё остальное фтопку.
 
Никому не нужный спор в сомнительных лучших играх.
Ролики не смотрю, смотрю на дизайнера.
 
Никому не нужный спор в сомнительных лучших играх.
Ролики не смотрю, смотрю на дизайнера.
Возможно это моя ошибка, но список про игры, которые предположительно и по мнению IGN стоят внимания. Можно это названть лучшие, можно самые интересные, можно занятные, но список этот основан на ожиданиях, поэтому о качестве итогового продукта говорить никак не может.

И да, согласен, список слабоват. Но не настолько насколько тут расписывают. Vova правильно сказал - надо смотреть на разработчиков, а не названия и жанр. Я не поленился, и везде где можно встроил ссылки в названия игр. Поэтому если вы хотите узнать больше про игру, то просто жмакайте на название. В первую очередь советую идти смотреть на список работ разработчика, и потом уже формировать мнение об игры.

К примеру, порт Okami делает студия Ready at Dawn, отпочкававщаяся от Naugty Dog и сделавшая на PSP Daxter и God of War. Disaster: Day of Crisis делает никто иной, как японский Monolith, а они вообще-то разработчики Baten Kaitos и Xenosaga. Жанр конечно не их, но предыдущие работы внушают доверие. Так что перед тем как делать выводы, сначало изучите список, а потом уже пишите как он плох.
 
Я люблю разнообразие, поэтому мне Вии нужен. Я не могу играть только в мрачные серьезные игры - это скучно. Иногда хочется чего-нибудь веселого и дикого, типа Марио Галакси, с мощным игровым процессом от которого получаешь много фана. А платформеры вроде Джака или Рэтчета скучны, а вот первая часть Слая ничего так К тому же на Wii есть RE:Umbrella Chronicles и Мэнхант 2 на Вии самый лучший. Fire Emblem, Zelda взрослая, кстати Metroid 3. Чего еще желать, разве что No More Heroes. Может докуплю попозже PS3 ради РПГ-шек от Скворечника и пятой части Резидента и "ICO 3". PS2 для меня по большей части была разочарованием - ни одного мощного экшена, кроме Shadow of the Colossus. А вот JRPG дофигища, но хорошие - в основном от Скворечника.
 
Я люблю разнообразие, поэтому мне Вии нужен.
В Прыгании, бегании и тряске вибратором заключается разнообразие?

Я не могу играть только в мрачные серьезные игры - это скучно.
Тоесть на Wii есть разнообразные игры на любой вкус, а на PlayStаtion нет? Интересно. Это сродни заявлению нитрогена14 что на PS2 нет ни одной хорошей игры. С Вами все ясно.

PS2 для меня по большей части была разочарованием - ни одного мощного экшена
Это только подтверждение вышестоящих слов.

И после этого Вы не еще считаете себя фанатом Nintendo...
 
Bahamut, Думаю всё же Марио Галакси интересная и разнообразная.
 
Лана, закругляемся. Каждому свое.
Но IGN - идиоты по-любому.
 
Назад
Сверху