JRPG - слишком "затратный" жанр для взрослого человека?

Про RPG - это факт. Тут не в жанре дело, а продолжительности игры. Я, например, уже давно "забил" на те же RPG - так как банально нет времени на них. Лучше это время убить на 10 игр плана Uncharted, нежели чем на одну игру с сомнительным геймплеем.

 

Чётко сказал, как отрезал! :

 

10 игр за 5-ть лет, и одну за год - так понятно? О временных отрезках я не говорил

Тем более смысл тут ясен - зачем убивать время на одну игру, если его можно потратить на несколько других, с более концентрированным геймплеем.

 

Нет!
Я понял, что ты непротив РПГ, но против их продолжительности, готов играть в любые игры которые короче по времени, но с несомнительным геймплеем...Так?
Я только не понял, вас сомнительность геймплея смущает или продолжительность оного?

 

Вы запутались уважаемый

РПГ есть РПГ..какой нафиг концентрированный геймплей?

жанр подразумевает тот геймплей который есть, котрый туда заложили основоположники жанра (поджанра и прочими ответвлениями)...так в чём дело то, если не в жанре?

 

Если ты так сильно печешься о деньгах, то пройти одну РПГ дешевле, чем проходить за то же время 10-ть экшенов. Да и удовольствия для меня куда больше. 1 JRPG, в среднем по продолжительности равна 2.5-3.5 экшенам, тут все варьируется, но в среднем так и есть. Есть JRPG которые за 20 часов спокойно осиливаются, а есть те что и за 15 Crisis Core, к примеру. Не стоит так запариваться, в год примерно выходит 1-2 действительно стоющих JRPG и 1-2 действительно стоющих экшена, вот в них и стоит играть. Ну убьешь на них больше года, если оно того стоит. В итоге все равно лучше, чем 10-ть экшенов, 8-мь из которых редкостная муть, и дешевле.

 

Я думаю тут дело не столько в колличество часов, сколько разнообразного "полезного" игрового процесса на отдельно взятый час. То есть JRPG более однообразна по игровому процессу, и при этом занимает больше времени. К тому же расчет на 20-30 часов прохождения JRPG предпологает более длинные игровые сессии, а также во многих случаях больше времени на обучения премудростям игры. Проще говоря, JRPG требует от игрока большей привязанности и усилий, чем менее затратные жанры action и adventure. И я лично вижу четкую логику в словах dracula_x - я тоже иногда обхожу этот жанр именно из-за времени и сил, которые он от меня требует.

 

Где я о деньгах вообще говорил? Я выбираю игры исходя от того нравится/не нравится та или иная игра.

А JRPG - это, имхо, размазанные сопли с сомнительным геймплеем. Оно было актуально для меня в лет 16-18, но сейчас я не готов убить 60-100 часов на одну игру, ради того, чтобы узнать "чем там все закончилось".

Сегал, к слову, как раз на эту тему писал:
1. http://segal.livejournal.com/516818.html
2. http://segal.livejournal.com/517050.html

А вот оригинал той статьи - http://www.edge-online.com/blogs/what-is-fun-anyway

 

Ну это слишком, в среднем думаю часов 20-25. Хотя есть действительно хорошие RPG, например Oblivion (cRPG), можно до бесконечности играть, все диалоги озвучены, куча оригинальных заданий, чего только стоят задания гильдии ассассинов "Тёмное Брацтво", почти каждая миссия уникальная. Просто интересно играть, в принципе для чего нужны игры? Чтобы убивать время. Хотя в чём то согласен, что многие jRPG исскуственно затягивают время бесконечными не пропускающимися "рэндомными битвами" и заданиями типа сходи туда, потом вернись и т.д.

 

Сир и Дракула-Х, вы о чём?
Вы сравниваете не сравниваемое...что лучше десять рассказов или один роман?
Вроде взрослые люди...ппц!

 

Лучше десять хороших рассказов, чем один гнусный роман.

Если, вообще, брать за исходную точку "сюжет", то вот как раз 90% JRPG не могут похвастаться адекватной сюжетной линией. Мне лично более приятен, допустим, System Shock 2, Silent Hill, либо Uncharted с понятным мне миром, нежели какой-то бред, какой можно встретить в японских RPG. Ну а если этот "бред" еще растягивается на огромное кол-во часов...

 

cirЧто значит полезный игровой процесс, да еще и в ковычках я совсем не понимаю. Я могу одну JRPG 40-часовую пол года если не больше проходить. И это с обязательными длинными игровыми сессиями по 10 часов в день минимум и еще конечно с обучением премудростям игры как минимум по 2 часа в день с обязательной зубрежкой заклинаний.

 

О чем, о чем. Бывает в театре практически четырехчасовая драма поделенная на три акта, а бывает компактная легкая одноактная комедия часа на полтора максимум. Это разные жанры и они требуют от зрителя совершенно разного подхода. Чем старше мы становимся, тем больше отдачи нам нужно за меньшее время. Да и не каждый в "век MTV" готов отсидеть четыре часа в театре наблюдая за страстями двухвекой давности. Тоже самое и с RPG.

То-ли вы не поняли меня, то-ли я не совсем понял что вы сейчас имели ввиду. Из того что я понял, вы сейчас повторили ровно то, что я сказал ранее, но со знаком плюс. Именно я и не готов тратить 40 часов, проходить игру пол года, с сессиями по 10 часов, с обучениями премудростей игры по 2 часа в день и зубрежкой заклинаний. Чтобы я потратил на игру 40 часов, необходимо чтобы она меня зацепила по самое не хочу и держала на протяжение всех 40 часов. То есть JRPG должна быть не просто хорошей, а гениальной с идеальным балансом, разнообразием, темпом повествования и игрового процесса.

 

cir dracula_x Так и сказали бы что вам нужен сюжет в играх. А то несете тут про какой-то "полезный" геймплей.

 

Тут важно все, я бы сказал

 

Неспорю но вы то с другом сиром утверждаете, что

Пока вникнул в сюжет, погрузился в атмосферу, начал переживать...(выучил имена действующих лиц...в конце концов ), сразу понимаешь, что журнал "Крокадил" много интереснее и быстрее)))
Я утверждаю, что лучше хороший роман чем десять проходных рассказов...названий которых непомнишь

 

Причем здесь сюжет? У JRPG вроде как по определению проблем с ним быть не должно, в смысле он там должен быть и очень объемный и подробный. А под полезным геймплеем, я подразумевал КПД. В Halo 3 за один уровень длинной всего час, можно сменить несколько видов игрового процесса и локаций, а в случае JRPG за это время можно даже половину данджеона не пройти.

Ну вы можете сколько угодно пытаться перевести не любовь к затратному жанру тупостью или отсутствием вкуса, причем заметьте, изначально занижая качество игр в другом менее затратном жанре. То есть эта беседа превращается в детское JRPG - это хорошо, для умных, а action и adventure - это плохо, для тупых. Однако для меня это вопрос целесообразности и практичности. Форма, не есть критерий качества - прелюдия Баха из темперированного клавира на две странички, не хуже трилогии Вагнера "Кольцо нибелунгов" демонстрирующеяся три вечера подряд.

 

Ты жгешь. Это был стеб. Сам подумай как можно играя по 10-ть часов проходить игру пол года. Я максимум час в день играю, даже в выходные. По-моему в JRPG любой, даже патологический идиот за час может разобраться. Люди вон на японском играют и не паряться особо. Последняя игра, которая требовала сессий больше часа была FF10, да и то под конец. Ну уж извняюсь можно на финале и 1:30 посидеть.

 

Сир, ты о чём? тебе лет то сколько?
Иногда ты слышишь только себя:

чуть ранее я:

 

Кстати, не знаю уж почему эта тема называется так как называется и причем тут JRPG, однако скажу, что именно играя в JRPG по чуть-чуть понимаешь все их разнообразие и прелесть, а когда сидишь по 10 часов как последний задрот, то никакого удовольствия и надоедает. А тут один день просто порелаксировал попрокачивался, побегал по красивой локации под классную музыку. На другой тебе сюжет показали, на третий ты с NPC поговорил, новое обмундирование купил, на 4-ый поиграл в мини-игру, на 5-ый убил какую-нибудь зверюгу здоровую и т.д. Очень так разнообразно. Вы давно вообще в JRPG играли?